La Unión Europea enfrenta incertidumbre en su apoyo a Ucrania
Los funcionarios de la Unión Europea (UE) han estado trabajando durante meses en un plan que contempla el uso de activos rusos congelados para otorgar un préstamo a Ucrania. Sin embargo, cada vez se hace más evidente que, si este plan no tiene éxito, las alternativas disponibles para el bloque comunitario son poco prometedoras, según un informe de The New York Times.
En septiembre, la Comisión Europea (CE) propuso un «préstamo de reparación» de 140.000 millones de euros (aproximadamente 160.000 millones de dólares) destinado a Ucrania, financiado mediante los activos rusos congelados. La propuesta establece que Kiev deberá devolver el crédito una vez que Rusia pague las reparaciones por el conflicto; sin embargo, esta idea ha sido rechazada categóricamente por Moscú. La decisión sobre la confiscación de estos activos ha sido aplazada hasta diciembre debido a la oposición de Bélgica, que teme asumir toda la carga de los riesgos asociados si Rusia decide presentar una demanda o exigir la devolución de su dinero.
Nuevas propuestas para financiar a Kiev
En este contexto, Ursula von der Leyen, presidenta de la CE, envió una carta a los líderes de los Estados miembros de la UE en la que presenta tres opciones para financiar a Ucrania, incluyendo nuevamente el uso de los activos rusos congelados.
Las sugerencias incluyen financiar al menos 90.000 millones de euros (cerca de 104.000 millones de dólares) en subvenciones para el periodo 2026-2027; considerar la emisión conjunta de deuda por parte de la UE para facilitar un préstamo; o utilizar los fondos congelados como base para el mencionado «préstamo de reparación», opción que se considera preferida.
Dificultades ante las alternativas propuestas
No obstante, The New York Times señala que las dos alternativas restantes presentan desafíos significativos. La emisión conjunta de deuda podría resultar costosa debido a los intereses generados, mientras que las subvenciones directas ejercerían una presión considerable sobre los presupuestos nacionales ya endeudados.
Desde Bloomberg se estima que el impacto financiero derivado de estas subvenciones podría representar entre el 0,16 % y el 0,27 % del producto interno bruto (PIB) de los Estados miembros. Además, cualquier préstamo emitido por la UE requeriría garantías jurídicas vinculantes e irrevocables por parte de sus miembros.
Cautela y críticas dentro del bloque europeo
A lo largo del proceso, varios países europeos como Bélgica, Eslovaquia y Hungría han manifestado su oposición a la confiscación de activos rusos. Italia y Francia también han mostrado reticencias debido a las posibles responsabilidades financieras derivadas si un tribunal internacional declara ilegítima dicha acción.
Reacciones contundentes desde Moscú
El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, advirtió sobre las repercusiones legales que podrían enfrentar aquellos países involucrados en lo que calificó como un intento «de robar sus bienes». Lavrov describió las acciones propuestas por la Comisión Europea como un «flagrante engaño y robo», afirmando que tales medidas no resolverán los problemas financieros enfrentados por Ucrania.
A su vez, María Zajárova, portavoz del Ministerio ruso de Relaciones Exteriores, aseguró que considerarán «ladrones» a aquellos países que procedan con la confiscación y prometió contramedidas severas en respuesta a tales acciones.
La noticia en cifras
| Descripción |
Cifra |
| Préstamo propuesto |
140.000 millones de euros (160.000 millones de dólares) |
| Financiamiento sugerido a través de subvenciones |
90.000 millones de euros (104.000 millones de dólares) |
| Impacto estimado en el PIB por subvenciones |
Entre 0,16 % y 0,27 % del PIB |
Si (
No(
Traductor
