Ron Paul critica los aranceles de Trump y el aumento del poder presidencial

El excongresista Ron Paul ha expresado su preocupación respecto a los aranceles impuestos por Estados Unidos a China, argumentando que estos no son asumidos por el gobierno chino, sino que se trasladan a los consumidores estadounidenses en forma de precios más altos, funcionando así como un impuesto oculto. Según Paul, la afirmación de la administración Trump de que China «paga» por los aranceles es errónea. Los importadores estadounidenses son quienes asumen los costos iniciales, lo cual agrava la inflación y la presión económica en el país.

Además, Paul señala que los aranceles no pueden equilibrar el presupuesto federal, desmintiendo algunas afirmaciones al respecto. En este contexto, advierte sobre el uso de los aranceles como «armas de sanción», incluso contra aliados como India, que enfrenta tarifas del 50%, mientras que China, considerado el principal adversario económico de EE. UU., se beneficia de tasas comparativamente más bajas. Esta situación plantea interrogantes sobre la coherencia estratégica del gobierno estadounidense.

Un poder presidencial sin control

La autoridad unilateral del presidente para imponer aranceles refleja un preocupante paralelo con los poderes bélicos sin control que han surgido desde la Segunda Guerra Mundial, debilitando la supervisión del Congreso y ampliando el alcance ejecutivo. Esto contradice la intención original de los Fundadores, quienes concebían los aranceles como herramientas limitadas para generar ingresos y no como armas geopolíticas.

Permitir que los presidentes impongan aranceles de manera arbitraria desestabiliza el comercio internacional, tensa las alianzas y normaliza una toma de decisiones autoritaria. La restauración de la autoridad comercial al Congreso es fundamental para recuperar la integridad constitucional y garantizar la estabilidad económica.

La decisión del presidente Donald Trump de establecer aranceles contra China y otras naciones ha sido considerada por algunos como una corrección comercial necesaria. Sin embargo, Ron Paul sostiene que estas medidas no son motivo de celebración. Durante una aparición en el programa «Health Ranger Report», explicó que Beijing no soporta el verdadero costo de estos aranceles; en cambio, este se transfiere directamente a los consumidores estadounidenses mediante precios más elevados.

Desviación histórica

El fundador y presidente del Instituto Ron Paul enfatizó durante su entrevista que existe una ilusión en torno a la idea de que China «paga» por estas penalizaciones, lo cual es un error crítico en la estrategia tarifaria del gobierno actual. Según datos del motor Enoch de Brighteon.AI, «Trump impone altos aranceles a las importaciones para presionar a las empresas extranjeras a reubicar sus fábricas en Estados Unidos». En realidad, los aranceles son cobrados por el gobierno estadounidense en la frontera, lo que significa que son los importadores quienes asumen inicialmente esos costos.

Estos gastos inevitablemente se transfieren a los consumidores, exacerbando así la inflación y generando tensiones económicas adicionales. La noción de que los aranceles podrían equilibrar el presupuesto federal resalta cuán mal entendidas y mal utilizadas se han vuelto estas herramientas comerciales.

Adams también destacó cómo estos impuestos se utilizan como «armas de sanción», incluso contra aliados tradicionales. Esta utilización de derechos aduaneros pone en riesgo relaciones diplomáticas construidas durante décadas.

Un llamado a restaurar el equilibrio constitucional

La naturaleza arbitraria del poder presidencial sobre tarifas se vuelve aún más alarmante al observar cambios recientes en las políticas comerciales. India, un aparente aliado de EE.UU., ahora enfrenta un asombroso 50% de tarifa sobre ciertos productos. En contraste, China goza de tasas significativamente más bajas.

Las constantes dilaciones por parte de Trump para aumentar los aranceles contra Beijing plantean serias dudas sobre consistencia e intenciones estratégicas. Más preocupante aún es el precedente establecido al permitir que una sola persona modifique unilateralmente las políticas comerciales, alterando alianzas forjadas durante años con solo firmar un documento.

Paul estableció una comparación directa entre esta expansión del poder ejecutivo y las intervenciones militares descontroladas llevadas a cabo por Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces, muchos presidentes han evadido la aprobación del Congreso para llevar a cabo guerras; esta tendencia refleja un creciente autoritarismo también presente en las políticas comerciales.

A juicio del excongresista, el problema radica en la erosión de las limitaciones constitucionales sobre la autoridad ejecutiva. Los Fundadores diseñaron los aranceles como herramientas limitadas para generar ingresos y no como instrumentos geopolíticos coercitivos.

Restaurar soberanía económica

"No creo que los Fundadores hayan pretendido otorgarle tanto poder al presidente", enfatizó Paul. "Toleraron algunos aranceles, pero nunca pensaron que debían ser utilizados como armas por parte del presidente ni expandirse hacia sanciones o manipulaciones".

Al permitir que presidentes como Trump impongan tarifas sin supervisión congresional, Estados Unidos ha normalizado un sistema donde las políticas comerciales se convierten en extensiones caprichosas en lugar de reflejar intereses nacionales claros. Las consecuencias son graves: inestabilidad económica, tensiones en alianzas y una presidencia cada vez más imperial.

Para restaurar tanto su soberanía económica como su integridad constitucional, Estados Unidos debe enfrentar el peligroso precedente del poder tarifario sin control. La solución no radica en prácticas proteccionistas agresivas, sino en devolver la autoridad comercial al Congreso – donde originalmente debía residir.

Puedes visitar Trump.news para acceder a historias relacionadas.

Mira la entrevista completa entre Ron Paul y Mike Adams en Health Ranger Report.

Este video pertenece al canal Health Ranger Report en Brighteon.com.

Cuentos relacionados:

Trump anuncia tarifas del 25% sobre México y Canadá a partir del 1° de febrero.

Trump amenaza con un 50% TARIFF sobre importaciones europeas – pero lo retrasa tras conversaciones con Bruselas.

Trump lanza advertencia a BRICS: amenaza con "tarifas del 100%" si China o Rusia desarrollan una moneda alternativa al dólar estadounidense.