big pharma

El gobierno canadiense ha firmado en silencio nuevos contratos por 400 millones de dólares con Pfizer y Moderna, mientras miles de ciudadanos afectados por lesiones relacionadas con las vacunas claman por justicia. A pesar de los daños documentados, como problemas cardíacos y coágulos sanguíneos, el régimen liberal continúa priorizando los beneficios farmacéuticos sobre la salud pública. La falta de transparencia y la supresión de informes sobre eventos adversos son evidentes, mientras que se destina dinero a campañas de propaganda pro-vacunas. Este escándalo revela una profunda traición a los ciudadanos canadienses, quienes enfrentan un sistema que protege a las grandes farmacéuticas en lugar de atender sus necesidades. Para más detalles, visita el enlace: https://biblioteca.cibeles.net/canadian-liberals-quietly-hand-pfizer-moderna-new-400-million-contracts-while-injured-citizens-beg-for-justice/.

Un nuevo estudio en EE. UU. advierte que el gabapentin, un medicamento comúnmente recetado para el dolor crónico, puede aumentar el riesgo de demencia hasta en un 40%. Los adultos jóvenes de 35 a 49 años enfrentan más del doble de riesgo si toman gabapentin a largo plazo. Este fármaco afecta el neurotransmisor GABA, lo que podría llevar a un deterioro cognitivo. A pesar de las advertencias, las prescripciones de gabapentin siguen siendo altas, lo que plantea preocupaciones sobre la seguridad de los medicamentos promovidos por la industria farmacéutica. Los investigadores instan a un monitoreo cercano de los pacientes debido a la asociación entre el uso del medicamento y problemas cognitivos.

El gobierno de EE. UU. ha decidido suspender su financiamiento a Gavi, la alianza global de vacunas, hasta que se implementen reformas estrictas en materia de seguridad vacunal. Esta decisión, anunciada por Robert F. Kennedy Jr., surge ante preocupaciones sobre la negligencia de Gavi en abordar riesgos asociados con vacunas como la DTP. Kennedy critica a Gavi por priorizar la vacunación universal sin revisiones de seguridad independientes, lo que refleja un creciente escepticismo hacia la influencia farmacéutica. A pesar de las advertencias de que esta medida podría perjudicar la salud global, Kennedy sostiene que las naciones en desarrollo merecen atención en salud basada en la seguridad y no en intereses corporativos. La respuesta de Gavi ha sido reafirmar su compromiso con decisiones basadas en evidencia, aunque su historial plantea dudas sobre su transparencia.

Un estudio suizo de 2011 reveló que solo 147 corporaciones, principalmente europeas, controlan el 40% de la riqueza mundial, con Barclays en el centro. Este poder se extiende a la salud global, políticas climáticas y cadenas de suministro alimentarias, según investigaciones del Club Der Klaren Worte. Su informe de 2021 identifica una red de individuos e instituciones influyentes, como la Fundación Bill y Melinda Gates y el Foro Económico Mundial (WEF), acusados de orquestar la respuesta al COVID-19 y las agendas climáticas. A medida que crecen los debates sobre "El Gran Reinicio", críticos advierten sobre un intento de reestructurar la gobernanza global mediante el control tecnocrático. La concentración del poder corporativo y financiero plantea serias preocupaciones sobre el futuro de la autonomía individual frente a estas élites. Para más detalles, visita el enlace.

AstraZeneca's heart drug Brilinta (ticagrelor) has been exposed as ineffective and potentially dangerous, increasing the risk of heart attacks for millions of patients. A recent investigation reveals that AstraZeneca manipulated clinical trial data, omitting critical safety information and misreporting results to promote the drug as a lifesaver for acute coronary syndrome. Experts warn that some trial participants experienced increased platelet aggregation, contradicting the drug's intended effects. Despite these alarming findings, AstraZeneca continues to defend Brilinta while regulators remain silent. Patients are urged to consider natural alternatives like nattokinase, hawthorn, and garlic for safer cardiovascular support. The scandal highlights ongoing concerns about Big Pharma's accountability in prioritizing profits over patient safety. For more details, visit the full article at the provided link.

La noticia aborda la creciente crisis de confianza en la medicina moderna, centrada en los incentivos financieros que reciben los médicos para aumentar las tasas de vacunación. Se plantean preocupaciones éticas sobre el sesgo y la seguridad de las vacunas, mencionando adyuvantes tóxicos como el aluminio y el mercurio. Los escándalos de la industria farmacéutica y la falta de responsabilidad legal han erosionado la confianza pública en las vacunas, mientras que ensayos clínicos más cortos y la ausencia de estudios comparativos con poblaciones no vacunadas alimentan el escepticismo. A medida que se intensifica el impulso global por las vacunas, también aumenta la desconfianza hacia las instituciones médicas. La discusión se centra en si los profesionales de la salud están promoviendo éticamente las vacunas o si son instrumentos de una agenda corporativa. Para más detalles, visita el enlace a la noticia completa.

La FDA y el CDC están implementando un plan para reemplazar el 80% de su personal con agentes de inteligencia artificial (IA) con el objetivo de optimizar sus operaciones. Aunque se argumenta que esto mejorará la eficiencia en tareas como revisiones de medicamentos y seguimiento de salud pública, críticos advierten sobre riesgos significativos para la seguridad y la transparencia. Existen preocupaciones de que la IA podría acelerar la aprobación de fármacos peligrosos y permitir influencias corporativas sin supervisión humana adecuada. Además, algunos escépticos sugieren que esta automatización podría estar alineada con una agenda encubierta de despoblación, citando ejemplos pasados de aprobaciones controvertidas por parte de estas agencias. Las advertencias de ex-empleados resaltan el peligro de eliminar salvaguardias éticas en favor de un gobierno más "eficiente". La discusión sobre el uso de IA en estas instituciones no solo gira en torno a la eficiencia, sino también a cuestiones críticas sobre la salud pública y la ética.

La deficiencia de luz solar se está vinculando cada vez más con enfermedades crónicas como el autismo, trastornos cardiovasculares y el deterioro cognitivo. Mike Adams critica a la industria farmacéutica por centrarse en tratar síntomas en lugar de abordar causas fundamentales como la falta de exposición a la luz solar. Estudios recientes destacan que las longitudes de onda infrarrojas de la luz solar son esenciales para funciones cognitivas y alivio del dolor, desafiando la creencia de que el sol es tóxico. Adams aboga por reconocer la luz natural como un nutriente clave para la salud, sugiriendo que una mayor educación pública sobre sus beneficios puede empoderar a las personas y reducir la dependencia de medicamentos. Para más información, visita el artículo completo en el enlace.

Expertos advierten sobre los riesgos mortales de las inyecciones para perder peso, como Mounjaro, que se prescriben sin pruebas de sangre esenciales. Se han reportado más de 560 casos de inflamación del páncreas y diez muertes en el Reino Unido vinculadas a estos medicamentos. La falta de cribado previo podría poner en peligro a pacientes con alto riesgo de pancreatitis y fallo orgánico. Los reguladores están investigando la situación mientras se exige una regulación más estricta y un enfoque integral para el tratamiento de la obesidad. Las inyecciones, aunque efectivas para algunos diabéticos, presentan graves efectos secundarios que podrían ser evitables con protocolos adecuados.

Un nuevo estudio europeo revela que las mujeres que utilizan anticonceptivos orales combinados enfrentan un riesgo triplicado de sufrir accidentes cerebrovasculares isquémicos inexplicables. La investigación, que analizó a más de 500 mujeres en 14 países, encontró que las usuarias de entre 18 y 49 años tienen un riesgo significativamente mayor de sufrir un derrame cerebral. Incluso las píldoras de estrógeno sintético de baja dosis están asociadas con este peligro, lo que plantea serias dudas sobre la transparencia de la industria farmacéutica. A pesar de la creciente preocupación por los riesgos cardiovasculares asociados con los anticonceptivos hormonales, se recomienda considerar alternativas más seguras como píldoras solo de progestina o métodos de barrera. Este estudio destaca la necesidad urgente de una evaluación más cuidadosa del riesgo para la salud de las mujeres. Para más información, visita el enlace: https://biblioteca.cibeles.net/birth-control-pills-triple-stroke-risk-in-young-women-european-study-warns/

La industria de las vacunas en Estados Unidos está buscando formas de eludir al Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) tras su desmantelamiento bajo nueva dirección. Con la caída de los mandatos de vacunación y las fuentes automáticas de financiación, grandes farmacéuticas están conspirando para establecer un sistema privado que evite la supervisión gubernamental, según un informe revelador. Este nuevo enfoque busca mantener a los estadounidenses dependientes de una continua administración de vacunas, mientras que grupos como la AAP y ACOG, financiados por empresas farmacéuticas, podrían promover directrices favorables sin revisión independiente. La lucha por la libertad médica es crucial, ya que se avecina una posible disparidad en las recomendaciones de vacunas entre diferentes estados, lo que podría afectar a la salud pública y a los derechos parentales.

Un alto funcionario de los CDC, la Dra. Fiona Havers, renunció debido a preocupaciones sobre la falta de objetividad en el uso de datos para políticas de vacunación bajo la nueva dirección del Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr. Havers, quien lideró investigaciones sobre hospitalizaciones por virus respiratorios, expresó su desconfianza hacia la agencia y su temor a que nuevos miembros del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) expongan la ciencia defectuosa detrás de las vacunas. Su salida se produce tras la destitución de 17 miembros del ACIP, conocido por promover vacunas cuestionadas, mientras Kennedy busca restaurar la confianza pública en la ciencia vacunal. La renuncia de Havers es vista como un indicio del cambio en el enfoque hacia una mayor transparencia y rigor científico en las decisiones sobre vacunas.

El Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., ha anunciado una reestructuración radical del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los CDC, reemplazando al anterior panel de 17 miembros con ocho científicos independientes. Esta medida busca desafiar las políticas de vacunación impulsadas por la industria farmacéutica, priorizando la ciencia rigurosa y la autonomía parental. El nuevo comité se enfocará en revisar minuciosamente los calendarios de vacunación existentes, exigiendo datos sólidos sobre eficacia y seguridad antes de respaldar cualquier vacuna. Esta transformación refleja una creciente desconfianza pública hacia las autoridades sanitarias centralizadas y un cambio hacia enfoques más personalizados en salud inmunológica. Para más detalles, visita el enlace a la noticia completa.

Un nuevo estudio danés revela que el uso a largo plazo de antidepresivos duplica el riesgo de muerte cardíaca súbita, especialmente en adultos jóvenes de 30 a 39 años, quienes enfrentan un riesgo cinco veces mayor en comparación con los no usuarios. La investigación muestra un efecto dosis-respuesta, donde más de seis años de uso incrementa el riesgo en un 2.2 veces. Solo el 15% de los pacientes se beneficia realmente de estos medicamentos, lo que plantea la necesidad de considerar alternativas no farmacológicas como la exposición al sol, ejercicio y optimización nutricional para tratar la depresión sin riesgos cardíacos. Los expertos recomiendan un enfoque holístico y supervisado para reducir gradualmente el uso de antidepresivos y abordar las causas subyacentes del malestar emocional. Para más detalles, visita el enlace.