CDC

La noticia aborda la supuesta existencia de un agente cancerígeno oculto en las vacunas, específicamente el Simian Virus 40 (SV40), que se habría utilizado deliberadamente en campañas de vacunación, como las de polio, con el objetivo de implementar una agenda de despoblación. Se menciona que la CDC ha admitido la contaminación histórica de estas vacunas y su relación con varios tipos de cáncer. Además, se presenta al Dimetilsulfóxido (DMSO) como un remedio natural que podría contrarrestar los efectos del SV40 al inhibir la expresión del oncoproteína asociada. El artículo critica la supresión sistemática del DMSO por parte de instituciones médicas y farmacéuticas, sugiriendo que su eficacia representa una amenaza para el modelo de negocio basado en tratamientos costosos y sintéticos. La discusión invita a reflexionar sobre la salud pública y la autonomía personal frente a las narrativas dominantes en medicina.

El libro "The Vaccine Police" de Christopher Key expone la supuesta crisis de sarampión como un engaño, argumentando que la mortalidad por esta enfermedad ya había disminuido en un 99% antes de la introducción de las vacunas, gracias a mejoras en nutrición y saneamiento. Key destaca casos de fraude en el CDC relacionados con la vacuna MMR y su vinculación con el autismo en niños afroamericanos. Además, señala que figuras como Bill Gates han admitido que las vacunas pueden ser utilizadas para reducir el crecimiento poblacional, citando ejemplos de vacunas contaminadas que inducen infertilidad. El autor también critica el uso de vacunas vivas que pueden mutar y causar brotes, así como otros ataques a la salud humana, incluyendo la contaminación ambiental y alimentaria. Por último, ofrece estrategias para combatir estos problemas mediante desintoxicación, sanación nutricional y activismo legal.

Los casos de gripe están aumentando drásticamente en Estados Unidos, con el CDC reportando actividad de enfermedades respiratorias "alta" o "muy alta" en 32 estados. En la última semana, las hospitalizaciones se duplicaron, alcanzando 19,053 admisiones. Esta temporada se han registrado más de 7.5 millones de enfermedades, 81,000 hospitalizaciones y 3,100 muertes, incluidas ocho pediátricas. La variante H3N2 (subclade K), que representa el 92% de los casos, ha evadido la inmunidad y afecta desproporcionadamente a niños menores de cuatro años y adultos mayores. Aunque la vacuna contra la gripe no se ajusta completamente a esta variante, se sugiere que puede reducir la gravedad de la enfermedad. Sin embargo, datos históricos cuestionan su eficacia en ciertos grupos. A medida que las reuniones navideñas aumentan el contagio, los expertos advierten sobre un posible pico en enero o febrero.

En 2025, los casos de sarampión en Estados Unidos superaron los 2,000, alcanzando un total de 2,065 confirmados, la cifra más alta desde 1992. Según el CDC, se registraron 49 brotes a nivel nacional, siendo Texas el estado con más de 800 casos. Un brote significativo en Carolina del Sur reportó 176 casos y cerca de 300 personas en cuarentena. La cobertura de vacunación entre los niños de kindergarten cayó al 92.5% durante el año escolar 2024-2025, lo que ha contribuido a la propagación del virus. La mayoría de los casos se dieron entre individuos no vacunados, resultando en hospitalizaciones y tres muertes. A pesar de esto, el CDC sigue recomendando la vacunación como la mejor forma de prevención.

El CDC ha revocado su recomendación de vacunar a todos los recién nacidos contra la hepatitis B, citando preocupaciones sobre la seguridad del fármaco. Esta decisión se produce tras críticas que cuestionan la necesidad de vacunar a bebés sanos, dado que el 97% de las madres dan negativo en las pruebas. Los ensayos clínicos solo monitorearon a los bebés durante 4-5 días, sin considerar riesgos a largo plazo como el daño neurológico por aluminio. Además, se han revelado documentos internos que sugieren que el CDC ocultó datos sobre un posible vínculo entre la vacuna y un aumento en el riesgo de autismo. Con esta nueva guía, los padres ahora pueden tomar decisiones informadas sobre la vacunación de sus hijos, especialmente aquellos con bajo riesgo.

El exdirector de los CDC, Robert Redfield, ha solicitado la retirada del mercado de las vacunas COVID-19 basadas en ARNm, citando preocupaciones sobre efectos adversos a largo plazo. Redfield advierte que la proteína espiga producida por estas vacunas es "inmunotóxica" y puede provocar respuestas inflamatorias que dificultan la recuperación de lesiones relacionadas con la vacunación. Además, menciona que hay evidencia de que el ARNm y la proteína espiga pueden persistir en el organismo durante meses o años. Critica las mandatos de vacunación y señala que los niños no necesitaban ser vacunados, dado su bajo riesgo ante el COVID-19. Su llamado resalta la necesidad de una evaluación más rigurosa de la seguridad a largo plazo en innovaciones médicas rápidas. Para más información, visita el enlace: https://biblioteca.cibeles.net/former-cdc-director-calls-for-removal-of-covid-19-mrna-vaccines-from-the-market/

La controversia sobre la vacunación universal contra la hepatitis B al nacer está en el centro del debate médico y ético en Estados Unidos. El panel asesor de vacunas de los CDC se prepara para votar sobre la eliminación de esta política, que ha estado vigente durante 34 años. Críticos argumentan que vacunar a recién nacidos sanos contra una enfermedad principalmente transmitida en adultos es un enfoque desproporcionado y sugieren que se priorice la prueba rápida de las madres en lugar de la vacunación masiva. Además, se plantean preocupaciones sobre la seguridad del adyuvante de aluminio presente en la vacuna. Este debate no solo afecta la salud pública, sino también el mercado global de vacunas valorado en más de 8 mil millones de dólares, lo que plantea interrogantes sobre el consentimiento informado y las políticas de salud personalizadas. La decisión inminente podría marcar un cambio significativo hacia un enfoque más centrado en el paciente y menos coercitivo en el ámbito de la vacunación infantil.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE. UU. ha comenzado una revisión sobre los riesgos para la salud asociados con la radiación inalámbrica, mientras que la FDA ha eliminado páginas web obsoletas que afirmaban que los teléfonos celulares no representan un peligro. Este cambio sugiere un posible giro en las políticas federales sobre la seguridad de la radiación electromagnética. Un estudio de 2018 del Programa Nacional de Toxicología encontró evidencia clara de que la radiación de radiofrecuencia está relacionada con tumores cancerosos en animales, a pesar de que la FDA y los CDC habían desestimado tales hallazgos. Expertos advierten que esta revisión podría retrasar acciones significativas, aunque algunos defensores ven el estudio como un paso hacia estándares más estrictos de seguridad. La eliminación de las afirmaciones de seguridad por parte de la FDA y la nueva revisión del HHS indican que las agencias federales podrían estar reconsiderando los riesgos asociados con la tecnología inalámbrica, lo cual podría influir en futuras regulaciones de salud pública.

La ciudad de Pasco, Washington, se ha convertido en una de las más grandes de EE. UU. en poner fin a la fluoración del agua tras un fallo judicial que la considera un "riesgo irrazonable" para los niños. En noviembre de 2025, el Consejo Municipal votó 4-2 a favor de esta decisión después de una amplia participación pública. Este cambio se produce en un contexto donde más del 55% de los estadounidenses ahora consumen agua no fluorada, reflejando un creciente escepticismo sobre la práctica. La lucha contra la fluoración ha ganado impulso tras un fallo del juez Edward Chen que obliga a la EPA a regular el flúor como sustancia tóxica. La decisión de Pasco marca un momento crucial en el debate sobre la ética y seguridad de la medicación masiva a través del agua potable.

Más de 100 personas se enfermaron en un crucero de Celebrity en el Caribe, experimentando síntomas de vómitos y diarrea. Aunque la causa del brote es desconocida, se sospecha que podría ser norovirus. El incidente resalta cómo los entornos cerrados de los cruceros facilitan la rápida propagación de enfermedades. Durante el viaje, 95 de los 3,042 pasajeros y 9 de los 1,235 miembros de la tripulación reportaron síntomas graves. La situación llevó a la implementación de protocolos de respuesta por parte de Celebrity Cruises, incluyendo limpieza intensificada y aislamiento de los enfermos. Este brote se suma a otros 22 registrados por los CDC en 2025, destacando un problema persistente en la industria del turismo masivo.

Dr. Paul Offit, a prominent figure in vaccine advocacy, has come under scrutiny after claiming he was excluded from a recent ACIP meeting regarding the Hepatitis B vaccine for newborns. Contrary to his assertions on CNN, records show that he was indeed invited to participate. This discrepancy raises questions about Offit's credibility and willingness to engage in open scientific debate. Critics argue that his misleading statements contribute to a growing public distrust in vaccine narratives, as many parents of vaccine-injured children feel their voices have been marginalized. The incident highlights broader concerns about transparency and the management of vaccine discourse within mainstream media.

La reciente eliminación del artículo de Dr. John Hardie, "Why Face Masks Don’t Work: A Revealing Review", ha desatado un debate sobre la censura en la ciencia relacionada con el uso de mascarillas. A pesar de citar más de 30 estudios académicos que respaldan su conclusión de que las mascarillas son ineficaces para prevenir la transmisión viral, el artículo fue retirado por su editor alegando que ya no era relevante. Antes de la pandemia, investigaciones de instituciones como la OMS y los CDC coincidían en que las mascarillas no eran efectivas contra la propagación de virus. Un análisis reciente de Cochrane también reafirmó que usar mascarillas probablemente no tiene impacto significativo en la prevención de infecciones respiratorias. Este patrón de censura y supresión de estudios críticos refleja una tendencia preocupante en el ámbito académico y mediático, donde se priorizan agendas políticas sobre evidencias científicas. La discusión sobre los efectos negativos del uso prolongado de mascarillas y el control social asociado a su mandato sigue siendo crucial. Para más información, visita el enlace a la noticia completa.

El presidente Trump ha ordenado una revisión del calendario de vacunación infantil en EE. UU., que actualmente recomienda más dosis que otros países desarrollados. Esta revisión, impulsada por preocupaciones sobre la seguridad a largo plazo y la exposición a adyuvantes de aluminio en bebés, se llevará a cabo por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). La decisión sigue a la eliminación de la recomendación universal para la vacuna contra la hepatitis B en recién nacidos. Los críticos argumentan que el extenso calendario de vacunas carece de pruebas rigurosas sobre sus efectos acumulativos. Esta medida podría marcar un cambio significativo en las políticas de salud pública en EE. UU., buscando alinearse con estándares internacionales más restrictivos.

El CDC ha decidido cerrar permanentemente su programa de investigación con monos no humanos, marcando un hito en la ética y la salud pública. Esta decisión se basa en preocupaciones éticas, la ineficacia científica de los estudios en primates para tratamientos humanos y alarmantes fallas de bioseguridad, como casos de tuberculosis en macacos importados. Este cambio se alinea con una tendencia federal hacia métodos de investigación más avanzados y relevantes para humanos, como tecnologías de organ-on-a-chip y cultivos celulares. La medida representa una victoria histórica para los defensores del bienestar animal y plantea interrogantes sobre el futuro de los 200 macacos afectados. Para más información, visita el enlace.