www.mil21.es

big pharma

Guerra sobre luz

La lucha contra la luz: cómo gobiernos y farmacéuticas obstaculizan tu salud

14/08/2025@14:16:48

El artículo "La Guerra contra la Luz: Cómo los Gobiernos y Big Pharma Te Mantienen Enfermo Bloqueando Fotones Sanadores" investiga la supresión deliberada del acceso a la luz sanadora por parte de gobiernos y la industria farmacéutica. Se argumenta que la falta de exposición al sol, promovida por campañas de miedo sobre el cáncer y el uso de productos como bloqueadores solares tóxicos, contribuye a enfermedades crónicas y dependencia de medicamentos. Además, se destaca el papel del melanina en la protección contra radiaciones nocivas y se critica la prohibición de bombillas incandescentes que emiten luz infrarroja beneficiosa. El artículo concluye sugiriendo que la exposición al sol y la terapia con luz roja son esenciales para mejorar la salud. Para más información, visita el enlace completo.

Medicina descentralizada

Revolución de los péptidos: una nueva era en medicina descentralizada

Peptide Power: The Next Frontier in Decentralized Medicine destaca el creciente uso de péptidos como mensajeros curativos en la medicina moderna. Estos cortos cadenas de aminoácidos promueven la reparación de tejidos, mejoran la inmunidad y apoyan la función cognitiva sin los efectos secundarios asociados a fármacos convencionales. A medida que los costos de medicamentos aumentan, más personas buscan terapias de péptidos accesibles y autoadministradas, alejándose del sistema médico tradicional. Expertos sugieren detoxificación y preparación ante posibles restricciones regulatorias sobre estos tratamientos. La revolución de los péptidos promete abordar las causas raíz de enfermedades crónicas, ofreciendo una alternativa viable a los medicamentos sintéticos. Para más información, visita el artículo completo en el enlace proporcionado.

Precios medicamentos

Trump amenaza a farmacéuticas con intervención si no reducen precios en 60 días

El presidente Donald Trump ha dado un ultimátum a 17 importantes compañías farmacéuticas para que reduzcan los precios de los medicamentos en EE. UU. en un plazo de 60 días o enfrenten una intervención gubernamental. Esta medida busca que los precios se alineen con las tarifas más bajas internacionales y extiende descuentos de Medicaid, además de implementar un modelo de "nación más favorecida" para nuevos fármacos. Tras el anuncio, las acciones de las farmacéuticas cayeron drásticamente, mientras la presión pública por reformas en los altos costos de los medicamentos crece. Con una fecha límite del 29 de septiembre, la industria debe decidir entre cumplir con las demandas o arriesgarse a sanciones regulatorias severas.

Contratos farmacéuticos

Gobierno canadiense otorga en silencio contratos de $400 millones a Pfizer y Moderna mientras ciudadanos heridos claman por justicia

El gobierno canadiense ha firmado en silencio nuevos contratos por 400 millones de dólares con Pfizer y Moderna, mientras miles de ciudadanos afectados por lesiones relacionadas con las vacunas claman por justicia. A pesar de los daños documentados, como problemas cardíacos y coágulos sanguíneos, el régimen liberal continúa priorizando los beneficios farmacéuticos sobre la salud pública. La falta de transparencia y la supresión de informes sobre eventos adversos son evidentes, mientras que se destina dinero a campañas de propaganda pro-vacunas. Este escándalo revela una profunda traición a los ciudadanos canadienses, quienes enfrentan un sistema que protege a las grandes farmacéuticas en lugar de atender sus necesidades. Para más detalles, visita el enlace: https://biblioteca.cibeles.net/canadian-liberals-quietly-hand-pfizer-moderna-new-400-million-contracts-while-injured-citizens-beg-for-justice/.

Riesgo demencia

Gabapentin linked to increased dementia risk, study reveals

Un nuevo estudio en EE. UU. advierte que el gabapentin, un medicamento comúnmente recetado para el dolor crónico, puede aumentar el riesgo de demencia hasta en un 40%. Los adultos jóvenes de 35 a 49 años enfrentan más del doble de riesgo si toman gabapentin a largo plazo. Este fármaco afecta el neurotransmisor GABA, lo que podría llevar a un deterioro cognitivo. A pesar de las advertencias, las prescripciones de gabapentin siguen siendo altas, lo que plantea preocupaciones sobre la seguridad de los medicamentos promovidos por la industria farmacéutica. Los investigadores instan a un monitoreo cercano de los pacientes debido a la asociación entre el uso del medicamento y problemas cognitivos.

Estados Unidos Gavi

EE. UU. suspende financiamiento a Gavi por preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas

El gobierno de EE. UU. ha decidido suspender su financiamiento a Gavi, la alianza global de vacunas, hasta que se implementen reformas estrictas en materia de seguridad vacunal. Esta decisión, anunciada por Robert F. Kennedy Jr., surge ante preocupaciones sobre la negligencia de Gavi en abordar riesgos asociados con vacunas como la DTP. Kennedy critica a Gavi por priorizar la vacunación universal sin revisiones de seguridad independientes, lo que refleja un creciente escepticismo hacia la influencia farmacéutica. A pesar de las advertencias de que esta medida podría perjudicar la salud global, Kennedy sostiene que las naciones en desarrollo merecen atención en salud basada en la seguridad y no en intereses corporativos. La respuesta de Gavi ha sido reafirmar su compromiso con decisiones basadas en evidencia, aunque su historial plantea dudas sobre su transparencia.

Control global

Red de poder global detrás del control sobre la pandemia, el clima y los sistemas alimentarios

Un estudio suizo de 2011 reveló que solo 147 corporaciones, principalmente europeas, controlan el 40% de la riqueza mundial, con Barclays en el centro. Este poder se extiende a la salud global, políticas climáticas y cadenas de suministro alimentarias, según investigaciones del Club Der Klaren Worte. Su informe de 2021 identifica una red de individuos e instituciones influyentes, como la Fundación Bill y Melinda Gates y el Foro Económico Mundial (WEF), acusados de orquestar la respuesta al COVID-19 y las agendas climáticas. A medida que crecen los debates sobre "El Gran Reinicio", críticos advierten sobre un intento de reestructurar la gobernanza global mediante el control tecnocrático. La concentración del poder corporativo y financiero plantea serias preocupaciones sobre el futuro de la autonomía individual frente a estas élites. Para más detalles, visita el enlace.

AstraZeneca fraude

AstraZeneca's Brilinta: Ineffective Heart Drug Raises Attack Risks, Experts Warn

AstraZeneca's heart drug Brilinta (ticagrelor) has been exposed as ineffective and potentially dangerous, increasing the risk of heart attacks for millions of patients. A recent investigation reveals that AstraZeneca manipulated clinical trial data, omitting critical safety information and misreporting results to promote the drug as a lifesaver for acute coronary syndrome. Experts warn that some trial participants experienced increased platelet aggregation, contradicting the drug's intended effects. Despite these alarming findings, AstraZeneca continues to defend Brilinta while regulators remain silent. Patients are urged to consider natural alternatives like nattokinase, hawthorn, and garlic for safer cardiovascular support. The scandal highlights ongoing concerns about Big Pharma's accountability in prioritizing profits over patient safety. For more details, visit the full article at the provided link.

Vacunas ineficaces

Kennedy revela fallos críticos en las vacunas contra virus respiratorios

El Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., ha expuesto las fallas inherentes de las vacunas mRNA diseñadas para combatir virus respiratorios, tras la cancelación de 22 contratos relacionados que suman casi $500 millones. A pesar de ser consideradas una innovación médica durante la pandemia de COVID-19, estas vacunas han sido señaladas por prolongar la crisis sanitaria al permitir mutaciones virales. Kennedy argumenta que su enfoque limitado a proteínas virales específicas ha hecho que las vacunas sean ineficaces frente a las rápidas mutaciones del SARS-CoV-2. La decisión de cancelar estos contratos representa un cambio significativo en la política de salud pública, priorizando alternativas más seguras y efectivas. Esta revelación pone en tela de juicio la confianza en la industria farmacéutica y plantea preguntas sobre la responsabilidad por los efectos adversos de estas vacunas.

Vacunas inseguras

Científico de J&J admite que la vacuna COVID-19 era insegura y se lanzó por demanda pública

Un científico de Johnson & Johnson ha admitido en un video encubierto que la compañía sabía que la vacuna contra el COVID-19 era insegura, afirmando: "La gente lo quería, se lo dimos". Joshua Rys, el científico principal de J&J, reveló que las vacunas fueron aprobadas rápidamente con una "falta de investigación", priorizando las ganancias sobre la seguridad pública. Este testimonio pone de manifiesto preocupaciones sobre la efectividad y los efectos adversos de la vacuna, ya que datos clínicos muestran tasas alarmantes de eventos adversos. La industria farmacéutica enfrenta críticas por su falta de transparencia y responsabilidad, mientras miles de estadounidenses afectados buscan reconocimiento por sus lesiones. La noticia resalta la necesidad urgente de exigir responsabilidad a las empresas farmacéuticas y mayor transparencia en los ensayos clínicos.

Deficiencia solar

La falta de luz solar, un factor clave en enfermedades crónicas ignorado por la industria farmacéutica

La deficiencia de luz solar se está vinculando cada vez más con enfermedades crónicas como el autismo, trastornos cardiovasculares y el deterioro cognitivo. Mike Adams critica a la industria farmacéutica por centrarse en tratar síntomas en lugar de abordar causas fundamentales como la falta de exposición a la luz solar. Estudios recientes destacan que las longitudes de onda infrarrojas de la luz solar son esenciales para funciones cognitivas y alivio del dolor, desafiando la creencia de que el sol es tóxico. Adams aboga por reconocer la luz natural como un nutriente clave para la salud, sugiriendo que una mayor educación pública sobre sus beneficios puede empoderar a las personas y reducir la dependencia de medicamentos. Para más información, visita el artículo completo en el enlace.

Riesgos inyecciones

Expertos alertan sobre riesgos mortales de inyecciones para perder peso sin pruebas de sangre

Expertos advierten sobre los riesgos mortales de las inyecciones para perder peso, como Mounjaro, que se prescriben sin pruebas de sangre esenciales. Se han reportado más de 560 casos de inflamación del páncreas y diez muertes en el Reino Unido vinculadas a estos medicamentos. La falta de cribado previo podría poner en peligro a pacientes con alto riesgo de pancreatitis y fallo orgánico. Los reguladores están investigando la situación mientras se exige una regulación más estricta y un enfoque integral para el tratamiento de la obesidad. Las inyecciones, aunque efectivas para algunos diabéticos, presentan graves efectos secundarios que podrían ser evitables con protocolos adecuados.

Riesgo anticonceptivos

Estudio europeo alerta que las píldoras anticonceptivas triplican el riesgo de ictus en mujeres jóvenes

Un nuevo estudio europeo revela que las mujeres que utilizan anticonceptivos orales combinados enfrentan un riesgo triplicado de sufrir accidentes cerebrovasculares isquémicos inexplicables. La investigación, que analizó a más de 500 mujeres en 14 países, encontró que las usuarias de entre 18 y 49 años tienen un riesgo significativamente mayor de sufrir un derrame cerebral. Incluso las píldoras de estrógeno sintético de baja dosis están asociadas con este peligro, lo que plantea serias dudas sobre la transparencia de la industria farmacéutica. A pesar de la creciente preocupación por los riesgos cardiovasculares asociados con los anticonceptivos hormonales, se recomienda considerar alternativas más seguras como píldoras solo de progestina o métodos de barrera. Este estudio destaca la necesidad urgente de una evaluación más cuidadosa del riesgo para la salud de las mujeres. Para más información, visita el enlace: https://biblioteca.cibeles.net/birth-control-pills-triple-stroke-risk-in-young-women-european-study-warns/

Vacunas Estados Unidos

La industria de las vacunas busca eludir regulaciones para mantener su control en EE. UU

La industria de las vacunas en Estados Unidos está buscando formas de eludir al Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) tras su desmantelamiento bajo nueva dirección. Con la caída de los mandatos de vacunación y las fuentes automáticas de financiación, grandes farmacéuticas están conspirando para establecer un sistema privado que evite la supervisión gubernamental, según un informe revelador. Este nuevo enfoque busca mantener a los estadounidenses dependientes de una continua administración de vacunas, mientras que grupos como la AAP y ACOG, financiados por empresas farmacéuticas, podrían promover directrices favorables sin revisión independiente. La lucha por la libertad médica es crucial, ya que se avecina una posible disparidad en las recomendaciones de vacunas entre diferentes estados, lo que podría afectar a la salud pública y a los derechos parentales.

Renuncia CDC

Renuncia alto funcionario del CDC por temor a que nuevos miembros expongan fallos en la ciencia de las vacunas

Un alto funcionario de los CDC, la Dra. Fiona Havers, renunció debido a preocupaciones sobre la falta de objetividad en el uso de datos para políticas de vacunación bajo la nueva dirección del Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr. Havers, quien lideró investigaciones sobre hospitalizaciones por virus respiratorios, expresó su desconfianza hacia la agencia y su temor a que nuevos miembros del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) expongan la ciencia defectuosa detrás de las vacunas. Su salida se produce tras la destitución de 17 miembros del ACIP, conocido por promover vacunas cuestionadas, mientras Kennedy busca restaurar la confianza pública en la ciencia vacunal. La renuncia de Havers es vista como un indicio del cambio en el enfoque hacia una mayor transparencia y rigor científico en las decisiones sobre vacunas.