Aprobación salmones
12/06/2025@16:46:29
La FDA ha aprobado el salmón cultivado en laboratorio de Wildtype, marcando un hito en la venta de mariscos cultivados. Sin embargo, la decisión ha generado controversia debido a que se basa únicamente en datos de seguridad proporcionados por la empresa, lo que ha llevado a críticos a cuestionar la falta de evaluaciones independientes. Actualmente, este producto se ofrece en un restaurante de Portland, con planes de expansión para 2025. A pesar de ser presentado como una alternativa sostenible al pescado convencional, surgen preocupaciones sobre su seguridad y los riesgos asociados con los aditivos utilizados en su producción. La aprobación también pone de relieve las deficiencias regulatorias en el ámbito de las carnes cultivadas y plantea interrogantes sobre la transparencia y la responsabilidad corporativa en la industria alimentaria.
Drogas peligrosas
Ozempic and Wegovy, popular GLP-1 drugs for weight loss, pose serious health risks including muscle and bone loss, mental health issues, and a rebound effect leading to weight regain. Since 2018, these medications have been linked to over 62,000 adverse events and 162 deaths. Many users struggle with affordability despite some insurance coverage. Experts warn that while these drugs may help shed pounds, they can also result in frailty and depression, significantly impacting quality of life. With rising concerns about their long-term effects, including increased cholesterol and digestive disorders like gastroparesis, the debate over Medicare coverage for these medications intensifies as public sentiment shifts towards supporting their funding. For more information on the hidden dangers of Ozempic, visit the full article.
Vacunas COVID
El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE. UU. mantienen las vacunas COVID-19 en el mercado a pesar de evidencias que sugieren riesgos catastróficos asociados, incluyendo altas tasas de mortalidad y daños reproductivos. Documentos internos de Pfizer revelan más de 1,200 muertes en los primeros 90 días tras la vacunación, pero las agencias continúan apoyando estas inyecciones. La comunidad MAHA exige responsabilidad y cuestiona por qué no se han retirado del mercado, mientras que la FDA recomienda su uso para ciertos grupos demográficos. A pesar de las preocupaciones sobre la seguridad, el HHS sigue invirtiendo en nuevos experimentos con tecnología mRNA, lo que ha generado un fuerte debate sobre la transparencia y la salud pública.
Vacunas COVID
Un nuevo estudio revela que la FDA y el CDC ocultaron peligros de las vacunas COVID-19, exponiendo a millones a un experimento médico. A pesar de afirmar que las vacunas eran "seguras y efectivas", documentos internos indican que estas agencias ignoraron señales de seguridad alarmantes y suprimieron datos sobre lesiones. El estudio, publicado por Children's Health Defense, critica la falta de vigilancia adecuada y denuncia que el 78% de todas las muertes relacionadas con vacunas se debieron a las inyecciones COVID. Los expertos advierten sobre la necesidad urgente de reemplazar estas agencias para proteger al público de futuros daños. Para más información, visita el enlace.
Financiamiento vacunas
La administración de Trump ha cancelado un contrato de $766 millones con Moderna para el desarrollo de una vacuna contra la influenza aviar H5N1, deteniendo así la producción de nuevas inyecciones basadas en mRNA. Esta decisión se produce tras una revisión del Departamento de Salud y Servicios Humanos que determinó que el proyecto no cumplía con los estándares científicos necesarios. La cancelación marca un cambio significativo respecto al apoyo previo a las vacunas durante la pandemia de COVID-19. Moderna, enfrentando desafíos financieros y regulatorios, había planeado desarrollar una vacuna combinada contra la gripe y COVID-19, pero retiró su solicitud ante la FDA. Este movimiento genera preocupación sobre la preparación ante futuras pandemias y el papel de las vacunas mRNA en la salud pública.
Aditivos peligrosos
Un nuevo estudio revela que los emulsionantes en alimentos procesados están vinculados a enfermedades como Crohn, cáncer y trastornos metabólicos. Los pacientes que eliminan estos aditivos de su dieta muestran mejoras significativas en sus síntomas, con un estudio que indica que aquellos que evitan los emulsionantes tienen el doble de probabilidades de alcanzar la remisión. El consumo excesivo de emulsionantes como E471 se asocia con un aumento del 24% en el riesgo de cáncer de mama y del 46% en el de próstata. A pesar de estos hallazgos alarmantes, la FDA continúa clasificando estos químicos como "seguros". Se aconseja a los consumidores evitar productos ultraprocesados y optar por alimentos integrales para proteger su salud intestinal.
Riesgos cardiovasculares
Un informe del senador Ron Johnson de Wisconsin revela que las agencias de salud de EE. UU., FDA y CDC, no advirtieron adecuadamente sobre los riesgos cardiovasculares asociados con las vacunas COVID-19, especialmente en jóvenes. A pesar de recibir alertas desde febrero de 2021 sobre la relación entre las vacunas de ARNm y casos de miocarditis, estas entidades retrasaron las advertencias públicas durante meses. El informe destaca que hasta abril de 2025, se registraron más de 38,000 muertes y 1.6 millones de eventos adversos relacionados con las vacunas. La falta de transparencia y la priorización de la promoción de las vacunas por encima de la seguridad han generado desconfianza pública. Para más información, visita el enlace a la noticia completa.
Federal AI
La Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó la Ley One Big Beautiful Bill, que prohíbe a los estados regular la inteligencia artificial (IA) durante una década y permite el uso de datos biométricos sin consentimiento. Esta legislación ha generado críticas por su potencial sobre alcance federal, debilitando los derechos estatales para proteger a los ciudadanos de posibles daños en salud, empleo y vigilancia. Los opositores advierten que esta combinación de poder federal y acceso corporativo a datos sensibles podría dar lugar a un estado de vigilancia centralizado. La aprobación del Senado es incierta, pero la presión pública está aumentando para oponerse a lo que muchos consideran una amenaza a la privacidad y la soberanía estatal.
|
Resignación CDC
Dr. Lakshmi Panagiotakopoulos, a leading pediatric expert and member of the CDC's Advisory Committee on Immunization Practices, has resigned, citing her inability to protect vulnerable populations amid internal conflicts over COVID-19 vaccine policies. This resignation follows Health Secretary Robert F. Kennedy Jr.'s controversial decision to remove COVID-19 vaccines from the CDC's recommended schedule for healthy children and pregnant women without the usual advisory committee review. Critics argue this undermines scientific consensus and highlights concerns about the independence of the CDC's advisory committee. The agency now frames COVID-19 vaccinations as optional for certain groups, reflecting ongoing tensions as it prepares for upcoming meetings on vaccine recommendations.
Vacuna polémica
Robert F. Kennedy Jr. defiende la aprobación de la vacuna M-Nex Spike de Moderna por parte de la FDA, a pesar de que los ensayos clínicos están incompletos. Esta decisión ha generado críticas severas, con detractores acusándolo de facilitar un "holocausto médico" al acelerar el acceso a la vacuna para grupos vulnerables antes de que se completen las pruebas de seguridad en 2027. El nombre de la vacuna, que se traduce aproximadamente como "Pico de Muerte", ha suscitado aún más controversia, alimentando teorías de conspiración sobre agendas ocultas y riesgos asociados. La situación plantea serias preguntas sobre la confianza pública en las instituciones médicas y el futuro del debate sobre la libertad médica.
AI en salud
La FDA y el CDC están implementando un plan para reemplazar el 80% de su personal con agentes de inteligencia artificial (IA) con el objetivo de optimizar sus operaciones. Aunque se argumenta que esto mejorará la eficiencia en tareas como revisiones de medicamentos y seguimiento de salud pública, críticos advierten sobre riesgos significativos para la seguridad y la transparencia. Existen preocupaciones de que la IA podría acelerar la aprobación de fármacos peligrosos y permitir influencias corporativas sin supervisión humana adecuada. Además, algunos escépticos sugieren que esta automatización podría estar alineada con una agenda encubierta de despoblación, citando ejemplos pasados de aprobaciones controvertidas por parte de estas agencias. Las advertencias de ex-empleados resaltan el peligro de eliminar salvaguardias éticas en favor de un gobierno más "eficiente". La discusión sobre el uso de IA en estas instituciones no solo gira en torno a la eficiencia, sino también a cuestiones críticas sobre la salud pública y la ética.
DMSO medicina
Pat McGrady Sr. destaca el potencial médico del DMSO (dimetilsulfóxido) y su historia de persecución en su libro "The Persecuted Drug: The Story of DMSO". Desde su síntesis en 1866 por Alexander Zaytsev, el DMSO ha mostrado propiedades únicas que lo convierten en un prometedor agente terapéutico, capaz de aliviar el dolor y acelerar la curación. A pesar de sus beneficios demostrados en la medicina, como su uso en el tratamiento de la artritis y daño nervioso, la FDA restringió su uso en EE.UU. a partir de 1965 debido a preocupaciones sobre su seguridad. La controversia generada resalta los conflictos entre la innovación médica y la regulación, convirtiendo al DMSO en un símbolo de cómo la burocracia puede obstaculizar avances médicos significativos.
Vacuna combinada
Moderna ha retirado abruptamente su solicitud de aprobación ante la FDA para su vacuna combinada contra COVID-19 y gripe, lo que genera preocupaciones sobre la transparencia y la seguridad. La compañía no pudo proporcionar los datos necesarios que demuestren la eficacia y seguridad del producto tras una solicitud básica de la FDA. Con el descenso de sus ganancias por vacunas y la incertidumbre en el mercado, Moderna planea reintentar más adelante este año, dependiendo de los resultados de un ensayo clínico en curso. Esta decisión se produce en un contexto donde la confianza pública está disminuyendo y surgen preguntas sobre la urgencia de inyecciones combinadas sin datos a largo plazo que respalden su seguridad. Para más detalles, visita el enlace.
Vacunas COVID
Un comité asesor clave de la FDA ha aprobado por unanimidad actualizaciones en las vacunas COVID-19 dirigidas a la variante Omicron JN.1 para la temporada 2025-2026, a pesar de las preocupaciones sobre la falta de datos de seguridad y transparencia. Críticos, incluidos epidemiólogos y defensores de la salud pública, han señalado la ausencia de información sobre seguridad en las presentaciones de Pfizer, Moderna y Novavax. La decisión se basa en la dominancia de JN.1 y sus subvariantes KP.2 y LP8.1, que representan el 70% de los casos en EE.UU. Sin embargo, los expertos exigen revisiones más rigurosas de seguridad y un mayor compromiso público ante el impulso de la FDA por vacunas anuales, dejando al público con interrogantes sobre eficacia y riesgos.
Informe COVID
Un informe del Senado de EE. UU. revela que funcionarios de salud pública bajo la administración Biden ocultaron información crítica sobre los riesgos mortales asociados a las vacunas COVID-19 y suprimieron evidencia de daños graves. El informe, publicado por el Subcomité Permanente de Investigaciones, expone documentos gubernamentales no redactados que indican que se conocían señales claras de seguridad vinculadas a la inflamación del corazón, especialmente en hombres jóvenes. A pesar de esto, no se emitió una advertencia formal al público. Este hallazgo ha generado demandas de responsabilidad hacia los altos funcionarios de salud.
|
|
|
|
|