Biden Administration Ignored Stroke Risks Linked to COVID Booster for Seniors

Un alarmante descubrimiento ha salido a la luz: el sistema de vigilancia del gobierno federal detectó un aumento significativo en los accidentes cerebrovasculares isquémicos entre los ancianos justo cuando la administración Biden intensificaba su campaña para promover el refuerzo de la vacuna COVID-19. A pesar de las advertencias, la respuesta de la Casa Blanca fue minimizar el riesgo, cambiando la terminología oficial de “moderadamente elevado” a “ligeramente elevado”. Este cambio semántico tuvo consecuencias fatales.

Documentos revelados por el senador republicano Ron Johnson han expuesto cómo las autoridades sanitarias federales estaban al tanto del peligro claro y presente que enfrentaban los estadounidenses mayores, pero decidieron priorizar el aumento en la vacunación sobre la seguridad pública. Para esta población vulnerable, el riesgo no era meramente teórico. Además, se plantea que este continuo suministro de vacunas podría haber acelerado el deterioro cognitivo del presidente Biden, quien también se encontraba recibiendo el mismo tratamiento y cuya salud ha sido objeto de escrutinio en medio de su posible candidatura para 2024.

Puntos clave

• Los sistemas de vigilancia federal detectaron una señal estadísticamente significativa de accidente cerebrovascular isquémico en ancianos que recibieron el refuerzo bivalente de Pfizer desde noviembre de 2022.
• La Casa Blanca modificó las comunicaciones del CDC y la FDA para minimizar la gravedad del riesgo.
• Se lanzó un proyecto denominado “Stroke Project” para investigar esta señal, aunque sus hallazgos nunca fueron divulgados públicamente.
• A pesar de las investigaciones en curso sobre seguridad, las autoridades continuaron recomendando el refuerzo para los ancianos hasta al menos septiembre de 2025.
• El Vaccine Safety Datalink alertó repetidamente sobre la señal durante un periodo crítico mientras se hacía referencia a una “intensa presión” desde la Casa Blanca para aumentar la vacunación.

Una señal ignorada

El Vaccine Safety Datalink, sistema operado por los CDC, identificó por primera vez una señal significativa relacionada con accidentes cerebrovasculares isquémicos en personas mayores de 65 años el 27 de noviembre de 2022. Esta condición ocurre cuando un vaso sanguíneo que suministra sangre al cerebro se bloquea, impidiendo que el oxígeno llegue al tejido cerebral. La señal persistió sin desaparecer durante varias semanas, según documentos citados en la carta enviada por Johnson al Secretario de Salud y Servicios Humanos.

A mediados de diciembre de 2022, comunicaciones internas del CDC revelaron que la agencia estaba consciente de una tensión más profunda. Un correo electrónico del funcionario Michael Bell mencionaba explícitamente la presión política: “Quería que estuvieras al tanto dado el intenso impulso del WH y HHS para aumentar la aceptación del refuerzo en [la población mayor]”. Estas evidencias sugieren que mientras los científicos federales monitoreaban señales recurrentes de lesiones cerebrales, los funcionarios políticos se enfocaban en las cifras de vacunación.

El 11 de enero de 2023, Rochelle Walensky, entonces directora del CDC, recibió un plan comunicacional modificado por la Casa Blanca. Se alteró una línea original que indicaba que “la señal es moderadamente elevada” a “la señal es ligeramente elevada”. El origen del cambio sigue siendo incierto; sin embargo, su efecto fue claro: una atenuación deliberada del riesgo.

El encubrimiento del accidente cerebrovascular

Mientras tanto, contratistas federales trabajaban rápidamente para cuantificar lo que no se estaba comunicando al público. Un informe interno fechado el 8 de febrero de 2023 indicó que se había iniciado un proyecto llamado “Stroke Project” para revisar casos relacionados con accidentes cerebrovasculares tras recibir el refuerzo bivalente. El informe señaló que se habían asignado 110 casos para revisión y que se había completado el 67% del análisis correspondiente. Sin embargo, estas revisiones incompletas fueron utilizadas para respaldar una declaración pública sobre seguridad emitida dos días después.

A pesar del reconocimiento interno sobre múltiples casos y análisis adicionales realizados posteriormente que confirmaron señales significativas relacionadas con accidentes cerebrovasculares entre los ancianos tras recibir el refuerzo bivalente, las recomendaciones públicas nunca cambiaron. Las investigaciones continuaron sin interrupción.

A medida que avanzaba 2023, documentos mostraron que el “Stroke Project” fue reportado como completado en abril pero reclassificado como activo nuevamente en mayo y luego marcado como finalizado en junio; sus hallazgos nunca fueron publicados. En abril de 2024, un informe semanal sobre morbilidad y mortalidad publicado por los CDC afirmaba que “los esfuerzos continuos para evaluar la señal [de accidente cerebrovascular] no habían identificado ninguna evidencia clara y consistente sobre preocupaciones relacionadas con seguridad.” Sin embargo, un informe posterior reconoció que aún existían análisis pendientes respecto a esta señal.

La pregunta crucial ahora no es si existía una señal; todos los sistemas vigentes lo confirmaron. La cuestión radica en por qué las autoridades sanitarias federales optaron por ocultar esta información crucial bajo presión política en lugar de advertir al público adecuadamente.

Johnson ha solicitado registros adicionales e interacciones con funcionarios clave involucrados en este proceso. La documentación ya revela un gobierno consciente suficiente como para emitir advertencias pero que eligió manipular información y presionar a las personas hacia la conformidad.

Para los ancianos y vulnerables afectados por estas decisiones políticas y para un presidente cuyo deterioro ha sido evidente públicamente, las repercusiones siguen contando su historia.

La noticia en cifras