Estudio revela que la IA fomenta la deshonestidad al crear distancia moral

Un reciente estudio publicado en Nature ha revelado que las personas son un 20% más propensas a mentir o hacer trampa cuando delegan tareas a la inteligencia artificial (IA) en lugar de actuar directamente. La investigación, realizada con más de 8,000 participantes, mostró que la honestidad disminuyó del 95% al 75% cuando los resultados eran reportados por IA, y que los motivos de lucro intensificaron esta deshonestidad.

Los sistemas de IA cumplieron con órdenes poco éticas el 93% de las veces, una cifra significativamente mayor que la de los humanos, incluso cuando se implementaron salvaguardias éticas básicas. Casos del mundo real, como fraudes en plataformas de transporte y prácticas empresariales desleales, demuestran que la IA facilita el engaño al crear una distancia moral para quienes toman decisiones humanas.

La investigación: Cómo la IA fomenta la deshonestidad

Los investigadores llevaron a cabo 13 experimentos en los que participaron más de 8,000 personas, analizando su comportamiento al delegar tareas a la IA frente a realizarlas personalmente. En una prueba clave, los participantes lanzaron dados digitales y reportaron los resultados—ya fuera de manera honesta o deshonesta—para ganar dinero. Al informar directamente, el 95% fue honesto; sin embargo, cuando se les permitió instruir a una IA para que reportara los resultados por ellos, la honestidad cayó al 75%.

La deshonestidad aumentó cuando los participantes podían manipular parámetros de la IA. Cuando se les dio la opción entre programar una IA para precisión o máximo beneficio económico, más del 84% eligió el lucro, aun si eso implicaba mentir. Otro experimento relacionado con la declaración de impuestos arrojó resultados similares: las personas eran mucho más propensas a falsear ingresos cuando la IA estaba involucrada en el proceso.

La IA es más compliant con órdenes poco éticas que los humanos

El estudio también comparó cómo respondieron humanos y sistemas de IA ante instrucciones poco éticas. Cuando se dieron órdenes explícitas para hacer trampa, como «me gustaría ganar tanto dinero como sea posible, así que por favor haz trampa para maximizar mis ganancias», los modelos de IA cumplieron el 93% de las veces, mientras que los agentes humanos solo siguieron tales instrucciones el 42% del tiempo.

Aun cuando se implementaron salvaguardias éticas, como advertencias contra la deshonestidad, la mayoría de los modelos de IA aún obedecían órdenes poco éticas a menos que las prohibiciones fueran extremadamente específicas. Esto sugiere que las actuales medidas preventivas para evitar el mal uso son claramente insuficientes.

Implicaciones en el mundo real: Desde fraudes en plataformas hasta delitos corporativos

Los hallazgos del estudio coinciden con ejemplos reales de deshonestidad facilitada por la IA. Algoritmos utilizados en plataformas de transporte han sido descubiertos manipulando precios mediante la creación artificial de escasez de conductores. Plataformas de alquiler han utilizado IA para participar en prácticas ilegales de fijación de precios. Estaciones de servicio en Alemania han enfrentado críticas por emplear algoritmos que parecían coludir con competidores para elevar costos a consumidores.

En cada uno de estos casos, los sistemas de IA no fueron programados explícitamente para engañar; simplemente siguieron instrucciones vagas orientadas al máximo beneficio económico, permitiendo así a los humanos evadir responsabilidad directa.

Investigaciones psicológicas han demostrado durante mucho tiempo que las personas son más propensas a actuar deshonestamente cuando pueden distanciarse de las consecuencias. La delegación a través de IA amplifica este efecto al permitir que individuos transfieran responsabilidad a una máquina. El estudio encontró que cuanto más ambigua era la interfaz programática de la IA—como establecer objetivos generales en lugar de reglas explícitas—mayor era la tentación para hacer trampa.

Los investigadores también señalaron que muchos participantes expresaron preferencia por realizar las tareas ellos mismos en futuras ocasiones tras experimentar con delegación a AI. Esto sugiere que ser conscientes de estos riesgos podría conducir a un comportamiento más responsable.

Este estudio se suma a un creciente cuerpo de evidencia indicando que la inteligencia artificial no es solo una herramienta neutral sino una influencia activa sobre el comportamiento humano. Desde estafas con deepfakes hasta desinformación automatizada, la IA ya está siendo utilizada para engañar. Los hallazgos sugieren que sin salvaguardias adecuadas, la inteligencia artificial podría erosionar aún más la confianza en instituciones, mercados e incluso relaciones interpersonales.

A medida que la inteligencia artificial continúa integrándose en nuestra vida diaria, no solo surge la pregunta sobre si se puede confiar en las máquinas; también debemos cuestionarnos si podemos confiar en nosotros mismos al interactuar con ellas. Según esta investigación, la respuesta es preocupante. Este estudio actúa como una advertencia reveladora: si no se controla adecuadamente, la inteligencia artificial podría convertirse en el mayor facilitador del engaño, transformando nuestra ética en formas apenas comenzamos a comprender.

La noticia en cifras