TikTok ha acordado pagar 400 millones de dólares a Estados Unidos para resolver una demanda que alegaba violaciones a la privacidad de los niños. Este acuerdo, uno de los más grandes en su tipo, se deriva de una acción legal presentada por el Departamento de Justicia en 2024 bajo la administración del expresidente Joe Biden. La demanda afirmaba que TikTok y su empresa matriz ByteDance recolectaron datos de millones de usuarios menores de 13 años, infringiendo así la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA). Como parte del acuerdo, TikTok pagará 300 millones inmediatamente y otros 100 millones tras la finalización de un decreto previo con la Comisión Federal de Comercio. Desde el inicio del caso, TikTok ha implementado cambios significativos en sus prácticas de privacidad y controles para usuarios jóvenes.

Un grupo de más de 20 importantes empresas tecnológicas de EE. UU., incluyendo Nvidia, Microsoft y Meta, ha instado a Washington a evitar "restricciones prematuras" sobre los modelos de inteligencia artificial de peso abierto. En una carta conjunta, argumentan que tales restricciones podrían sofocar la competencia e impulsar la innovación en el extranjero. Este debate surge en un contexto donde modelos de IA chinos, como el Kimi K3, están desafiando a los sistemas cerrados preferidos por gigantes estadounidenses. Los firmantes advierten que depender únicamente de modelos cerrados no es seguro y puede concentrar el poder tecnológico en manos de unos pocos. A pesar de su valor en el mercado, OpenAI y Anthropic no firmaron la carta, lo que refleja las tensiones internas en el sector tecnológico respecto al futuro del desarrollo de IA.

Meta Platforms Inc. está en conversaciones para arrendar su capacidad de computación de inteligencia artificial a Anthropic, en un posible acuerdo valorado en hasta 10 mil millones de dólares durante dos años. Este acuerdo implicaría pagos mensuales por parte de Anthropic a Meta, que está considerando la propuesta presentada en junio. La negociación representa un nuevo enfoque comercial para Meta, que busca competir con proveedores de nube establecidos como Amazon Web Services y Microsoft Azure. Además, la empresa ha estado expandiendo rápidamente su red de centros de datos para respaldar sus ambiciones en IA, lo que incluye un plan para duplicar su capacidad total a 14 gigavatios para 2027. Sin embargo, el CEO Mark Zuckerberg ha expresado preocupaciones sobre la aceleración del desarrollo de agentes de IA, lo que plantea dudas sobre la demanda de su infraestructura. Este movimiento podría ofrecer a Meta una nueva fuente de ingresos mientras enfrenta presiones por justificar sus gastos masivos en infraestructura en un mercado cambiante.

Meta Platforms Inc. ha revelado en un memo interno que planea duplicar su capacidad de computación para inteligencia artificial (IA) a 14 gigavatios (GW) para 2027, lo que ha provocado una caída del 4.3% en sus acciones tras la noticia. Este aumento incluye un despliegue inicial de 7 GW este año y contratos a largo plazo para componentes clave en medio de una escasez de memoria. El documento también menciona la producción de nuevos chips AI en colaboración con Taiwan Semiconductor Manufacturing Company y acuerdos con AMD. A pesar de las expectativas de disciplina financiera, el ambicioso plan genera preocupaciones sobre cómo Meta financiará esta expansión, especialmente considerando su reciente anuncio de despidos. Además, se advierte sobre las implicaciones ambientales y la presión sobre la infraestructura energética estadounidense debido al creciente consumo energético de los centros de datos de IA.

Amazon está en conversaciones para vender sus chips de inteligencia artificial (IA) Trainium a terceros, buscando expandir su presencia en el mercado de hardware de IA y desafiar la dominación de Nvidia. Peter DeSantis, jefe de IA de Amazon, confirmó las negociaciones, aunque no reveló posibles clientes. Esta estrategia podría ser una respuesta a la baja demanda interna y busca ofrecer precios competitivos en un ecosistema donde Nvidia mantiene una participación del 94% en ventas de GPU. Desde su lanzamiento en 2020, Trainium ha atraído a importantes clientes como OpenAI y Uber, generando más de $225 mil millones en compromisos de ingresos. La decisión de Amazon también responde a la creciente demanda global por recursos informáticos locales y podría tener un impacto significativo en su negocio y acciones, que ya han visto un aumento tras el anuncio.

Un exingeniero de software de Meta ha denunciado que la empresa favorece a trabajadores chinos en sus departamentos, excluyendo y despidiendo sistemáticamente a empleados estadounidenses. Jeremy Bernier, quien perdió su trabajo en Meta, afirmó que el 90% de sus compañeros eran chinos y que la mayoría de los despidos afectaron a no chinos. Según él, esta dinámica crea un ambiente laboral tóxico y limita la innovación al basar las posiciones en la etnicidad más que en el mérito. Las acusaciones se producen en un contexto donde Meta ha desmantelado iniciativas de diversidad y enfrenta críticas por programas de visas laborales que desplazan a trabajadores locales. La falta de respuesta de la compañía deja las afirmaciones sin resolver, mientras se cuestiona el impacto del trabajo extranjero en el mercado laboral estadounidense.

Un medio vinculado al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, Tasnim, ha propuesto que Irán imponga tarifas a los cables de fibra óptica submarinos que transitan por el estrecho de Ormuz. La propuesta sugiere tres pasos para generar ingresos: exigir licencias y peajes a los operadores de cables, obligar a grandes empresas tecnológicas a operar bajo la ley iraní y desarrollar infraestructura local para el mantenimiento de los cables. Este movimiento busca reafirmar la soberanía de Irán sobre un punto estratégico que maneja una parte significativa del tráfico digital global. La iniciativa podría acelerar los esfuerzos internacionales por evitar el estrecho, lo que afectaría las rutas comerciales y energéticas en la región.

Un tribunal de EE. UU. escucha el caso contra Meta, acusada de enganchar a niños y adolescentes en Facebook e Instagram. Durante el juicio, los abogados de Meta argumentaron que no diseñaron sus plataformas para ser adictivas y que las leyes de privacidad limitan su capacidad para verificar la edad de los usuarios. Sin embargo, la fiscalía presentó investigaciones internas que sugieren lo contrario, afirmando que un 20% de los adolescentes siente que Instagram les afecta negativamente y destacando la estrategia de Meta de atraer a jóvenes usuarios. La defensa sostiene que no existe una adicción comprobada a las redes sociales, mientras que la acusación señala discrepancias entre las declaraciones públicas de Meta y sus hallazgos internos sobre el impacto en la salud mental de los jóvenes.

OpenAI enfrenta una gran discrepancia entre sus proyecciones de ingresos publicitarios y la realidad, según un informe de Emarketer. La compañía había estimado generar $100 mil millones en ingresos anuales por publicidad para 2030, pero actualmente se prevé que alcance menos de $1 mil millones. Este desfase del 90% resalta un creciente desajuste entre las promesas financieras de las empresas de inteligencia artificial y las condiciones del mercado. A pesar de un crecimiento general en los ingresos, OpenAI aún no es rentable y enfrenta desafíos significativos en su estrategia de monetización a través de la publicidad. Además, el mercado total para la publicidad en chatbots está limitado a $5.4 mil millones, lo que dificulta alcanzar las ambiciosas metas establecidas por la empresa.

Veintiséis empleados de Meta han presentado una demanda en un tribunal federal de Oakland, California, acusando a la empresa de utilizar sistemas de inteligencia artificial para despedir injustamente a trabajadores con discapacidades, condiciones médicas, embarazos o responsabilidades de cuidado. Los demandantes alegan que Meta evaluó a los empleados basándose en puntuaciones de productividad y el uso de herramientas de IA, lo que penalizó a aquellos que tomaron licencias médicas. La demanda destaca el uso de sistemas como "Metamate" y otros algoritmos que supuestamente impactaron desproporcionadamente a ciertos grupos. Meta ha negado las acusaciones, afirmando que las decisiones laborales son tomadas por personas y no por IA. Este caso podría establecer precedentes legales sobre el uso de IA en decisiones laborales y sus implicaciones en la discriminación y privacidad en el lugar de trabajo.

Meta ha lanzado Muse Image, un generador de imágenes por inteligencia artificial integrado en Instagram, que automáticamente inscribe a las cuentas públicas en el sistema. Esto permite a los usuarios generar imágenes AI usando las fotos de otros sin notificación previa. Los usuarios deben optar por salir del sistema para evitar que sus imágenes sean utilizadas, pero cualquier contenido generado previamente permanecerá en circulación. Expertos advierten sobre el riesgo de deepfakes y fraudes de identidad debido a esta nueva funcionalidad. La implementación de este modelo plantea serias preocupaciones sobre la privacidad y el consentimiento digital, ya que la responsabilidad de proteger la propia imagen recae ahora en los usuarios.

Meta ha eliminado silenciosamente el código de un sistema de reconocimiento facial llamado "NameTag" de su aplicación Meta AI, un día después de que WIRED revelara su existencia. Este sistema estaba diseñado para convertir rostros capturados por las gafas inteligentes de Meta en firmas biométricas y compararlas con una base de datos local. La decisión de eliminar el código se produce en medio de preocupaciones sobre la privacidad del usuario, ya que Meta enfrenta una demanda colectiva por la recolección ilegal de datos sensibles de salud a través de su producto Meta Pixel. A pesar de la eliminación, críticos como la ACLU argumentan que esto no soluciona los problemas originales relacionados con la privacidad y abogan por leyes más estrictas para proteger a los consumidores.

La Corte Suprema de EE. UU. ha decidido no escuchar la apelación de Meta en el caso Meta v. Vermont, lo que permite que avance una demanda estatal que alega que la compañía violó la ley de Vermont al no implementar un sistema de verificación de edad en Instagram. La demanda, presentada por la Fiscal General de Vermont, Charity Clark, sostiene que Meta engañó a los consumidores al permitir que menores accedieran a la plataforma sin supervisión parental, exponiéndolos a contenido potencialmente dañino. Aunque Meta argumentó que la ley estatal infringía la Primera Enmienda y buscaba protección bajo la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, el rechazo del tribunal no establece un precedente vinculante pero permite que las reclamaciones estatales continúen. Este caso es parte de un creciente esfuerzo estatal para regular el acceso a redes sociales por parte de menores en EE. UU., lo cual podría influir en cómo las plataformas implementan controles de edad en todo el país.

Big Tech companies, including Meta and Google, are investing in clean energy initiatives such as space-based solar power and nuclear fusion. Meta has partnered with Overview Energy to develop a pilot satellite for space solar by 2028, while Google is expanding its natural gas facilities to meet the rising energy demands of AI data centers. Despite these investments, both companies remain heavily reliant on natural gas, which has led to increased carbon emissions. Google's recent report indicated a 48% rise in emissions over five years, raising concerns about meeting future net-zero targets. The growing energy consumption from AI is straining local power grids and prompting tech firms to seek alternative energy sources. However, the reliance on fossil fuels persists, highlighting the challenge of balancing rapid technological growth with climate goals.