La ley de censura de la UE ahora es legalmente aplicable en todas las plataformas de redes sociales y motores de búsqueda

A partir del 25 de agosto, más de 40 gigantes en línea, incluidos Facebook, X, Google y TikTok, están obligados a vigilar mejor el contenido que entregan dentro de la Unión Europea (UE), ya que se ha implementado la Draconiana Ley de Servicios Digitales (DSA). La propuesta de aprobación de la DSA por parte de la Comisión de la UE se realizó a principios de 2022, utilizando las acusaciones de "desinformación-desinformación" del coronavirus de Wuhan (COVID-19) como una excusa conveniente para impulsar la ley contra la libertad de expresión.

Las operaciones digitales que sirven a la UE están sujetas a legislación que las obliga a asumir responsabilidad legal por una amplia gama de actividades, desde la difusión de noticias falsas hasta la manipulación de compradores, la propagación de propaganda rusa y la participación en actividades delictivas, incluyendo el abuso infantil. Tanto los operadores grandes como los pequeños están afectados por estas reglas, aunque se aplican de manera escalonada. En particular, 17 compañías, entre ellas Facebook y Amazon, han sido designadas como "plataformas en línea muy grandes" y dos "motores de búsqueda en línea muy grandes", Google y Bing, tienen las obligaciones más estrictas.

Tanto los operadores grandes como los pequeños están afectados por estas reglas

"Es hora de que la UE establezca nuestras propias reglas", expresó Thierry Breton, comisario de Mercado Interior de la UE, en X, el día en que entró en vigor la ley. En su publicación, manifestó su entusiasmo por una "Internet más segura para todos" y destacó el papel crucial que desempeñan estas plataformas sistémicas en nuestra vida cotidiana.

La nueva legislación aborda cinco temas clave, entre ellos la desinformación en línea y otros "riesgos sociales". En primer lugar, se establece la obligación de que las plataformas en línea combatan la venta de productos y servicios ilegales, lo cual afectará a Amazon y Facebook Marketplace, entre otros. Además, se implementarán nuevas medidas para tomar acciones enérgicas contra el contenido ilegal, incluyendo la propaganda rusa, la interferencia en elecciones, los crímenes de odio y los daños en línea como el acoso y el abuso infantil. También se garantizará la protección de los derechos fundamentales reconocidos por la ley en toda Europa, incluyendo la libertad de expresión y la protección de datos.

DSA estableció que las plataformas están prohibidas de dirigirse a los niños con publicidad basada en sus datos personales o cookies. Se les exige rediseñar sus sistemas para garantizar un alto nivel de privacidad, seguridad y protección de los menores, así como reducir los riesgos para ellos en sus sistemas de recomendación de contenido. Además, se ordena a los gigantes tecnológicos que no utilicen datos personales confidenciales, como raza, género y religión, para dirigirse a los usuarios con anuncios. Por último, se prohíben los "patrones oscuros" o las técnicas de marketing de persuasión en las interfaces cotidianas utilizadas para manipular a los compradores y hacer que compren cosas innecesarias o no deseadas.

Se ordena a los gigantes tecnológicos que no utilicen datos personales confidenciales, como raza, género y religión

Tyler Durden de ZeroHedge señaló que, en realidad, la legislación tiene como objetivo que la UE "controle" el poder de las corporaciones de medios sociales. Su propósito principal es otorgar a la UE prioridad legal para obligar a las grandes empresas tecnológicas a implementar estándares de censura en sus plataformas, sin importar si tienen su sede en Europa o no. Según Durden, aquellos que no cumplan con esta ley podrían enfrentarse a sanciones, incluyendo multas millonarias que podrían ascender a cientos de millones de euros. Además, existe la posibilidad de una prohibición a nivel de la UE. (Relacionado: El Gran Gobierno vende herramientas inconstitucionales de censura a las grandes tecnológicas para silenciar todas las voces disidentes y anular la Primera Enmienda).

En Europa, incluso una versión censurada por la UE de X, anteriormente Twitter, podría ser prohibida por el DSA recién ejecutado. Esta prohibición no se basaría en la información compartida por los europeos, sino en la información compartida en X fuera de Europa. "Las restricciones de 'discurso de odio' y 'desinformación' de la UE estarían incluidas en estas reglas". Es importante tener en cuenta que en muchas partes de Europa se considera un discurso de odio punible utilizar pronombres incorrectos para una persona trans. Además, señalar que las máscaras médicas son inútiles para detener la transmisión de COVID-19 se considera desinformación peligrosa. En este contexto, Durden enfatiza que estas determinaciones son puramente políticas y no se basan en hechos científicos.

El CEO de X y magnate de la tecnología Elon Musk y su plataforma han sido citados como objetivos de la DSA

El CEO de X y magnate de la tecnología Elon Musk y su plataforma han sido citados como objetivos de la DSA, según él. Algunos argumentan que la DSA fue creada específicamente por la UE en preparación para la eventual adquisición de la plataforma masiva por parte de Musk. Incluso los funcionarios políticos y económicos de la unión argumentaron públicamente que encontrarían una manera de obligar a Musk a ajustarse a sus tabúes políticos.

Uno de varios docenas de signatarios del "Código de prácticas reforzado sobre desinformación de 2022" de la UE fue X. Este código es un marco de autorregulación para abordar la desinformación vinculada a la DSA. Cuando una empresa se convierte en signataria, debe presentar un documento de suscripción que identifique qué Compromisos está firmando, incluyendo las Medidas específicas. En junio de 2022, el sitio de microblogging presentó su documento de suscripción, en el cual se comprometió a: "desfinanciar la difusión de desinformación y desinformación", "prevenir el uso indebido de los sistemas publicitarios para difundir información errónea o desinformación" y "implementar o reforzar aún más las políticas para abordar tanto la desinformación como la desinformación".