La Casa Blanca se encuentra en medio de una crisis constitucional tras el descubrimiento por parte de investigadores del Congreso de que el autopen del expresidente Joe Biden fue utilizado para autorizar indultos y órdenes ejecutivas durante un periodo de presunta declinación cognitiva. Este hallazgo ha generado inquietudes sobre quién estaba realmente al mando durante esos momentos críticos.
El representante James Comer, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, anunció este fin de semana que su equipo ha identificado a los funcionarios responsables y planea emitir citaciones si estos se niegan a testificar. La controversia, que cobró fuerza cuando el expresidente Donald Trump declaró que los indultos firmados con autopen eran “nulos”, amenaza con revelar la existencia de un gobierno en la sombra operando detrás del escenario de la presidencia de Biden.
La decepción del autopen
Comer afirmó que los investigadores han obtenido pruebas contundentes que demuestran que el autopen fue utilizado para firmar indultos, algunos de los cuales beneficiaron a familiares del presidente, así como órdenes ejecutivas, mientras Biden se encontraba “claramente en declinación mental”. Los hallazgos del Comité de Supervisión sugieren que los asesores de Biden pudieron haber eludido completamente al jefe ejecutivo, planteando alarmantes interrogantes sobre quién estaba realmente dirigiendo el país.
“Sí, esa es una evidencia sólida desde los primeros días del mandato del presidente Biden”, declaró Comer a Fox News. “Esto muestra claramente que él estaba en una significativa declinación mental. Esto plantea preguntas sobre quién estaba realmente tomando las decisiones.”
La polémica ganó impulso en marzo cuando Trump descalificó los indultos firmados con autopen como ilegítimos. “Joe Biden no los firmó”, publicó Trump en Truth Social, “y las personas que lo hicieron pueden haber cometido un crimen”. Posteriormente exigió responsabilidad, preguntando: “¿Por qué el Auto Pen le dio un indulto a Schiff? ¡Casi destruyen nuestro país! ¡Deberían estar todos en prisión!”
Un encubrimiento se desmorona
El Proyecto de Supervisión reveló previamente que cada indulto firmado el 19 de enero llevaba la misma firma del autopen, lo cual sugiere un esfuerzo sistemático por ocultar la incapacidad de Biden para cumplir con sus deberes. La periodista Cristina Laila, de The Gateway Pundit, reportó que Neera Tanden, exsecretaria del personal de la Casa Blanca, supuestamente facilitó el uso del autopen mientras Biden estaba de vacaciones. Tanden, figura controvertida vinculada a la narrativa desacreditada sobre Russiagate, aún no ha abordado públicamente las acusaciones.
El comité de Comer está ahora preparando la emisión de citaciones. “Creemos que hemos identificado quiénes son los funcionarios involucrados”, comentó. “Vamos a convocar a todos aquellos que consideramos tuvieron algún papel en el uso del autopen. Si se niegan, recibirán una citación y enfrentarán un interrogatorio completo.”
Las implicaciones más amplias
Trump ha presentado el escándalo del autopen como parte de una conspiración más amplia, relacionándolo con interferencia electoral y corrupción demócrata. “Quien tuvo control sobre el ‘AUTOPEN’ parece estar creando un escándalo cada vez mayor”, publicó. Los críticos argumentan que la dependencia de la Casa Blanca en el autopen, junto con las documentadas dificultades cognitivas de Biden, demuestra que operativos no elegidos estaban tomando decisiones sin transparencia.
Aunque presidentes anteriores, incluido Trump, han utilizado autopens para documentos rutinarios, se alega que el equipo de Biden lo empleó para acciones legalmente significativas, incluyendo indultos para aliados políticos como Adam Schiff y Liz Cheney. Un análisis realizado por la Heritage Foundation confirmó que las concesiones generales de clemencia fueron firmadas con autopen, lo cual plantea banderas rojas legales y éticas.
El escándalo del autopen va más allá de una simple controversia burocrática; representa una crítica contundente hacia una administración que priorizó el secreto sobre la rendición de cuentas. A medida que avanza la investigación liderada por Comer, los estadounidenses merecen respuestas sobre quién ejerció autoridad presidencial mientras la agudeza mental de Biden flaqueaba. La verdad, largamente suprimida por un medio y establecimiento político cómplices, finalmente está saliendo a la luz. Y aquellos que participaron en este engaño enfrentan citaciones—y quizás consecuencias legales—en el futuro.
Fuentes para este artículo incluyen:
YourNews.com
FoxNews.com
NYPost.com
Si (
No(
Traductor
