EE.UU. introduce 6,000 terminales Starlink en Irán mientras el régimen intenta controlar 40,000 estaciones

Una guerra digital se libra en Irán. El gobierno de Estados Unidos facilitó el contrabando de miles de terminales de internet satelital Starlink hacia Irán a principios de este año, con el objetivo de romper el cerco informático del régimen. Según un informe del The Wall Street Journal, el Departamento de Estado adquirió y transfirió de manera encubierta aproximadamente 6,000 sistemas satelitales de Elon Musk al país tras una dura represión a las protestas nacionales en enero. Esta operación, financiada con fondos redirigidos de iniciativas para la libertad en internet y reconocida por el expresidente Donald Trump, representa un desafío directo al control autoritario de Teherán sobre la información. En respuesta, las autoridades iraníes han lanzado una desesperada contraofensiva, afirmando haber desactivado unas 40,000 estaciones Starlink, exponiendo así una batalla crucial donde la conectividad se convierte en el arma definitiva y los ciudadanos iraníes son el terreno disputado.

Puntos clave:

• El Departamento de Estado de EE. UU. contrabandeó aproximadamente 6,000 terminales Starlink a Irán en enero tras la represión de protestas y apagones de internet.
• Los fondos fueron redirigidos desde programas existentes para la libertad en internet, y el expresidente Donald Trump estaba al tanto de las entregas.
• Poseer un terminal Starlink es ilegal en Irán y conlleva penas de prisión de varios años; sin embargo, se estima que decenas de miles lo utilizan.
• Las autoridades iraníes afirman haber desactivado o confiscado 40,000 estaciones Starlink como parte de su esfuerzo por mantener el control.
• El régimen culpa constantemente a enemigos extranjeros como EE. UU. e Israel por los disturbios y califica herramientas como Starlink como instrumentos de «actividades terroristas».

Un salvavidas contrabandeado en la oscuridad

La historia comienza no con un comunicado diplomático, sino con una asfixia digital. A inicios de enero, mientras las protestas impulsadas por la desesperación económica barrían Irán, el régimen respondió con una herramienta familiar de opresión: un apagón total del internet. Al sumergir a la población en la oscuridad digital, las autoridades pretendían cegar al mundo ante su violenta represión y cortar las líneas de comunicación que los ciudadanos utilizaban para organizarse y compartir la verdad. Es en este vacío donde tomó forma la operación estadounidense. Los funcionarios decidieron convertir la conectividad en un arma, desviando fondos de iniciativas más amplias para adquirir una herramienta específica: el terminal Starlink.

No se trataba simplemente de proporcionar VPNs o software; era cuestión de entregar un salvavidas hardware que opera independientemente de la infraestructura terrestre del régimen. Un terminal Starlink, que es una pequeña antena satelital, se conecta directamente a una constelación de satélites en órbita baja, evitando servidores controlados por el estado y cortafuegos. Para un ciudadano iraní, activar uno es un acto profundo de desafío, un crimen que puede acarrear años en prisión. Sin embargo, como muestran los datos estatales, millones han recurrido repetidamente a herramientas financiadas por EE. UU. durante pasados levantamientos. La entrega de 6,000 terminales fue una escalada calculada, un compromiso tangible para asegurar que no importa cuán duro intente Teherán desconectar todo acceso al mundo exterior, siempre haya una chispa posible.

La paranoia del régimen y la verdad que revela

La reacción del régimen iraní ante estos terminales contrabandeados dice mucho sobre sus prioridades. Los medios estatales anunciaron esta semana que las fuerzas de seguridad habían cerrado 40,000 estaciones Starlink. Ya sea que esta cifra sea precisa o inflada para propaganda, el mensaje es claro: el establecimiento considera que una antena satelital es una amenaza mayor que un tanque. Los funcionarios han descrito frenéticamente los terminales como herramientas para «actividades terroristas» por parte de EE.UU. e Israel e incluso sugirieron absurdamente que podrían «ayudar a dirigir ataques israelíes».

Esta retórica paranoica es una confesión; admite que el mayor temor del régimen no es un ejército extranjero sino una población informada y conectada. Comprenden que su poder descansa sobre los cimientos del aislamiento y narrativas controladas. Un solo video subido desde una protesta o un mensaje coordinando disidencia puede deshacer años de propaganda. La asombrosa afirmación sobre 40,000 estaciones revela la magnitud de su pánico; muestra a un gobierno dispuesto a gastar enormes recursos buscando pequeñas antenas en lugar de abordar las legítimas quejas del pueblo. Esto no trata sobre seguridad nacional; se trata sobre seguridad del régimen. El apagón, las prohibiciones y las incautaciones tienen un único objetivo: asegurarse de que nadie escuche los gritos de los oprimidos ni vea la magnitud de la represión ni pueda unirse contra la tiranía.

Fuentes incluyen:

Yournews.com

MiddleEastMonitor.com

MiddleEastMonitor.com

La noticia en cifras