www.mil21.es
La industria de las vacunas busca eludir regulaciones para mantener su control en EE. UU

La industria de las vacunas busca eludir regulaciones para mantener su control en EE. UU

jueves 26 de junio de 2025, 00:46h

Escucha la noticia

La industria de las vacunas en Estados Unidos está buscando formas de eludir al Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) tras su desmantelamiento bajo nueva dirección. Con la caída de los mandatos de vacunación y las fuentes automáticas de financiación, grandes farmacéuticas están conspirando para establecer un sistema privado que evite la supervisión gubernamental, según un informe revelador. Este nuevo enfoque busca mantener a los estadounidenses dependientes de una continua administración de vacunas, mientras que grupos como la AAP y ACOG, financiados por empresas farmacéuticas, podrían promover directrices favorables sin revisión independiente. La lucha por la libertad médica es crucial, ya que se avecina una posible disparidad en las recomendaciones de vacunas entre diferentes estados, lo que podría afectar a la salud pública y a los derechos parentales.

La industria de las vacunas se encuentra en una carrera contrarreloj para mantener su dominio en el ámbito médico estadounidense, ahora que su brazo de control, el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), está siendo desmantelado bajo un nuevo liderazgo. Ante la inminente caída de sus mandatos de vacunación y fuentes automáticas de financiamiento, los gigantes farmacéuticos y sus aliados están tramando la creación de un sistema paralelo que evite por completo la supervisión gubernamental, según un informe revelador del The Washington Post. Con millones en juego, se están moviendo rápidamente para establecer recomendaciones que mantengan a los estadounidenses dependientes de un flujo interminable de vacunas, sin importar el costo para la libertad, la transparencia o la salud pública.

Puntos clave:

  • Un grupo secreto compuesto por fabricantes de vacunas, asociaciones médicas e insiders respaldados por la industria está diseñando un sistema privado de recomendaciones sobre vacunas para reemplazar al ACIP tras la destitución de sus miembros por conflictos de interés.
  • Las recomendaciones del ACIP dictan la cobertura del seguro, los mandatos escolares y el financiamiento federal, convirtiéndose en el eje central del imperio vacunal de Big Pharma. Si queda marginado, la industria perderá su poder coercitivo.
  • Grupos como la AAP y ACOG—ya financiados por Merck, Pfizer y Sanofi—están posicionados para impulsar directrices favorables a la industria farmacéutica, a pesar de no contar con revisiones independientes.
  • Exmiembros del ACIP con fuertes vínculos con Merck y otras empresas están instando abiertamente a los médicos a ignorar las nuevas orientaciones del ACIP, arriesgando así el incumplimiento legal para aquellos que decidan seguirlas.

El desmantelamiento del ACIP y la desesperada contraofensiva de Big Pharma

A lo largo de las décadas, el ACIP funcionó como un mero sello de aprobación para los fabricantes de vacunas, cuyos miembros frecuentemente eran sorprendidos aceptando honorarios consultivos de Merck, Pfizer y GlaxoSmithKline mientras votaban para recomendar sus productos. Sus recomendaciones se convirtieron en políticas vinculantes que obligaban a las escuelas a imponer vacunaciones, aseguradoras a cubrirlas y farmacias a administrarlas. Sin embargo, cuando el Secretario del HHS Robert F. Kennedy Jr. disolvió el comité el mes pasado—citando evidentes conflictos de interés—el control que tenía Big Pharma sobre este sistema comenzó a desmoronarse.

En respuesta, una coalición “extraordinaria” de actores industriales está apresurándose a crear lo que James Lyons-Weiler, Ph.D., describe como un “comité respaldado por corporaciones y amigable con las corporaciones” que sustituya al ACIP. Las discusiones internas filtradas al The Post revelan planes para permitir que asociaciones médicas—ya inundadas con dinero farmacéutico—asuman las recomendaciones sobre vacunas mientras estados y farmacias negocian directamente con los fabricantes. Su objetivo es preservar los mandatos vacunales escolares y proteger financiamientos automáticos incluso si el ACIP deja de aprobar cada vacuna en el calendario.

El “Proyecto Integridad Vacunal”: Un frente para intereses corporativos

Este grupo clandestino está siendo coordinado a través del Proyecto Integridad Vacunal de la Universidad de Minnesota, financiado por la organización sin fines de lucro iAlumbra del multimillonario Christy Walton. Co-presidido por la excomisionada de la FDA Margaret Hamburg y el ex presidente del Instituto de Medicina Harvey Fineberg, el proyecto afirma “salvaguardar” las políticas sobre vacunas; sin embargo, críticos lo ven como un esfuerzo encubierto para proteger las ganancias farmacéuticas.

Grupos participantes como la AAP y ACOG han recibido millones de Merck y Pfizer mientras avalan sus productos sin pruebas independientes. Peor aún, ACOG recibió 11 millones del CDC para promover agresivamente las vacunas COVID-19 entre mujeres embarazadas—una apuesta no comprobada que luego fue reconsiderada bajo el liderazgo de Kennedy.

La lucha por la libertad médica nunca ha sido tan crítica

Si Big Pharma tiene éxito, los estadounidenses se enfrentarán a dos sistemas competitivos de recomendaciones sobre vacunas: uno responsable ante un panel escéptico respecto a las vacunas y otro controlado por intereses corporativos.

Las consecuencias podrían incluir:

  • Mantener mandatos escolares para vacunas que ya no aprueba el ACIP. No está claro si las legislaturas estatales abandonarán las nuevas recomendaciones del ACIP en favor de las estrictas recomendaciones (más de 92) impulsadas por grupos farmacéuticos. Este asunto podría eventualmente ser presentado como un “tema de derechos estatales”. Sin embargo, esta cuestión debería dejarse finalmente en manos de los padres del niño, ya que son ellos quienes deben decidir sobre su salud.
  • Los médicos serán presionados e indoctrinados para seguir directrices financiadas por empresas farmacéuticas independientemente de las nuevas recomendaciones del ACIP. En caso afirmativo, los médicos podrían arriesgarse a incumplir normativas federales al promover vacunas con alto riesgo y poco beneficio. Sin embargo, esto disminuiría el poder tanto del ACIP como del CDC en general y eliminaría el control centralizado sobre decisiones individuales en salud. Esto otorgaría más poder a los pacientes al presionar a sus médicos para examinar críticamente las vacunas.
  • Podría surgir una disparidad creciente entre estados; algunos políticos protegerían monopolios farmacéuticos e impulsarían cada vacuna en niños mientras otros adoptarían un enfoque más matizado hacia las vacunas protegiendo así a los niños contra riesgos innecesarios. Esto podría llevar finalmente a nueva legislación que fortalezca las exenciones vacunales para padres y aumente la conciencia sobre estas exenciones existentes.

Las apuestas son claras: sin los poderes coercitivos del ACIP, la industria vacunal colapsa. Y con el nuevo comité liderado por Kennedy listo para votar esta semana sobre las vacunas RSV, influenza y COVID-19, se evidencia la desesperación dentro del sector farmacéutico. Los insiders saben que estas inyecciones son fraudulentas y han conducido a errores masivos inducidos por tratamientos médicos; es por ello que se movilizan contra su propio organismo regulador –el ACIP– que han controlado durante décadas.

A lo largo del tiempo han intimidado a familias hasta someterlas; ahora su castillo construido sobre cartas se desmorona—y buscan reconstruirlo en secreto. ¿Cumplirá el nuevo ACIP con su promesa de restaurar la integridad científica o continuará permitiendo que la industria vacunal imponga su voluntad?

La respuesta radica en educar a los padres sobre este tema, ejercer sus derechos fundamentales y tomar decisiones propias, resistiendo toda forma de coerción o mandato ilegal.

Fuentes incluyen:

ChildrensHealthDefense.org

WashingtonPost.com

Substack.com

NaturalNews.com

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios