Google

La Comisión Europea ha iniciado una investigación antimonopolio formal contra Google, acusándolo de utilizar contenido de editores y creadores de YouTube para sus servicios de inteligencia artificial (IA) sin compensación ni consentimiento. La indagación se centra en dos aspectos: el uso de contenido de editores web para generar resúmenes en las búsquedas y la utilización de videos de YouTube para entrenar modelos de IA, lo que podría bloquear a competidores. La comisionada Teresa Ribera enfatiza que la innovación no debe comprometer la diversidad mediática. Google califica la investigación como un riesgo para la innovación, en medio de un creciente escrutinio regulatorio hacia las grandes tecnológicas. Este caso podría establecer precedentes importantes sobre cómo los desarrolladores de IA interactúan con las industrias creativas.

La Unión Europea ha iniciado una investigación sobre Google y sus resúmenes generados por inteligencia artificial (IA) que aparecen en los resultados de búsqueda. La Comisión Europea examinará si Google utilizó datos de sitios web sin ofrecer una compensación adecuada a los editores. También se investigará el uso de videos de YouTube para mejorar sus sistemas de IA y si los creadores de contenido pueden optar por no participar. Las preocupaciones incluyen la posible reducción del tráfico a sitios web, lo que afecta sus ingresos publicitarios. La investigación busca asegurar que los derechos de los creadores sean respetados en la era de la IA.

Nvidia ha perdido $300 mil millones en valor debido a una drástica caída de sus acciones, impulsada por la competencia de Google en el mercado de chips de inteligencia artificial. La nueva línea de chips AI de Google, junto con su modelo Gemini, ha comenzado a desafiar la dominancia de Nvidia, lo que ha generado preocupaciones sobre una posible burbuja en el mercado de IA. Nvidia respondió defendiendo su tecnología en redes sociales, afirmando que sigue siendo líder en el sector. Este cambio en la dinámica del mercado subraya la creciente rivalidad entre las empresas tecnológicas y plantea preguntas sobre la sostenibilidad del crecimiento en el sector de IA.

OpenAI ha lanzado su nuevo navegador Atlas, desafiando la dominancia de Google en el mercado. Este navegador integrado con un agente de IA puede realizar tareas y comprar en nombre del usuario, pero los investigadores de seguridad advierten sobre vulnerabilidades que podrían ser explotadas. La capacidad del navegador para acceder a datos plantea preocupaciones significativas de privacidad y seguridad. Con 700 millones de usuarios semanales en ChatGPT, Atlas busca atraer a los 3.45 mil millones de usuarios de Chrome, poniendo en riesgo los ingresos publicitarios de Google. A medida que comienza la guerra de navegadores AI, la tensión entre la automatización y la seguridad se intensifica, lo que requiere una cuidadosa supervisión para proteger la privacidad del usuario.

Google, a través de su empresa matriz Alphabet, invertirá 15 mil millones de dólares en la construcción de un centro de datos de inteligencia artificial en Visakhapatnam, Andhra Pradesh, India. Este hub será el más grande que Google haya establecido fuera de Estados Unidos y formará parte de una red global de centros de IA en 12 países. La inversión se distribuirá durante cinco años y busca acelerar la innovación en IA en India, aprovechando los bajos costos de datos y el creciente número de usuarios de internet en el país. Además, el proyecto incluirá infraestructura de nube y sistemas de energía renovable.

La Corte Suprema de EE. UU. ha rechazado la solicitud de Google para retrasar cambios significativos en su Play Store, derivados de un fallo antimonopolio a favor de Epic Games. Estas reformas obligarán a Google a permitir enlaces de pago de terceros y tiendas de aplicaciones rivales antes de 2026, lo que podría reducir costos para desarrolladores y consumidores. A pesar de las advertencias de Google sobre riesgos de seguridad, los tribunales han encontrado evidencia contundente de prácticas anticompetitivas. Este fallo marca un cambio importante en el control que ejercen las grandes tecnológicas sobre sus ecosistemas, con implicaciones potenciales para el futuro del mercado de aplicaciones.

La administración Trump está priorizando la expansión de combustibles fósiles como el carbón, petróleo y gas natural para satisfacer las crecientes demandas energéticas de los centros de datos de inteligencia artificial (IA), argumentando que las energías renovables no pueden proporcionar la potencia confiable necesaria para competir con China. El secretario del Interior, Doug Burgum, advirtió que perder la carrera armamentista de IA por falta de energía representa una amenaza existencial mayor que el cambio climático. A pesar de compromisos anteriores con la sostenibilidad, empresas tecnológicas como Google y Meta están aumentando su dependencia de los combustibles fósiles, lo que ha llevado a un aumento significativo en sus emisiones. Críticos sostienen que esta estrategia podría perjudicar la competitividad estadounidense frente a políticas chinas que favorecen las energías renovables. La administración Trump rechaza las políticas verdes de Biden, enfocándose en la soberanía energética y la asequibilidad como claves para dominar en IA.

Zach Vorhies, exingeniero de Google, expone en su libro "The Algorithm’s Shadow" cómo la compañía manipula resultados de búsqueda para silenciar voces disidentes sobre temas como la seguridad de las vacunas y la integridad electoral. Google colabora con bancos para congelar cuentas de periodistas independientes, mientras promueve narrativas alineadas con intereses corporativos y gubernamentales. La censura se lleva a cabo mediante técnicas como el shadowbanning y sesgos en autocompletado. Sin embargo, surge una resistencia descentralizada a través de plataformas como Brighteon y Rumble, que ofrecen alternativas libres de censura. La lucha por la soberanía digital es crucial ante el creciente control centralizado de la información. Para más detalles, visita el enlace: https://biblioteca.cibeles.net/zach-vorhies-reveals-googles-ai-censorship-empire-and-the-rise-of-decentralized-resistance-in-the-algorithms-shadow/.

Google ha lanzado el Proyecto Suncatcher, una ambiciosa iniciativa para construir centros de datos alimentados por energía solar en el espacio, con planes de iniciar la implementación de hardware para 2027. Este proyecto responde a las crecientes demandas energéticas de la inteligencia artificial que están sobrecargando las redes eléctricas terrestres. Figuras prominentes como Elon Musk y Jeff Bezos apoyan esta idea, destacando la ventaja del uso de energía solar en el espacio. Sin embargo, persisten desafíos técnicos significativos, especialmente en la gestión térmica en el vacío espacial. A pesar de estos obstáculos, el proyecto posiciona a Google como líder en soluciones sostenibles para la computación, reflejando un cambio hacia infraestructuras fuera de nuestro planeta ante las limitaciones energéticas actuales.

Un reciente hearing en el Senado, liderado por el senador Ted Cruz, expuso la supuesta colusión entre grandes empresas tecnológicas como Meta y Google con la administración Biden para censurar contenido relacionado con COVID-19 que contradice las narrativas oficiales. Los ejecutivos de ambas compañías enfrentaron preguntas sobre su cumplimiento con las solicitudes del gobierno para suprimir publicaciones. Google admitió haber recibido presión de la Casa Blanca pero defendió sus políticas de moderación, mientras que Meta expresó arrepentimiento por ceder a estas demandas y anunció cambios en sus políticas. Este evento ha suscitado preocupaciones sobre la libertad de expresión y el control gubernamental sobre el discurso en línea, llevando a Cruz a proponer la Ley Jawbone para proteger a los ciudadanos de la censura coercitiva. La discusión resalta las tensiones crecientes sobre quién controla el debate público en la era digital. Para más información, visita el enlace completo.

Apple y Google cumplirán con la ley de verificación de edad de Texas, SB 2420, a partir del 1 de enero de 2026, aunque advierten que esto podría comprometer la privacidad del usuario. Esta legislación exige que todos los usuarios que deseen descargar aplicaciones se sometan a controles de "aseguramiento de edad", lo que implica la recolección de información personal sensible. Apple planea actualizar su API de Rango de Edad Declarado y ofrecer nuevas herramientas para ayudar a los desarrolladores, mientras que Google lanzará una API beta llamada Play Age Signals. Los defensores de la privacidad alertan sobre el riesgo de aumentar la vigilancia bajo el pretexto de la seguridad infantil, trasladando la responsabilidad sobre datos sensibles a las empresas tecnológicas. La ley se enmarca dentro de un contexto más amplio de regulaciones similares en otros estados y propuestas federales para expandir estas normas a nivel nacional.

Google está enfrentando una creciente crítica por su política que exige verificación de identidad con documentos gubernamentales para todos los desarrolladores de aplicaciones de Android antes de septiembre de 2026. Esta medida, que Google justifica como un intento de mejorar la seguridad y combatir el malware, ha sido considerada por muchos como una amenaza a la privacidad de los desarrolladores y a la libertad del usuario. La nueva regla podría afectar gravemente a plataformas de software independiente como F-Droid, que dependen de la anonimidad en las presentaciones de aplicaciones. Los defensores del software abierto están pidiendo una revisión regulatoria, argumentando que esta política podría transformar Android en un ecosistema controlado por Google, limitando la distribución descentralizada de aplicaciones.

Un tribunal federal de EE.UU. ha otorgado a Google una orden que impide la ejecución de una decisión judicial brasileña que ordenaba la eliminación de videos de YouTube relacionados con un caso de abuso sexual en un vuelo de Latam Airlines. La disputa comenzó cuando un juez brasileño solicitó retirar grabaciones donde se denunciaban abusos sufridos por un menor. Google argumentó que la justicia brasileña no puede extender su alcance a nivel global, y la corte estadounidense coincidió, destacando el conflicto entre jurisdicciones nacionales y plataformas digitales sobre la moderación de contenido. Este caso resalta las complejidades legales en torno a la difusión de información sensible en internet. Para más detalles, visita el enlace.