El Tribunal Superior de Australia iniciará el martes dos días de audiencias sobre los recursos contra la prohibición de acceso a las redes sociales para menores de 16 años. El caso pone a prueba una política pionera a escala mundial: el grupo de derechos digitales Digital Freedom Project sostiene que la medida priva a los menores de su derecho a comunicarse libremente. El recurso separado presentado por Reddit se examinará conjuntamente.
La prohibición entró en vigor el 10 de diciembre del año pasado y forma parte de los cambios impulsados por el Gobierno australiano en materia de seguridad en internet. Sus partidarios afirman que protege a los menores de contenidos perjudiciales; sus críticos consideran que es una medida demasiado amplia y que los esfuerzos deberían centrarse en mejorar la seguridad en línea.
Los recursos contra la prohibición
El Digital Freedom Project presentó el recurso constitucional ante el Tribunal Superior unas semanas antes de que comenzara la prohibición. El grupo está encabezado por John Ruddick, parlamentario de Nueva Gales del Sur.
Los dos adolescentes que impulsaron inicialmente el caso, Noah Jones y Macy Neyland, se retiraron como demandantes. Jones, sin embargo, tiene previsto asistir a la audiencia del martes. En declaraciones a la BBC en noviembre del año pasado, señaló que, aunque hay aspectos negativos en internet, una prohibición general para los menores de 16 años no era la respuesta adecuada.
Jones defendió que las plataformas destinaran sus recursos y dinero a eliminar a los depredadores y los contenidos perjudiciales, en lugar de utilizarlos para evitar las multas del Gobierno. Reddit también presentó un recurso ante el Tribunal Superior, al considerar que la política tiene graves implicaciones para la privacidad y los derechos políticos.
Obligaciones y posibles multas
La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, afirmó el año pasado que el Gobierno no se dejaría intimidar por las amenazas legales ni por las grandes empresas tecnológicas y que se mantendría firme en nombre de las familias australianas.
La norma exige a diez plataformas —Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Reddit, Snapchat, X, Kick, Threads y Twitch— que adopten medidas razonables para impedir el acceso de menores de 16 años. Las compañías pueden afrontar multas de hasta 99 millones de dólares australianos (70 millones de dólares estadounidenses o 52 millones de libras) por infracciones graves o reiteradas. Desde la entrada en vigor de la prohibición, ninguna empresa ha recibido una multa.
La noticia en cifras
| Dato | Cifra | Contexto |
|---|
| Audiencias en el Tribunal Superior | 2 días | El texto señala que comienzan el martes. |
| Edad cubierta por la prohibición | Menores de 16 años | La norma exige a las plataformas tomar medidas razonables para impedirles el acceso. |
| Inicio de la prohibición | 10 de diciembre del año anterior | La noticia indica que entró en vigor ese día. |
| Plataformas incluidas | 10 | Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Reddit, Snapchat, X, Kick, Threads y Twitch. |
| Multa máxima por infracciones graves o reiteradas | A$99 millones (US$70 millones; £52 millones) | La noticia señala que ninguna empresa había sido multada desde el inicio de la prohibición. |
Si (
No(
Traductor
