Reddit y editores evalúan bloquear a Google por caída en tráfico debido a resúmenes de IA

Reddit y varios editores de noticias están considerando bloquear el acceso de Google a su contenido, según un informe del Wall Street Journal (WSJ). Esta decisión surge tras la caída drástica en el tráfico de referencia provocada por los resúmenes generados por inteligencia artificial (IA) de Google, conocidos como AI Overviews.

En particular, Reddit, que firmó un acuerdo de 60 millones de dólares anuales con Google para permitir el entrenamiento de modelos de IA, está evaluando si este acuerdo sigue siendo beneficioso. Un estudio realizado por las empresas de investigación de mercado SparkToro y Datos reveló que cerca del 60% de las búsquedas en Google en Estados Unidos y la Unión Europea terminan sin clics posteriores.

La disminución en los clics ha sido calificada por críticos como una amenaza existencial para la publicación en línea, lo que lleva a los editores a reconsiderar sus relaciones con el gigante tecnológico. El Trends Journal ha señalado que los sistemas de IA son a menudo incontrolables y no completamente comprendidos por sus creadores, lo que genera preocupaciones más amplias sobre el impacto de esta tecnología en el ecosistema web.

Reevaluación de vínculos editoriales

Entre los medios que están reconsiderando su relación con Google se encuentran USA Today, Politico, Reuters y The Economist. Mike Reed, CEO de USA Today, declaró: «Es hora de tomar una posición y decir basta». Según datos citados por el WSJ, el tráfico desde las búsquedas de Google hacia USA Today se redujo casi a la mitad durante los 12 meses que finalizaron en junio de 2026. Por su parte, Politico experimentó una disminución del 23%, mientras que Business Insider vio caer su tráfico más del 85%.

Estas caídas son parte de una tendencia más amplia: los resultados de búsqueda impulsados por IA han reducido el tráfico hacia muchos sitios web, con algunos editores reportando descensos superiores al 70%. La Unión Europea ha iniciado una investigación antimonopolio para determinar si Google utiliza contenido de editores para entrenar su IA sin compensación justa.

Acciones legales y decisiones editoriales

USA Today, que ya está demandando a Google por presunto monopolio en publicidad digital, está considerando cortar el acceso de Google a sus artículos para el entrenamiento de IA. Esto implicaría también la eliminación de sus artículos en los resultados de búsqueda, según informes del WSJ. Además, Politico, propiedad de Axel Springer, ha discutido la posibilidad de bloquear a Google y otros bots del acceso a artículos no protegidos por pago. Reuters también está contemplando imponer restricciones.

"Estamos analizando claramente las compensaciones económicas entre la búsqueda y los resúmenes generados por IA", afirmó Paul Bascobert, presidente de Reuters, al WSJ. Google ha admitido que continúa utilizando contenido web para entrenar sus funciones de búsqueda basadas en IA incluso cuando los editores optan explícitamente por no participar.

Punto de vista de Google

Un portavoz de Google comentó que los editores pueden optar por no permitir que su contenido sea utilizado para entrenar sus modelos AI Gemini sin ser eliminados de los resultados de búsqueda. "Las características AI Search de Google envían miles de millones de clics a la web cada semana", aseguró el portavoz. La compañía también añadió que ofrece "controles claros para que los propietarios gestionen su contenido".

A mediados del año pasado, Google propuso un programa piloto a editores noticiosos donde sus sitios aparecerían en AI Overviews si aceptaban un acceso amplio al contenido para entrenamiento. Sin embargo, la dominancia del buscador enfrenta desafíos ante competidores como DuckDuckGo y Bing, quienes han ganado usuarios tras la transición hacia resúmenes impulsados por IA.

Tensiones crecientes y consecuencias futuras

Este enfrentamiento pone en evidencia las crecientes tensiones entre editores y Google respecto al impacto económico que tienen los resúmenes generados por IA. Los críticos argumentan que estos resúmenes socavan la visibilidad del contenido original. Los editores se encuentran ante una difícil decisión: perder tráfico proveniente del buscador o permitir que su contenido sea utilizado para entrenar sistemas AI que podrían reducir aún más las visitas directas.

A medida que avanza esta situación, es evidente que podría redefinir cómo se distribuye y monetiza el contenido informativo dentro del paisaje cambiante impulsado por la inteligencia artificial.

Cierre

Tanto Reddit como diversos medios están sopesando si cortar vínculos con Google debido a la erosión del tráfico referencial causada por los resúmenes generados por IA. Las discusiones continúan sin decisiones definitivas confirmadas hasta ahora; sin embargo, este movimiento indica una búsqueda activa por alternativas al dominio del buscador.

A medida que se desarrolla esta situación, Google sostiene que sus características basadas en IA benefician a los editores mientras estos exigen mayor control sobre el uso del contenido.

Citas relevantes

1. NaturalNews.com: Estudio revela que casi el 60% de las búsquedas en Google finalizan sin clics posteriores.
2. Trends-Journal-2024-06-04: Advertencias sobre sistemas AI incontrolables.
3. NaturalNews.com: La reestructuración AI busca desmantelar el tráfico web.
4. Willow Tohi: Conflicto antimonopolio sobre AI Overviews afecta periodismo.
5. Willow Tohi: Uso no consentido del contenido editorial para entrenar AI.
6. Cornelia C. Walther: Desafíos éticos sobre sistemas AI dependientes del contenido.
7. Brighteon.com: Dominancia bajo ataque debido al cambio hacia AI y reacciones negativas.
8. NaturalNews.com: Retos frente a la dominancia buscadora ante competencia emergente.

Cifras destacadas

La noticia en cifras