Muñoz acusa a Sánchez de ser responsable de una organización criminal en el Gobierno

La portavoz del GPP en el Congreso, Ester Muñoz, ha hecho declaraciones contundentes en la rueda de prensa previa a la comparecencia del presidente Sánchez. Muñoz sostiene que “Sánchez es el único responsable de que haya habido una organización criminal operando desde el Gobierno”, enfatizando que él es el responsable político in vigilando e in eligendo del exministro Ábalos y debe rendir cuentas por ello. Según ella, fue Sánchez quien lo nombró para todos sus cargos.

Muñoz expresó su asombro ante la falta de alegría del PSOE tras la reciente sentencia condenatoria, subrayando que “era el Gobierno que venía a combatir la corrupción” y cuestionando por qué no celebran un fallo que condena actos corruptos dentro del propio Gobierno de España. Para la portavoz popular, la reacción del Ejecutivo solo puede explicarse desde el miedo.

Acusaciones sobre complicidades

La portavoz también recordó que “Aldama fue cómplice de Ábalos en todos sus chanchullos”, comparándolo con otros casos de corrupción dentro del partido socialista. Aseguró que esta situación se repite con figuras como Leire Cerdán y Julito Martínez, quienes también están implicados en escándalos similares.

Muñoz ha desmentido varios rumores propagados por el Gobierno y el PSOE respecto a la sentencia. El primer bulo, según ella, es que se considera desproporcionada porque a Ábalos le han impuesto más años de prisión que a un asesino. “Esto lo dijo ayer el ministro Puente en un tuit”, indicó Muñoz, señalando que este argumento es una manipulación.

Desmontando los bulos

Afirmó que el problema de Ábalos radica en los múltiples delitos por los cuales ha sido condenado, sumando un total de 24 años por nueve delitos diferentes. El segundo bulo mencionado es la supuesta inclinación política de la justicia, algo que Muñoz refutó al señalar que la sentencia proviene de siete magistrados del Tribunal Supremo y fue emitida por unanimidad.

El tercer bulo hace referencia a la idea errónea de que colaborar con la justicia permite delinquir sin consecuencias. Muñoz explicó las diferencias establecidas en el Código Penal sobre colaboración antes y después de ser atrapado. Además, recordó precedentes donde la justicia ha actuado en casos similares.

Más desmentidos sobre Aldama

Sobre el cuarto bulo, Muñoz aclaró que las afirmaciones no probadas por Aldama no fueron incluidas en la sentencia. En cuanto al quinto bulo, argumentó que no es cierto que Aldama se haya librado de pagar 3,7 millones de euros en multas; esto se debe a que los jueces consideraron insuficientemente probado ese hecho para él y otros implicados.

Finalmente, abordó el sexto bulo relacionado con los pagos realizados a Ábalos, afirmando que aunque se acreditaron esos pagos mensuales, “el problema es que se lo gastó, se lo comió, se lo fumó y se lo usó en otro tipo de actividades”. Estas declaraciones subrayan las tensiones políticas actuales y las acusaciones cruzadas entre los partidos involucrados.

La noticia en cifras