La Administración del expresidente Donald Trump ordenó a Anthropic la retirada inmediata de sus modelos más avanzados de inteligencia artificial, conocidos como Mythos y Fable. Esta exigencia se realizó durante una llamada telefónica, según informaciones de una fuente interna de la empresa citadas por Axios.
Según la misma fuente, las autoridades estadounidenses dieron a Anthropic un plazo de 90 minutos para cancelar el lanzamiento de estos sistemas, alegando una supuesta "amenaza a la seguridad nacional", aunque no se proporcionaron detalles adicionales. La fuente indicó que la compañía intentó comprender la naturaleza de dicha amenaza para poder abordarla, pero el Gobierno mantuvo su exigencia sin cambios.
Nuevas restricciones impuestas
Poco después, el Departamento de Comercio de EE.UU. envió una carta a Anthropic imponiendo restricciones sobre el uso y acceso a estos sistemas. En respuesta a esta orden, la compañía inició de inmediato el proceso para retirar los modelos. Axios reporta que Anthropic había realizado pruebas previas con las autoridades y contaba con autorización explícita para su lanzamiento.
Un funcionario gubernamental había informado anteriormente al Wall Street Journal que el secretario de Comercio, Howard Lutnick, notificó al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, que los modelos Fable 5 y Mythos 5 estarían sujetos a restricciones de exportación.
Prohibición para clientes extranjeros
Estas restricciones significan que los modelos no pueden ser utilizados por clientes fuera de EE.UU., ni por ciudadanos extranjeros dentro del país. En consecuencia, el acceso a ambos modelos fue deshabilitado para todos los clientes, asegurando así el cumplimiento con estas nuevas medidas.
Dichas restricciones surgen tras una disputa anterior entre la Administración Trump y Anthropic. En marzo, el Departamento de Guerra catalogó a la empresa como un "riesgo para la cadena de suministro", un estatus generalmente reservado para compañías asociadas con naciones adversarias. A pesar de que las relaciones mejoraron tras una visita del director ejecutivo a la Casa Blanca en abril, la empresa continúa disputando esa designación en los tribunales.