La American Society of Plastic Surgeons (ASPS) ha declarado su oposición a las cirugías de transición de género para menores, incluyendo la mastectomía y otros procedimientos, argumentando que no hay evidencia suficiente que respalde su beneficio. En un comunicado de posición emitido el 3 de febrero, la ASPS recomendó posponer las cirugías relacionadas con el género, como las de pecho, genitales y faciales, hasta que los pacientes alcancen al menos los 19 años.
Este cambio de postura representa una reversión respecto a la opinión del ASPS en 2019. En ese entonces, la organización había afirmado que no se debían restringir estas intervenciones para menores diagnosticados con disforia de género. Sin embargo, en 2024, la ASPS reconoció una "considerable incertidumbre" sobre la eficacia a largo plazo de tales procedimientos en adolescentes y comenzó a reevaluar la evidencia disponible.
Cambio en la postura del ASPS
La actualización en la guía del ASPS fue influenciada por estudios recientes, incluido un informe del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) publicado en 2025. Este informe encontró pruebas limitadas que apoyan las cirugías de alteración de género para menores y concluyó que la psicoterapia debería ser el enfoque preferido para tratar a niños con angustia relacionada con el género.
Además, el informe del HHS destacó que algunos niños diagnosticados con disforia de género mejoran con el tiempo sin necesidad de intervención quirúrgica, subrayando así la importancia de adoptar un "enfoque precautorio".
Apreciación por parte de funcionarios de salud estadounidenses
El tema de las cirugías transgénero para menores es considerado crítico debido a que estos procedimientos son frecuentemente irreversibles y pueden acarrear graves consecuencias a largo plazo. La decisión del ASPS de oponerse a estas cirugías se ha visto como un paso significativo hacia la priorización del bienestar a largo plazo y la protección de los niños vulnerables contra daños irreversibles.
Funcionarios de salud y grupos defensores han alabado esta decisión del ASPS como un avance hacia una medicina basada en evidencia. El secretario del HHS, Robert F. Kennedy Jr., elogió al grupo por resistir una intervención médica excesiva: "Aplaudimos a la American Society of Plastic Surgeons por defender la ciencia sólida", afirmó Kennedy.
Reacciones positivas ante el cambio
El administrador de los Centros para Medicare y Medicaid, Dr. Mehmet Oz, también celebró esta postura comparando las cirugías con prácticas médicas desacreditadas del pasado: "Cuando se escriban los libros de ética médica del futuro, mirarán atrás a los procedimientos rechazados por sexo para menores como lo hacemos ahora con las lobotomías", comentó Oz.
Por su parte, organizaciones defensoras que han criticado durante mucho tiempo los procedimientos de reasignación de género para niños también expresaron su apoyo. El Dr. Stanley Goldfarb, presidente del grupo Do No Harm, afirmó que el ASPS es "la primera gran organización médica en respaldar una medicina ética basada en evidencia y rechazar estos procedimientos dañinos e irreversibles".
En este contexto, es importante seguir discutiendo y analizando las implicaciones éticas y médicas relacionadas con estas decisiones en el ámbito sanitario.
Si (
No(
Traductor
