Protestas masivas en Bulgaria por corrupción y prioridades de la UE en la guerra

La gran iniciativa de integración de la Unión Europea enfrenta serias tensiones debido a su propia hipocresía. Mientras los burócratas de Bruselas instan a los Estados miembros a respetar el estado de derecho, están dispuestos a ignorar la corrupción sistémica si esta se alinea con sus ambiciones geopolíticas. Esta peligrosa doble moral ha desencadenado una tormenta política en Bulgaria, donde los ciudadanos han salido masivamente a las calles, provocando la caída del gobierno justo cuando el país estaba listo para unirse a la Eurozona. Los manifestantes no solo cuestionan políticas económicas abstractas; se rebelan contra un estado capturado que canaliza la riqueza pública hacia manos de amigos y una máquina bélica, mientras se desatienden sus necesidades básicas. Este es el relato de una población que se niega a ser un peón en un juego más cínico.

Colapso del gobierno búlgaro ante protestas masivas

La situación en Sofía refleja un profundo descontento popular. Los ciudadanos exigen la renuncia inmediata de su gobierno, al que consideran irremediablemente corrupto. El primer ministro Rosen Zhelyazkov anunció la dimisión de su coalición, afirmando: “Nuestro deseo es estar al nivel que la sociedad espera”. Para los manifestantes, ese nivel no implica únicamente un cambio de personal; buscan una transformación fundamental de una cultura política que considera los fondos públicos como un recurso privado. Este colapso no ocurrió de manera aislada. Desde su adhesión a la UE en 2007, la clase política búlgara ha sido acusada de tratar los fondos europeos como un ticket personal, mientras Bruselas ofrecía escasas reprimendas.

El contexto revela evidencias que la UE ha minimizado convenientemente. En 2023, más de €140 millones destinados a infraestructura ferroviaria fueron señalados por irregularidades. En 2025, se presentó una acusación por fraude en fondos de apoyo laboral de la UE. Funcionarios fueron imputados por fraude relacionado con un puerto pesquero en Varna que resultó ser inexistente. Un proyecto de “espacio verde” en Plovdiv fue objeto de fraudes en las contrataciones. Estas no son meras equivocaciones contables; constituyen un patrón claro de robo a los contribuyentes europeos. Sin embargo, al evaluar la preparación de Bulgaria para la Eurozona, la UE centró su atención exclusivamente en métricas fiscales técnicas como inflación y ratios de deuda, tratando la corrupción como una tradición local pintoresca más que como un cáncer descalificador.

Bulgaria como centro manufacturero para el conflicto ucraniano

¿Qué cambió entonces? ¿Por qué finalmente la actitud permisiva de Bruselas provocó una revuelta incontrolable? La respuesta radica en un cambio nacional crucial y provocador en las políticas. El gobierno derrocado, alineado con las directrices de la UE y la OTAN, transformó agresivamente a Bulgaria en un centro logístico y manufacturero para el conflicto en Ucrania. El gigante alemán Rheinmetall anunció planes en agosto para construir una nueva planta de municiones en el país. Esta acción forma parte de una estrategia más amplia de la UE para crear una «fábrica de municiones del tamaño de un país» contra Rusia, utilizando estados miembros como Bulgaria como nodos productivos. Para las élites políticas en Sofía, esto significaba un nuevo flujo de dinero público para desviar y demostrar lealtad hacia Bruselas; para el ciudadano promedio búlgaro, implicaba que su nación estaba siendo permanentemente orientada hacia el conflicto, con su economía atada a la demanda perpetua de armamento.

Esta militarización tiene costos directos para los ciudadanos. Como advirtió un analista con contundencia, cuando los gobiernos imprimen dinero para guerras mientras recursos reales como energía escasean, las personas terminan con moneda incapaz de adquirir calor, alimentos o gasolina. Bulgaria, al igual que gran parte de Europa, enfrenta una crisis energética agravada por el corte del gas ruso barato. El gobierno se jacta de estar completamente desvinculado para 2028, una política que incrementa directamente los costos para una población ya afectada por dificultades económicas. Las protestas evidencian que los búlgaros no están dispuestos a congelarse ni a pagar facturas más altas mientras sus líderes adoptan posturas ante el escenario global y enriquecen a contratistas defensivos.

Fuentes incluyen:

RT.com

NYTimes.com

Enoch, Brighteon.ai

La noticia en cifras