Maíllo critica a Tezanos por sesgar encuestas a favor del PSOE

En la comparecencia de José Félix Tezanos, en la Comisión de Investigación del CIS

El senador del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Fernando Martínez-Maíllo, presentó una serie de datos que evidencian las inconsistencias en la gestión de Tezanos al frente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Durante su intervención, Maíllo subrayó que prevalece “su alma de político del PSOE sobre la de catedrático”.

Este cuestionamiento se produjo durante la comparecencia de Tezanos para rendir cuentas sobre su labor al frente del CIS. En este contexto, Maíllo le planteó a Tezanos una inquietante pregunta: “¿Cómo es posible que usted realice el 97% de los barómetros a favor del Partido Socialista y este no ha ganado unas elecciones desde 2019?”. La falta de respuesta por parte de Tezanos dejó en evidencia la discrepancia entre los datos y los resultados electorales.

Críticas a la metodología y resultados del CIS

Ante esta situación, el dirigente popular afirmó con firmeza que “su problema radica en que la ideología se impone a la ciencia, y ese es precisamente su caso. No tiene ninguna voluntad de acertar”. A lo largo de su exposición, Maíllo presentó varios ejemplos de elecciones realizadas desde 2019 donde las encuestas del CIS no lograron anticipar correctamente los resultados.

Entre las situaciones citadas, destacó que el PSOE perdió las elecciones europeas y que el PP mantuvo su mayoría absoluta en Galicia, contradiciendo lo indicado por los barómetros del CIS. Asimismo, recordó un notable desajuste en las proyecciones previas a las elecciones europeas, donde Tezanos otorgaba al PSOE una ventaja de cinco puntos, mientras que el PP ganó con cuatro puntos de diferencia.

Cuestionamientos sobre la objetividad del CIS

Maíllo también criticó la comunicación institucional del CIS, señalando que “lo más preocupante no es solo que manipule los barómetros, sino que emite notas de prensa que parecen redactadas desde Ferraz”, haciendo referencia a la sede del PSOE. Esta afirmación pone en tela de juicio la imparcialidad del organismo.

En relación a las últimas elecciones generales, Maíllo reprochó a Tezanos: “Si usted hubiera acertado, no hubiera habido amnistía”, enfatizando que el CIS pronosticó una victoria clara para la izquierda sin necesidad de apoyo adicional. Además, resaltó que el CIS ha omitido preguntas sobre temas cruciales como la amnistía o los Presupuestos Generales del Estado (PGE), mientras sí se indaga sobre cuestiones triviales.

Respuestas evasivas y polémicas declaraciones

El senador popular también cuestionó a Tezanos sobre si había recibido dietas durante su tiempo como secretario de Estudios y Programas del PSOE antes de asumir la presidencia del CIS. La evasiva respuesta fue similar a otras ocasiones: “No recuerda” o “no sabe”. En otro momento tenso, se abordó un comentario previo de Tezanos hacia Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, donde se refirió a ella como alguien con “escasa entidad intelectual”. Al respecto, Tezanos negó haberla insultado pero luego lamentó haber hecho tal afirmación.

Finalmente, Maíllo concluyó sugiriendo que si Tezanos desea expresar opiniones personales como afiliado al PSOE debería hacerlo fuera del cargo que ocupa como presidente del CIS. Estas declaraciones reflejan un creciente malestar dentro del ámbito político respecto al manejo y credibilidad del CIS bajo su dirección.

La noticia en cifras