La narrativa sobre el calentamiento global enfrenta un momento crítico, con líderes y magnates que anteriormente defendían fervientemente esta causa comenzando a cambiar su enfoque financiero. En su columna del 2 de octubre de 2025 para Bloomberg Opinion, la periodista Lara Williams señala que el compromiso político y corporativo hacia acciones climáticas ambiciosas se está debilitando, mientras que los líderes mundiales y las industrias poderosas retroceden en sus promesas.
A pesar de que el discurso sobre el clima sigue siendo común, las políticas concretas están siendo retrasadas, diluidas o abandonadas en silencio. Williams argumenta que esta retirada es un indicio de un colapso más profundo del movimiento verde frente a las crecientes demandas energéticas impulsadas por cambios tecnológicos.
Retiro de compromisos climáticos
Entre los líderes acusados de retroceder en sus compromisos climáticos se encuentran figuras como el Primer Ministro británico Keir Starmer, el Presidente estadounidense Donald Trump y funcionarios de la Unión Europea. Estos retrasos en los objetivos de emisiones y las normas sobre deforestación socavan las promesas previamente establecidas.
- A pesar de las declaraciones públicas tranquilizadoras de personalidades como Ursula von der Leyen, la UE se muestra dividida en cuanto a la política climática, lo que refleja un fracaso global más amplio: el 74% de los firmantes del Acuerdo de París no han presentado objetivos actualizados para 2025, mientras que los gobiernos planean producir significativamente más combustibles fósiles de lo permitido por los objetivos climáticos.
- El crecimiento explosivo de la inteligencia artificial, la computación en la nube y los centros de datos está generando una demanda energética sin precedentes, lo que lleva a empresas tecnológicas como Microsoft a retroceder en sus promesas de ser carbono negativo y priorizar el acceso energético sobre los compromisos ecológicos.
- Los analistas sugieren que la “revolución energética verde” está tambaleándose bajo el peso del creciente consumo energético, con empresas tecnológicas, instituciones financieras y medios de comunicación cambiando su enfoque desde los objetivos climáticos hacia la obtención de vastos suministros energéticos baratos.
La hipocresía del liderazgo climático
Un desarrollo notable es la decisión reportada del Primer Ministro Keir Starmer de no asistir a la cumbre climática COP30 de las Naciones Unidas en Brasil. Starmer, quien anteriormente había hecho campaña destacando su liderazgo climático y criticó al ex primer ministro Rishi Sunak por ausentarse en COP27, podría parecer hipócrita ante esta falta. Su ausencia reflejaría una tendencia global más amplia: líderes como Donald Trump y miembros de la Unión Europea son acusados de no cumplir con sus promesas, creando una brecha creciente entre el discurso climático y la realidad.
Williams subraya que aunque Ursula von der Leyen reafirmó el liderazgo climático del bloque europeo ante la ONU, las acciones recientes cuentan una historia diferente. Los Estados miembros continúan atrapados en disputas sobre los objetivos de emisiones para 2035 y 2040, mientras que Bruselas ha pospuesto medidas contra la deforestación por otro año. Además, se rechazó una ley para mejorar el monitoreo de incendios forestales debido a la oposición de partidos conservadores.
Desafíos a las promesas corporativas
Este panorama ya ha desbaratado las ambiciones climáticas corporativas. Microsoft, que alguna vez se comprometió a ser carbono negativo para 2030, reportó que sus emisiones en 2023 fueron un 30% más altas que en 2020, principalmente debido a la expansión relacionada con la inteligencia artificial. A pesar de mantener compromisos públicos continuos, la industria tecnológica ahora reconoce que su competitividad depende del acceso abundante y económico a energía.
Williams concluye que la revolución energética verde está fallando porque el auge tecnológico exige más energía de la que las fuentes renovables pueden proporcionar dentro del plazo requerido. Tanto empresas como gobiernos están cambiando silenciosamente su enfoque lejos de las promesas climáticas para asegurar enormes suministros energéticos.
La ironía radica en que algunos actores corporativos que antes defendían el ambientalismo—y respaldaban candidatos políticos alineados con objetivos climáticos—podrían ahora alinearse discretamente con políticas similares a las del era Trump en busca de seguridad energética. En resumen, los negadores del clima ya no son marginales; según Williams, están “escondidos a plena vista”, mientras la transición verde da paso a una nueva era marcada por realidades energéticas.
Fuentes para este artículo incluyen:
Si (
No(
Traductor
