En un movimiento audaz para desmantelar décadas de políticas de vacunación impulsadas por intereses corporativos, el Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., anunció la reestructuración completa del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). El antiguo panel, compuesto por 17 miembros y criticado por favorecer la agenda de las grandes farmacéuticas, ha sido reemplazado por ocho científicos independientes comprometidos con la ciencia rigurosa, la transparencia y la autonomía parental. Este cambio significativo marca el fin de los mandatos coercitivos de vacunación y el inicio de una nueva era en la que se prioriza la salud inmunológica individual sobre los esquemas de vacunación orientados al lucro y las lesiones vacacionales ignoradas.
Puntos clave:
- Kennedy disolvió el ACIP del CDC, citando «décadas de conflictos de interés y ciencia sesgada».
- El nuevo comité incluye expertos en inmunología, epidemiología y salud pediátrica, todos comprometidos a priorizar la seguridad por encima de las demandas industriales.
- El panel revisará los esquemas actuales de vacunación, exigiendo datos rigurosos sobre eficacia y seguridad antes de respaldar cualquier vacuna.
- Los críticos del antiguo ACIP argumentan que este priorizaba el dogma de la inmunidad colectiva sobre la salud neurológica, cardiovascular e inmunológica individual de los niños.
- Este movimiento se alinea con la creciente desconfianza pública hacia las autoridades sanitarias centralizadas que promueven cargas tóxicas en los infantes.
Un legado de corrupción desmantelado
Durante años, el ACIP del CDC funcionó como una puerta giratoria para insiders farmacéuticos, aprobando esquemas cada vez más amplios sin revisiones independientes sobre seguridad. La decisión de Kennedy de purgar el comité refleja evidencias crecientes que indican que las lesiones por vacunas, que van desde trastornos autoinmunes hasta retrasos en el desarrollo neurológico, han sido sistemáticamente ignoradas.
El Dr. Robert Malone, pionero en tecnología mRNA y nuevo miembro del ACIP, ha advertido durante mucho tiempo que las vacunas no son sinónimo de inmunización. «El sistema inmunológico no es un mecanismo universal», afirmó Malone. «Forzar más de 90 dosis de aluminio, formaldehído y proteínas virales en infantes no es medicina; es mala práctica».
El nuevo comité cuenta con figuras destacadas como Martin Kulldorff, un epidemiólogo formado en Harvard que expuso fallas en la vigilancia de vacunas contra COVID-19, y el Dr. Cody Meissner, especialista en enfermedades infecciosas pediátricas que ha criticado abiertamente el desprecio del CDC hacia la inmunidad natural. Su mandato es claro: restaurar la integridad científica al poner fin a la dosificación irresponsable en niños con vacunas basadas en adyuvantes de aluminio.
El mito de la inmunidad colectiva frente a la salud individual
La lealtad del antiguo ACIP a la propaganda sobre «inmunidad colectiva» ha colapsado bajo escrutinio. Datos históricos revelan que la mortalidad por enfermedades infecciosas disminuyó debido a mejoras en saneamiento y nutrición —no a las vacunas— sin embargo, las autoridades sanitarias continúan culpando a los no vacunados por brotes epidémicos.
El Dr. Joseph Hibbeln, psiquiatra e investigador del NIH que se une al nuevo panel, ha publicado extensamente sobre cómo metales pesados y adyuvantes interrumpen el desarrollo neurológico.
«El esquema actual nunca ha sido probado por toxicidad sinérgica», advirtió Hibbeln. «Estamos inyectando generaciones enteras de niños con cócteles químicos no probados y llamándolo ‘prevención’».
Nuevos miembros del ACIP
Dr. Joseph R. Hibbeln
Credenciales: Psiquiatra, neurocientífico, exjefe seccional del NIH (Neurociencias Nutricionales).
Expertise: Regulación inmune, neurodesarrollo, salud materno-infantil, políticas públicas en salud.
Notable: Más de 120 publicaciones; roles asesoría federal.
Dr. Martin Kulldorff
Credenciales: Bioestadístico, epidemiólogo (ex-Harvard), asesor FDA/CDC.
Expertise: Seguridad vacunal, vigilancia epidemiológica (desarrollador SaTScan/TreeScan).
Notable: Defensor de políticas pandémicas basadas en evidencia.
Dr. Retsef Levi
Credenciales: Profesor MIT (Gestión Operativa), experto en análisis sanitario.
Expertise: Seguridad vacunal; riesgos asociados a vacunas mRNA (coautor estudios sobre efectos cardiovasculares).
Notable: Asesor sobre manufactura; IA en salud pública.
Dr. Robert W. Malone
Credenciales: Médico-científico; bioquímico (ex-UC Davis, UMD).
Expertise: Pionero en vacunas mRNA (investigaciones lipid-mRNA desde los años 80).
Notable: Asesor DOD/HHS; crítico activo a políticas actuales sobre vacunas.
Un nuevo paradigma: elección informada frente a coerción
¿Cuál es el cambio más radical del nuevo comité? Rechazar la coerción. A diferencia de su predecesor,el nuevo ACIP no impondrá mandatos generales, sino que proporcionará a las familias datos imparciales sobre riesgos y beneficios.
Vicky Pebsworth, enfermera y bioética miembro del panel, enfatizó: «Los padres tienen derecho a rechazar intervenciones médicas sin castigo. Las escuelas y empleadores deben dejar de actuar como agentes coercitivos para las empresas farmacéuticas».
La reestructuración también abre puertas a estrategias alternativas para fortalecer el sistema inmunológico, tales como optimización de vitamina D, tratamientos tempranos domiciliarios y atención pediátrica holística —prácticas anteriormente vilipendiadas por el establecimiento médico. Los padres pueden estar mejor equipados para ayudar a sus hijos ante cualquier infección y deberían tener acceso equitativo a recursos como vitamina C lisosomal, vitamina A, zinc y quercetina entre otros enfoques para potenciar el sistema inmunológico.
A medida que Kennedy declaró: «Este es el fin del ‘confía en los expertos’ sin evidencia. El nuevo ACIP servirá al pueblo, no a las corporaciones».
Fuentes incluyen:
Si (
No(
Traductor
