NIH

El presidente Donald Trump ha presentado su propuesta de presupuesto para el año fiscal 2026, que incluye recortes significativos de $136 mil millones en gastos discrecionales no relacionados con la defensa. La propuesta elimina la financiación federal para iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI), programas LGBTQ+ y educación "radical", afectando a varias agencias gubernamentales. Se prevén recortes de $4.5 mil millones del Departamento de Educación, $18 mil millones del NIH, y $3.6 mil millones del CDC, entre otros. Además, se eliminarán $6.2 mil millones en financiación global para el aborto y se aumentará el financiamiento para deportaciones en un 65%. Esta propuesta busca desmantelar lo que Trump considera "indoctrinación de izquierda" en la educación y las agencias federales. Para más detalles, visita el enlace a la noticia completa.

El nuevo director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), Dr. Jay Bhattacharya, ha alertado sobre los peligros de las vacunas de ARNm, afirmando que están causando millones de muertes. Este destacado profesor de la Escuela de Medicina de Stanford y firmante de la petición Hope Accord, ha pedido la suspensión y re-evaluación de estos productos, argumentando que el sistema de ARNm no estaba listo para su uso generalizado y que afecta a las personas de manera diferente. Bhattacharya aboga por investigar vacunas tradicionales como el nuevo "estándar dorado". Su nombramiento marca un cambio significativo en la dirección del NIH, desafiando la seguridad y eficacia de las vacunas actuales. Para más información, visita el enlace.

El nuevo director del NIH, Dr. Jay Bhattacharya, ha expresado su preocupación por la caída de la confianza global en las vacunas COVID, señalando fallas graves en la plataforma de ARN mensajero (mRNA). En una transmisión en vivo, afirmó que el público ha "despertado" ante los riesgos potenciales de estas vacunas, describiéndolas como ineficaces y posiblemente dañinas. Bhattacharya aboga por detener el uso de la tecnología mRNA y responsabilizar a Big Pharma y a los reguladores antes de que se produzcan más daños. Además, ha llamado a investigar nuevas alternativas de vacunas tradicionales. Para más detalles, visita el enlace.

Anthony Fauci ha reemergido en el debate público, proponiendo que millones de gatos domésticos deben ser sacrificados para combatir la pandemia de gripe aviar. Esta controvertida afirmación se suma a su narrativa sobre el virus y sugiere que los felinos son una amenaza inminente. Fauci, criticado por sus métodos y decisiones pasadas, está impulsando un miedo renovado hacia la gripe aviar mientras se prepara para la distribución de vacunas, lo que ha suscitado inquietudes sobre sus verdaderas intenciones. La propuesta ha generado un intenso debate sobre el bienestar animal y las implicaciones de tales medidas en la sociedad. Para más detalles, visita el enlace a la noticia.

El NIH ha anunciado una nueva directiva para abordar la censura financiada por los contribuyentes, marcando un avance significativo hacia la libertad académica. Esta medida, impulsada por el nuevo director Jay Bhattacharya, busca identificar contratos relacionados con la censura y la influencia en creencias de salud, tras la cancelación de 33 subvenciones similares. Bhattacharya, crítico de las políticas COVID-19 y defensor de perspectivas científicas diversas, ha prometido cambiar la cultura de encubrimiento en el NIH. Este movimiento se percibe como una victoria para aquellos que abogan por un debate científico abierto y la integridad académica. Para más detalles, visita el enlace: https://biblioteca.cibeles.net/nih-to-crack-down-on-taxpayer-funded-censorship-a-victory-for-academic-freedom/.

Robert F. Kennedy Jr., recién confirmado como Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS), ha llevado a cabo una drástica reestructuración en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), despidiendo a casi la mitad de su personal, incluidos 1,300 "detectives de enfermedades". Esta medida busca eliminar conflictos de interés y reducir la burocracia en el sector salud. Con el respaldo del presidente Donald Trump y la experiencia en eficiencia de Elon Musk, Kennedy promete priorizar la salud pública sobre los intereses corporativos. Su enfoque incluye estudiar la seguridad de las vacunas y mejorar la calidad de los alimentos, marcando un cambio significativo en las políticas de salud en EE.UU. La comunidad de salud pública ha expresado preocupaciones sobre el impacto de estos despidos, pero Kennedy asegura que su objetivo es empoderar a los ciudadanos con información más segura y opciones saludables.

La reciente retractación de un estudio sobre la hidroxi cloroquina (HCQ) por el microbiólogo francés Dr. Didier Raoult ha reavivado preocupaciones sobre la influencia de las empresas farmacéuticas en la ciencia y la política pública. A pesar de que el estudio inicial apoyó el uso de HCQ para tratar COVID-19, su revocación ha suscitado acusaciones de mala conducta científica y ha puesto de relieve el conflicto de intereses entre las agencias gubernamentales y Big Pharma. La crítica se centra en cómo esta relación compromete la integridad científica y la confianza pública, sugiriendo que los intereses corporativos han prevalecido sobre la salud pública. Este caso destaca la necesidad urgente de reformas para garantizar que las políticas de salud prioricen el bienestar social en lugar de los beneficios económicos. Para más información, visita el enlace: https://biblioteca.cibeles.net/the-revolving-door-between-big-pharma-and-government-a-threat-to-public-health-and-scientific-integrity/.

La administración Trump investiga si los autores y el editor del influyente estudio de 2020 "The Proximal Origin of SARS-CoV-2" permitieron que el Dr. Anthony Fauci y funcionarios de los NIH influyeran en sus conclusiones a cambio de financiamiento federal. A pesar de correos electrónicos que mostraban que los autores, incluido Kristian Andersen, inicialmente sospechaban un origen de laboratorio, el documento publicado desestimó esta teoría, alineándose con la postura pública de Fauci. La investigación del Departamento de Justicia sugiere posibles conflictos de interés y plantea preguntas sobre la transparencia científica y la interferencia política en la salud pública. Con evidencia creciente que apoya la teoría del lab-leak, el caso resalta preocupaciones más amplias sobre la censura científica y la integridad en la investigación.

El Departamento de Justicia de EE. UU. está investigando la publicación del controvertido estudio "The Proximal Origin of SARS-CoV-2", que desestimó la teoría del origen del virus en laboratorio, en un esfuerzo por promover la transparencia científica. Revelaciones de correos internos indican que los autores del estudio dudaban de sus propias conclusiones, mientras que funcionarios del NIH, como Fauci y Collins, lo promovieron intensamente. La investigación se centra en posibles sesgos editoriales y en si los autores recibieron financiamiento del NIH poco después de la publicación, lo que plantea preocupaciones sobre conflictos de interés. Esta controversia refleja una creciente división entre las instituciones científicas y políticas, con implicaciones para la libertad académica y el control sobre lo que se considera "ciencia establecida".

El gobierno de EE. UU. ha invertido 500 millones de dólares en un programa fallido para desarrollar vacunas universales contra la influenza y coronavirus, conocido como la iniciativa «Generation Gold Standard» del HHS y NIH. A pesar de que los expertos advierten que los virus respiratorios mutan demasiado rápido para que las vacunas sean efectivas a largo plazo, se continúa utilizando una tecnología obsoleta basada en virus inactivados con beta-propiolactona (BPL). Críticos señalan que este enfoque es científicamente defectuoso y que el dinero de los contribuyentes se está desperdiciando en un proyecto condenado al fracaso. Además, se cuestiona si las pruebas controladas por placebo prometidas realmente se llevarán a cabo, mientras que algunos sugieren que sería mejor invertir en soluciones basadas en la salud natural y la inmunidad. Para más detalles, visita el enlace: https://biblioteca.cibeles.net/hhs-nih-waste-500-million-on-failed-universal-vaccine-scheme-as-respiratory-viruses-continue-to-mutate-beyond-vaccine-efficacy/

Robert F. Kennedy Jr., the head of the Department of Health and Human Services, has dismissed Christine Grady from her role as chief of the NIH's Department of Bioethics. This significant change at the NIH comes after Kennedy's criticism of Anthony Fauci, Grady's husband, and is part of a broader effort to restructure federal health agencies. Grady, a nurse-bioethicist with extensive experience in clinical research ethics, had been in her position since 2012. Sources indicate she may be offered a lesser role at the Indian Health Service. The move aligns with Kennedy's plan to eliminate around 10,000 jobs across various health departments to save costs and improve efficiency.

Dr. Anthony Fauci has acknowledged that the vaccine industry does not conduct true placebo trials, raising serious concerns about the safety and efficacy of vaccines. During a meeting with Del Bigtree, President Trump, and Robert F. Kennedy, Fauci's admission highlighted a lack of accountability in vaccine testing protocols. This revelation suggests potential cover-ups of harmful data, as vaccines are often labeled "safe and effective" without rigorous clinical trials. With RFK Jr. now in charge of Health and Human Services, there may be renewed scrutiny on vaccine safety practices, challenging longstanding claims made by health authorities. For more details, visit the full article.

Elon Musk's Department of Government Efficiency (DOGE) has canceled over $180 million in contracts from the Department of Health and Human Services (HHS), including a controversial $168,000 museum exhibit honoring Dr. Anthony Fauci. This decision aims to eliminate administrative waste unrelated to healthcare programs and reflects a broader initiative to scrutinize federal spending. The planned Fauci exhibit faced backlash due to his polarizing COVID-19 policies and allegations of misleading Congress. DOGE's actions are part of a push for government accountability, with reforms expected to save billions in taxpayer dollars. For more details, visit the full article.

Diecisiete fiscales generales de estados se unen para investigar el papel del Dr. Anthony Fauci en la respuesta a la pandemia de COVID-19, buscando llevarlo ante la justicia a nivel estatal y eludiendo su perdón federal. Liderados por el fiscal general de Carolina del Sur, Alan Wilson, exigen rendición de cuentas por supuestas malas gestiones y declaraciones engañosas. A pesar del perdón otorgado por el presidente Biden, los fiscales afirman que esto no impide acciones legales estatales. La coalición ha solicitado cooperación del Congreso para investigar posibles violaciones de leyes estatales relacionadas con la gestión de Fauci durante la pandemia. Esta iniciativa resalta las crecientes demandas de responsabilidad tras los fracasos evidenciados en un reciente informe sobre la pandemia.