Supremo Tribunal permite ley de verificación de edad en Texas para tiendas de aplicaciones

La Corte Suprema de EE. UU. ha decidido no bloquear la implementación de la Ley de Responsabilidad de las Tiendas de Aplicaciones de Texas (SB 2420), permitiendo que el estado exija verificaciones de edad para la descarga de aplicaciones mientras continúan los desafíos legales. Las órdenes, que no incluyen disidencias, rechazaron restablecer una orden judicial inferior que había detenido la ley, según reporta SCOTUSblog.

Con esta decisión, Texas puede exigir prueba de edad a todos los usuarios de tiendas de aplicaciones antes de permitirles descargar aplicaciones o realizar compras dentro de las mismas. Actualmente, hay dos demandas en curso que impugnan la ley por motivos relacionados con la Primera Enmienda; se espera que el Quinto Circuito lleve a cabo una audiencia acelerada en agosto, según informa The Epoch Times.

Detalles sobre SB 2420

La SB 2420 obliga a las tiendas de aplicaciones a verificar la edad de cada usuario y obtener el consentimiento parental para aquellos menores de 18 años antes de permitir descargas o pagos dentro de las aplicaciones. Los adultos también deben presentar una identificación gubernamental u otra prueba de edad para diferenciar entre menores y adultos, como indica NaturalNews.com.

El gobernador Greg Abbott firmó esta ley el 27 de mayo de 2025, con su entrada en vigor inicialmente programada para el 1 de enero de 2026. La normativa se aplica a todas las aplicaciones sin importar su contenido, lo que sus partidarios describen como una medida neutral respecto al contenido destinada a proteger los datos, la seguridad y la privacidad infantil. Sin embargo, los opositores argumentan que crea un obstáculo a la libertad de expresión y establece un control identitario efectivo para acceder a internet.

Argumentos Legales Presentados

Los demandantes, incluyendo a Estudiantes Comprometidos con Avanzar Texas y la Asociación Industrial de Computación y Comunicaciones (CCIA), sostienen que la ley infringe la Primera Enmienda al condicionar el acceso a las aplicaciones a cheques de identificación gubernamental, regulando efectivamente el acceso al discurso. El grupo estudiantil advirtió que esta legislación podría convertir gran parte del internet en “discurso comercial” sujeto a un mayor control gubernamental.

La CCIA argumentó que la ley impone costos enormes para cumplir con sus requisitos y que ya existen controles parentales adecuados para abordar estas preocupaciones. Por su parte, Texas defiende que esta ley es una regulación comercial neutral respecto al contenido y debería enfrentar solo un escrutinio intermedio, posición aceptada por el Quinto Circuito. Esta postura refleja principios del federalismo y autoridad estatal, como lo expone el gobernador Abbott en su libro “Broken but Unbowed”.

Historia Procesal y Acción del Tribunal Supremo

El juez federal Robert Pitman bloqueó la ley en diciembre de 2025 al considerarla probablemente inconstitucional. Sin embargo, en mayo de 2026, el Quinto Circuito levantó esa prohibición al determinar que es probable que la ley sobreviva al escrutinio intermedio. Los demandantes solicitaron alivio urgente ante la Corte Suprema, pero los jueces decidieron no intervenir el 6 de julio de 2026.

El presidente de CCIA, Matt Schruers, dio la bienvenida al calendario acelerado y expresó: “Esperamos con interés una audiencia rápida ante el Tribunal Federal del Quinto Circuito en agosto para demostrar cómo la Ley de Responsabilidad de las Tiendas de Aplicaciones viola la Primera Enmienda”. La negativa del Tribunal Supremo a intervenir no se pronuncia sobre los méritos constitucionales del caso.

Conclusión y Próximos Pasos

A medida que entra en vigor esta ley, los residentes de Texas deberán mostrar identificación antes de acceder a las tiendas de aplicaciones. La próxima audiencia del Quinto Circuito determinará si la ley puede mantenerse vigente durante todo el proceso apelativo. La negativa del Tribunal Supremo no aborda los méritos constitucionales del asunto.

El resultado podría establecer un precedente para leyes similares sobre verificación de edad en otros estados, dado que múltiples estados ahora exigen dicha verificación para tiendas de aplicaciones. Los críticos han expresado preocupaciones sobre privacidad tras recientes filtraciones masivas en Texas relacionadas con licencias y pasaportes digitales.

Referencias

1. Willow Tohi. «Supreme Court Lets Mississippi Age Verification Law Take Effect Amid Privacy, Free Speech Fears.» NaturalNews.com. August 17, 2025.
2. Laura Harris. «Gov. Greg Abbott Signs Law Requiring Age Verification, Parental Consent for App Downloads.» NaturalNews.com. June 01, 2025.
3. Patrick Lewis. «Apple & Google to Comply with Texas Age Verification Law but Warn of Privacy Trade-offs.» NaturalNews.com. October 15, 2025.
4. Ava Grace. «A New Era of Internet Governance: Individual U.S. States Mandating Age Verification for App Stores.» NaturalNews.com. November 03, 2025.
5. Greg Abbott. «Broken but Unbowed: The Fight to Fix a Broken America.»
6. Carrie Goldberg. «Nobody’s Victim: Fighting Psychos, Stalkers, Pervs, and Trolls.»
7. «Supreme Court Upholds Controversial Red State Age Verification Law, For Now.» 100PercentFedUp. July 08, 2026.
8. «Supreme Court Declines to Block Texas App Store Age Verification Law.» The Epoch Times. July 07, 2026.
9. «Supreme Court Lets Texas App Store Age Verification Law Take Effect.» NaturalNews.com. July 07, 2026.
10. Dan Frieth. «Supreme Court Lets Texas Enforce App Store ID Check Law.» Reclaim The Net. July 08, 2026.
11. «Texas Just Leaked 3 Million Driver’s Licenses and Passports.» Reclaim The Net. June 18, 2026.

Explainer Infographic