Donald Trump subestimó la capacidad de Irán para cerrar el estrecho de Ormuz, al tiempo que sobreestimó la habilidad de EE.UU. para reabrirlo, según un informe de The New York Times. Durante años, el Gobierno estadounidense llevó a cabo simulaciones de guerra ante posibles conflictos con Irán, involucrando a numerosos mandos militares y responsables políticos. Una y otra vez, los participantes concluyeron que Teherán respondería a un ataque significativo cerrando el estrecho.
«Cada vez, lo primero en lo que nos concentrábamos era en el estrecho, sin excepción«, comentó Dennis B. Ross, quien ocupó un alto cargo en seguridad nacional durante la administración de Barack Obama. «Dábamos por hecho que, si se iba a la guerra con Irán, ese sería su contragolpe«, añadió.
Errores de cálculo en la administración Trump
John Bolton, exasesor de seguridad nacional bajo Trump, afirmó que el expresidente era plenamente consciente del riesgo que representaba Ormuz. Según Bolton, este tema siempre estaba presente en las discusiones con el mandatario. «Es imposible creer que Trump se sorprendiera por el cierre del estrecho», dijo Bolton. La pregunta crucial es por qué Washington parecía tan poco preparado para tal eventualidad.
El estrecho de Ormuz, la verdadera arma de Irán
Una posible explicación es que Trump esperaba que el Gobierno iraní cayera antes de que pudiera bloquear el estrecho. Algunos miembros de su Administración creían erróneamente que Teherán no podría cerrar esta vía sin sacrificar sus propias exportaciones petroleras y no cometería un «suicidio económico», como lo definió uno de ellos.
Dudas sobre la respuesta iraní
Otro error crítico fue confiar en que los aliados ayudarían a recuperar el control del estrecho si Irán intentaba apoderarse de él. Además, las tácticas utilizadas por Teherán sorprendieron a los militares estadounidenses. Mientras el Pentágono asumía que Irán minaría intensamente la vía marítima, Teherán optó por utilizar principalmente misiles costeros y un nuevo arsenal de drones económicos para amenazar a los buques.
A pesar de ello, varios funcionarios del Gobierno Trump dudaban sobre si Irán realmente intentaría cerrar el estrecho, suponiendo que tal acción perjudicaría sus lucrativos ingresos petroleros.
Riesgos de una intervención militar unilateral
En este contexto actual, una operación militar unilateral por parte de Washington para reabrir el estrecho presentaría un considerable riesgo para cualquier presidente enfrentado a las críticas de sus partidarios, quienes esperaban que evitaría guerras complicadas en Oriente Medio. Kenneth M. Pollack, exanalista de inteligencia de la CIA y participante en diversas simulaciones entre EE.UU. e Irán, destacó que tal operación requeriría desplegar al menos una división del Ejército en las costas iraníes para localizar y destruir todo su arsenal militar.
«Para hacer eso, hay que ir casi puerta por puerta a lo largo de la orilla norte del estrecho», enfatizó Pollack. «Siempre ha sido un problema muy difícil. […] Nada de lo que han hecho los iraníes me ha sorprendido», concluyó.
Si (
No(
Traductor
