Trump propone requisitos de identificación para votantes en las elecciones de 2026

El presidente Donald Trump ha anunciado su intención de establecer estrictos requisitos de identificación para los votantes en las elecciones intermedias de 2026, utilizando un decreto ejecutivo si es necesario. Acusa a los demócratas de facilitar el fraude electoral al oponerse a las medidas de verificación de votantes.

La Cámara de Representantes, bajo control republicano, aprobó por poco el SAVE America Act, que exige una identificación con foto para el registro y la votación, además de imponer reglas más estrictas para la votación por correo. Sin embargo, se anticipa que el proyecto enfrentará una dura oposición en el Senado debido a la falta de apoyo suficiente para superar el filibuster.

Los partidarios del requerimiento argumentan que la identificación del votante previene el fraude y es una medida sensata, respaldada por datos del Pew Research Center que indican que el 83% de los estadounidenses están a favor. Por otro lado, los críticos sostienen que estas leyes despojan de su derecho al voto a minorías, votantes de bajos ingresos y mujeres cuyas identificaciones no coinciden con sus nombres registrados.

Desafíos legales y políticos

Expertos legales advierten que Trump carece de autoridad para imponer unilateralmente la identificación del votante, citando fallos judiciales anteriores que bloquearon acciones ejecutivas similares. Los demócratas han expresado su preocupación por un posible abuso del poder ejecutivo, mientras que los republicanos presentan este tema como un punto fuerte para las próximas elecciones intermedias.

La batalla sobre la identificación del votante se intensifica como un tema central en el ciclo electoral hacia 2026. La amenaza del decreto ejecutivo de Trump probablemente enfrentará desafíos legales inmediatos.

En publicaciones en Truth Social, Trump afirmó que las leyes de identificación serán aplicadas en las elecciones de noviembre "ya sea aprobadas por el Congreso o no". Aseguró que los demócratas buscan continuar con prácticas fraudulentas al resistir medidas de verificación.

Aprobación del SAVE America Act

La Cámara aprobó el SAVE America Act con un estrecho margen (218-213), exigiendo a los votantes presentar una identificación emitida por el gobierno—como pasaporte o licencia de conducir—para registrarse y votar. El proyecto también endurece las reglas sobre la votación por correo, requiriendo copias de identificaciones junto con las solicitudes y envíos de boletas.

A pesar del apoyo a esta medida como forma de prevenir votos no autorizados, los casos documentados son escasos. Nick Givas del Western Journal, defendió la lógica detrás del requerimiento: "Se pide identificación para muchas actividades cotidianas; ¿por qué no debería ser así al votar?"

No obstante, parece poco probable que pase en el Senado. Aunque la senadora Susan Collins (R-ME) se convirtió en la quincuagésima republicana en respaldar el proyecto, se opone a eliminar el filibuster para avanzar. Con los demócratas firmemente en contra—salvo por el senador John Fetterman (D-PA), quien apoya la identificación pero no el proyecto completo—la legislación carece del apoyo necesario.

Críticas sobre supresión del voto

Los opositores argumentan que esta legislación podría despojar a millones de su derecho al voto, afectando especialmente a minorías y personas con menos recursos. Según el Brennan Center for Justice, unos 21 millones de estadounidenses no tienen acceso inmediato a documentos como pasaportes o certificados de nacimiento.

La representante April McClain Delaney (D-MD) advirtió que la ley impactaría "a millones", aunque algunos verificadores señalan que hay alternativas documentales permitidas. Grupos progresistas como la ACLU han movilizado esfuerzos contra esta medida, considerándola discriminatoria.

Apoyo público hacia la identificación del votante

A pesar de las divisiones políticas, las leyes sobre identificación del votante cuentan con amplio respaldo público. Una encuesta realizada por Pew Research entre el 4 y 10 de agosto de 2023 reveló que el 83% de los estadounidenses—incluyendo al 95% de los republicanos y al 71% de los demócratas—apoyan estos requisitos.

Trump ha presentado este asunto como una estrategia ganadora para el GOP: "Los republicanos deben poner esto en lo más alto de cada discurso—¡Es algo IMPRESCINDIBLE PARA LA REELECCIÓN EN LAS INTERMEDIAS Y MÁS ALLÁ!"

Dificultades legales ante posibles abusos

Los académicos legales sostienen que Trump no tiene autoridad unilateral para imponer reglas sobre identificación del votante. Su intento previo relacionado con pruebas de ciudadanía fue bloqueado judicialmente, reafirmando que solo el Congreso y los estados pueden regular elecciones.

La senadora Lisa Murkowski (R-AK), única disidente republicana, criticó la propuesta por "federalizar las elecciones". Mientras tanto, la retórica incendiaria de Trump ha alimentado temores sobre un uso excesivo del poder ejecutivo, generando alertas entre demócratas sobre posibles interferencias en las intermedias.

A medida que avanza esta contienda política, es casi seguro que el SAVE Act enfrentará dificultades significativas en el Senado—lo cual ha llevado a Trump a amenazar con un decreto ejecutivo. La validez legal de su argumento sigue siendo incierta; sin embargo, está claro que la cuestión sobre la identificación del votante se ha convertido en un punto crítico en las elecciones venideras.

La noticia en cifras