Nuevas pruebas revelan la conspiración del "Deep State" contra Nixon en Watergate

Durante décadas, la narrativa oficial sobre el escándalo de Watergate ha sido presentada como una historia cuidadosamente gestionada de un presidente paranoico que fue derribado por su propia criminalidad. Sin embargo, ¿y si la historia completa revelara que Richard Nixon no solo fue un perpetrador, sino también un objetivo? Testimonios recién desclasificados, ocultos durante casi 50 años por los mismos fiscales que lo interrogaron, destapan una crisis constitucional mucho más peligrosa que un simple robo de tercera categoría: un anillo de espionaje liderado por militares operando dentro de la Casa Blanca para socavar al Comandante en Jefe. Esta conspiración documentada ha permanecido oculta a plena vista por un sistema ansioso por protegerse a sí mismo. Las siete páginas finalmente publicadas del testimonio de Nixon ante el gran jurado en 1975, obtenidas por The New York Times, demuestran que el «estado profundo» no es una invención moderna, sino una fuerza permanente y poderosa dispuesta a espiar, robar y sabotear a un presidente en funciones.

Puntos clave:

• Siete páginas del testimonio del gran jurado de Richard Nixon en 1975 fueron clasificadas y selladas por funcionarios de la Casa Blanca y del proceso judicial, permaneciendo ocultas durante 49 años.
• El testimonio redactado detalla el «affair Moorer-Radford», un anillo de espionaje militar en el que los Jefes del Estado Mayor utilizaron a un yeoman naval para robar miles de documentos top secret del Consejo de Seguridad Nacional.
• El yeoman Charles Radford, un estenógrafo, asaltó sistemáticamente los maletines y archivos de Henry Kissinger y Alexander Haig, canalizando inteligencia hacia el almirante Thomas Moorer, presidente de los Jefes del Estado Mayor.
• Nixon y sus principales asesores descubrieron el espionaje en 1971 pero decidieron enterrarlo, temiendo que su exposición devastara la imagen pública del ejército y revelara otras operaciones secretas.
• El testimonio revela que Nixon creía que procesar al espía pondría en riesgo su diplomacia secreta con China y prolongaría la guerra de Vietnam, forzándolo a obstruir la justicia para proteger la seguridad nacional.
• Este episodio histórico proporciona evidencia concreta de lo que hoy se conoce como el «estado profundo»: fuerzas burocráticas arraigadas trabajando activamente para socavar políticas presidenciales que desaprueban.

A «lata de gusanos» que los fiscales temían abrir

Imaginemos la escena: junio de 1975, una estación de la Guardia Costera en San Clemente, California. Un desprestigiado Richard Nixon, el único presidente en renunciar, está bajo juramento ante un gran jurado sobre Watergate. Los fiscales creen estar allí para obtener confesiones finales sobre escuchas telefónicas y allanamientos. Pero cuando las preguntas giran en torno a un misterioso «proyecto Radford», Nixon emite una advertencia escalofriante: «Insto encarecidamente al fiscal especial: No abra esa lata de gusanos». Sorprendentemente, le hicieron caso. El fiscal principal, Henry Ruth, acordó detener esa línea de cuestionamiento. El segmento relevante de siete páginas fue físicamente removido, marcado como «clasificado» por el asesor adjunto de seguridad nacional Brent Scowcroft, guardado en una caja fuerte de la Casa Blanca y olvidado. ¿Por qué los fiscales de Watergate, tan empeñados en perseguir los crímenes de Nixon, se volvieron cómplices en un encubrimiento? Porque lo que Nixon comenzó a describir no solo trataba sobre su corrupción; era sobre la corrupción del aparato completo de seguridad nacional contra él.

La «lata de gusanos» representaba un acto sin precedentes de subversión. Durante el apogeo de la guerra de Vietnam y la diplomacia secreta con China llevada a cabo por Nixon, los Jefes del Estado Mayor, sintiéndose marginados y hostiles hacia las políticas del presidente, establecieron un anillo espía. Su activo era el yeoman Charles Radford, un aparentemente bajo funcionario con memoria fotográfica y acceso a todo. Ubicado en la oficina enlace del NSC (Consejo Nacional de Seguridad), Radford no solo filtraba información; realizó una operación masiva para recolectar documentos. Copió todo lo que pudo encontrar e incluso revisó el maletín de Henry Kissinger durante su viaje secreto a China. Se estima que entregó alrededor de 5,000 documentos robados a sus manipuladores en el Pentágono. Esto no era rivalidad burocrática; era una operación sistemática y traicionera contra el presidente en funciones y su asesor nacional de seguridad.

Las manos del presidente estaban atadas por los guardianes del estado

Cuando Nixon fue informado sobre el escándalo en diciembre de 1971, las cintas grabadas en la Casa Blanca revelan su furia. Lo calificó como «un delito federal del más alto orden» e inicialmente exigió que se procesara al almirante Moorer. Sin embargo, sus asesores, incluido el fiscal general John Mitchell y John Ehrlichman, rápidamente desestimaron esa idea. Le recordaron todos los conflictos ilegales y operaciones encubiertas—como los bombardeos en Camboya—que un juicio expondría. Mitchell aconsejó fríamente encubrirlo: transferir a los espías, poner micrófonos al yeoman y decirle a Moorer que «el juego ha terminado». Nixon, quien sería destruido por otro encubrimiento más tarde, accedió con renuencia a este plan. En cinta confesó que para proteger la reputación del ejército y sus planes secretos para poner fin a la guerra en Vietnam tuvo que dejar libres a los conspiradores. Incluso protegió al general Alexander Haig quien evidencias sugieren estaba implicado. El sistema cerró filas; investigadores del Pentágono compararon esto con Siete días en mayo, una película sobre un golpe militar. El Comité Senatorial sobre Servicios Armados llevó a cabo audiencias pero blanqueó el asunto y absolvió a Moorer.

En su testimonio ante el gran jurado, Nixon expuso la elección imposible ante él. Procesar a Radford significaría hacer que este «revelara todo», exponiendo así el canal secreto con China mediado a través de Pakistán. «La guerra en Vietnam habría continuado durante más tiempo», declaró Nixon bajo juramento. «Tuve que tomar una decisión». Así optó por obstruir la justicia—a pesar de admitirlo bajo juramento—para contener un escándalo que amenazaba las mismas bases del control civil sobre lo militar. El estado profundo había triunfado al hacer su exposición más peligrosa que su crimen.

Las mismas fuerzas que espiaron a Nixon—una comunidad militar e inteligencia enfurecida por las políticas exteriores disruptivas del presidente—nunca han desaparecido; simplemente se adaptan. Cuando hoy día un presidente habla acerca de ser vigilado o saboteado por una «burocracia permanente», no está describiendo una fantasía; está retratando el legado del affair Moorer-Radford: una conspiración comprobada donde las instituciones más respetadas se convirtieron en instrumentos sediciosos.