En una reciente intervención en Arganda del Rey, Madrid, el vicesecretario de Coordinación Autonómica y Local y Análisis Electoral del Partido Popular ha exigido explicaciones al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Este reclamo se basa en su supuesto papel como “conseguidor” e “intermediador” en proyectos que han sido financiados con dinero público.
Bendodo ha señalado que Zapatero “no está dando ninguna explicación” y ha criticado las respuestas ofrecidas hasta ahora, considerándolas “no convincentes”. En sus declaraciones, subrayó que “la cara es el reflejo del alma”, invitando a observar “el rostro de las explicaciones”, ya que “ese silencio lo dice prácticamente todo”.
El político popular recordó que Zapatero solía ser la “estrella invitada” en todas las campañas electorales del Partido Socialista, pero ahora ha “desaparecido” de los escenarios en comunidades como Extremadura o Aragón. Sin embargo, su presencia en los medios ha aumentado, aunque no por motivos relacionados con la campaña electoral, sino por “las noticias que estamos escuchando”.
Exigencias claras sobre intermediaciones
Bendodo demandó que el expresidente explique “cuánto dinero ha cobrado por labores de intermediación” en proyectos financiados por el Gobierno de España a través de la SEPI. Mencionó específicamente el rescate de Plus Ultra, una aerolínea con un solo avión que recibió 53 millones de euros.
Aclaró que al Partido Popular no le parece mal que un expresidente trabaje en el sector privado; sin embargo, advirtió que “lo que no es lícito es actuar como conseguidor o mediador, teniendo línea directa con el Gobierno y con Pedro Sánchez”.
Bendodo instó a Zapatero a convocar una rueda de prensa para ofrecer explicaciones y aportar documentos relevantes. Afirmó categóricamente que “quien tiene que aclarar esto no es el Gobierno, es el propio expresidente Zapatero”.
Dudas sobre la versión gubernamental
Asimismo, cuestionó la versión oficial sobre la reunión entre Antonio Hernando y Santos Cerdán con Leire Díez, asegurando que nadie cree que no informaran a Pedro Sánchez. Según Bendodo, “o fueron mandados por él o posteriormente conocía el contenido de las conversaciones”.
Calificó como “muy grave” que responsables del PSOE y de Moncloa se reunieran para discutir temas delicados relacionados con “vídeos, audios y las saunas del suegro del presidente del Gobierno”. Además, apuntó a la posibilidad de que parte de la campaña de primarias de Sánchez haya sido financiada por su suegro.
Bendodo enfatizó la necesidad de transparencia para los ciudadanos españoles: deben saber si el Partido Socialista se financió mediante recursos inapropiados. Subrayó que “no se puede seguir en política ni presentarse a presidir el Gobierno de España quien se permite financiarse por la prostitución”.
Criticas al gobierno actual
Por otro lado, defendió una propuesta hecha hace meses por el PP sobre limitar el uso de redes sociales para menores y criticó al Gobierno por actuar siempre a remolque. En este sentido, destacó que Sánchez no necesitaba viajar a Dubái para anunciar medidas propuestas previamente por su partido.
Bendodo también alertó sobre un decreto gubernamental relacionado con vivienda, calificándolo de generador de una “indefensión brutal”. Según él, este decreto supone un ataque directo a la Constitución al hacer un llamado a los impagos en los alquileres y vulnerar el derecho fundamental a la propiedad privada.
Finalmente, contrastó la gestión de la Comunidad de Madrid bajo Isabel Díaz Ayuso con la del Ejecutivo central. Afirmó que Ayuso gobierna para todos los municipios mientras que el Gobierno español parece castigar aquellos donde no tiene representación.
Si (
No(
Traductor
