poder judicial

Este jueves, diez aspirantes a una plaza de magistrado en la Sala Cuarta del Tribunal Supremo y tres candidatos a presidir la Audiencia Provincial de Madrid comparecerán ante la Comisión de Calificación. Durante las sesiones, que se retransmitirán en streaming a través de la web del Poder Judicial, los candidatos presentarán sus currículos y proyectos. Las comparecencias comenzarán a las 10:00 horas con Luis Fernando Castro Mejuto y finalizarán con Francisco Manuel Oliver Egea a las 13:15 horas. Esta actividad es clave para el proceso de selección en el ámbito judicial español. Para más detalles, visita el enlace proporcionado.

Veintiséis aspirantes a una plaza de magistrado/a en la Sala Tercera del Tribunal Supremo de España comparecerán el 2 y 3 de abril ante la Comisión de Calificación para presentar sus currículos. Esta vacante se debe a la jubilación de José María del Riego Valledor. Las sesiones serán transmitidas en streaming a través de la web del Poder Judicial, permitiendo que el público siga el proceso de selección. Los horarios de las comparecencias están programados desde las 9:30 hasta las 13:15 horas ambos días. Para más información, visita el enlace proporcionado.

Los aspirantes a las presidencias de ocho Audiencias Provinciales y a dos plazas en la Sala Quinta del Tribunal Supremo comparecerán este jueves ante la Comisión de Calificación. Estas vacantes se deben a jubilaciones recientes y las comparecencias se transmitirán en streaming a través de la web del Poder Judicial. Los horarios de las presentaciones varían desde las 10:30 hasta las 13:30 horas, incluyendo candidatos para Albacete, Toledo, Valladolid, Zamora, Cuenca, Huelva, Santa Cruz de Tenerife y Tarragona. Para más detalles, visita el enlace de la noticia.

La Audiencia de Zaragoza ha confirmado la sentencia que condenó a una ex empleada de Tecnocasa a una multa de tres meses, con una cuota diaria de ocho euros, por un delito leve de amenazas. La mujer fue absuelta del delito de coacciones. La decisión del tribunal se basa en la aceptación de los hechos probados y la fundamentación jurídica presentada en la sentencia original. Asimismo, se desestimaron los argumentos de los apelantes sobre la valoración de las pruebas y la calidad de los testigos. Esta sentencia es firme y no admite recurso.

La Sala de Apelación del Tribunal Supremo ha confirmado la decisión del magistrado Pablo Llarena de no aplicar la Ley de Amnistía a Carles Puigdemont por el delito de malversación de caudales públicos. Esta resolución desestima los recursos presentados por diversas partes, incluyendo al Ministerio Fiscal y el partido VOX. La Sala argumenta que la inaplicación de la amnistía está justificada, ya que las acciones de los investigados se realizaron con un propósito de beneficio personal patrimonial, lo que contraviene la ley. Además, se sostiene que la interpretación del concepto de "beneficio personal" es válida y no arbitraria. La decisión refuerza la posición del instructor y establece criterios claros sobre la aplicación de la normativa en casos de malversación. Para más detalles, visita el enlace a la noticia completa.

Este martes, once aspirantes a dos plazas de magistrado/a de la Sala Primera del Tribunal Supremo comparecerán ante la Comisión de Calificación para presentar sus currículos. Estas vacantes se deben a la jubilación de Francisco Marín Castán y Javier Arroyo Fiestas. Ocho candidatos ya realizaron su presentación el pasado 13 de marzo. Además, se llevarán a cabo comparecencias para las presidencias de varias salas en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia y en los Tribunales Superiores de Aragón y Canarias. Las presentaciones se podrán seguir en streaming a través de la web del Poder Judicial.

Las XX Jornadas de presidentes y presidentas de Tribunales Superiores de Justicia concluyeron en Palma de Mallorca con un documento que reafirma la independencia del Poder Judicial. En su declaración institucional, los líderes judiciales abogan por el respeto a la labor jurisdiccional y rechazan las descalificaciones personales. También se aborda la inminente entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2025, que introduce tribunales de instancia, destacando la necesidad de cooperación entre administraciones para su implementación efectiva. Se subraya la importancia de adecuar el número de jueces en Juzgados de Violencia sobre la Mujer ante el aumento de competencias y casos complejos. Para más información, visita el enlace.

El magistrado Ángel Hurtado, encargado de la causa contra el fiscal general del Estado y la fiscal jefa provincial de Madrid por un posible delito de revelación de secretos, ha decidido deducir testimonio debido a las filtraciones de un informe pericial de la UCO. Esta acción se enmarca dentro de las quejas presentadas por los fiscales afectados y también por el abogado de la acusación particular. Hurtado ha rechazado las denuncias sobre irregularidades en el informe, defendiendo la labor de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil. La decisión se comunica al decanato de los juzgados de Madrid para los trámites correspondientes.

El Tribunal Supremo ha confirmado que la Audiencia Nacional es competente para juzgar el asesinato de un sacristán en Algeciras, ocurrido el 25 de enero de 2023. La defensa del acusado, Yassin K., había solicitado que el caso se trasladara a los juzgados locales, argumentando que sus circunstancias psíquicas impedían la intención terrorista. Sin embargo, el Tribunal destacó que la competencia se basa en las acusaciones presentadas y que, al haber sido aceptada la apertura de juicio oral por un delito de terrorismo, solo la Audiencia Nacional puede llevar a cabo el juicio. Esta decisión subraya la importancia de que los casos relacionados con terrorismo sean tratados por tribunales especializados.