OpenAI

El Departamento de Comercio de EE. UU. anunció el 10 de julio que los Emiratos Árabes Unidos (EAU) recibirán acceso ampliado a tecnología avanzada de inteligencia artificial (IA) sin necesidad de una licencia de exportación individual. Esta decisión se basa en el apoyo de los EAU a los intereses de seguridad nacional de EE. UU., incluyendo su participación en la Operación Epic Fury. La nueva normativa permite a Abu Dhabi y entidades autorizadas adquirir tecnologías sensibles, como equipos militares, sin el proceso habitual de revisión de licencias. Este cambio coloca a los EAU en una posición similar a la de aliados como Corea del Sur e India, beneficiando especialmente a la firma emiratí G42, que podrá comprar chips avanzados sin largas esperas. La medida forma parte de un esfuerzo más amplio por parte de EE. UU. para asegurar la cadena global de suministro de IA y limitar la influencia china en este sector tecnológico. Sin embargo, la política ha generado controversia debido a los vínculos comerciales entre G42 y la familia Trump, lo que ha suscitado preocupaciones sobre posibles conflictos de interés en Washington.

Apple ha presentado una demanda contra OpenAI en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Norte de California, acusando a la empresa de inteligencia artificial de robar secretos comerciales y información confidencial relacionada con el desarrollo de hardware de Apple. La demanda, interpuesta el 10 de julio de 2026, señala que el robo supuestamente ocurrió en todos los niveles de OpenAI, incluyendo su personal técnico y liderazgo en hardware. Apple alega que ex-empleados, incluido Tang Tan, actual jefe de hardware de OpenAI, participaron en un esquema para extraer información propietaria bajo la apariencia de una colaboración previa entre ambas compañías. OpenAI ha negado las acusaciones y se enfrenta a posibles daños y órdenes judiciales que podrían afectar su futuro en el mercado del hardware AI.

Un hombre con trastorno bipolar ha presentado una demanda contra OpenAI, alegando que el uso de ChatGPT exacerbó sus delirios. Este caso plantea importantes cuestiones sobre la responsabilidad de las tecnologías de inteligencia artificial en la salud mental de los usuarios. La situación se desarrolla en un contexto donde la interacción con sistemas automatizados puede tener efectos significativos en personas con condiciones psicológicas.

Los costos de los modelos de inteligencia artificial han aumentado drásticamente, generando preocupaciones sobre el acceso y el control. Anthropic ha lanzado sus nuevos modelos Claude, que cuestan el doble que las versiones anteriores, implementando un sistema de dos niveles que restringe consultas de alto riesgo. A pesar del aumento de precios, las empresas de IA como OpenAI y Anthropic siguen perdiendo miles de millones anualmente. Se prevé que las herramientas de IA de primer nivel superen los 20,000 dólares por usuario al año en dos años. Este cambio plantea preguntas sobre quién tendrá acceso a capacidades avanzadas de IA y si se está limitando la diversidad de información disponible. Mientras tanto, alternativas locales y de código abierto están surgiendo como respuesta a estos sistemas cada vez más costosos y controlados.

Amazon está en conversaciones para vender sus chips de inteligencia artificial (IA) Trainium a terceros, buscando expandir su presencia en el mercado de hardware de IA y desafiar la dominación de Nvidia. Peter DeSantis, jefe de IA de Amazon, confirmó las negociaciones, aunque no reveló posibles clientes. Esta estrategia podría ser una respuesta a la baja demanda interna y busca ofrecer precios competitivos en un ecosistema donde Nvidia mantiene una participación del 94% en ventas de GPU. Desde su lanzamiento en 2020, Trainium ha atraído a importantes clientes como OpenAI y Uber, generando más de $225 mil millones en compromisos de ingresos. La decisión de Amazon también responde a la creciente demanda global por recursos informáticos locales y podría tener un impacto significativo en su negocio y acciones, que ya han visto un aumento tras el anuncio.

El 2 de junio, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que exige a ciertas empresas de inteligencia artificial (IA) presentar voluntariamente sus modelos más avanzados al gobierno federal para su revisión antes de ser lanzados al público. Esta medida busca mitigar los riesgos de ciberseguridad y seguridad nacional asociados con sistemas de IA cada vez más potentes. Las empresas podrán proporcionar acceso a sus modelos hasta 30 días antes de su implementación, un plazo reducido tras objeciones de la industria. La orden también establece un centro de ciberseguridad para compartir información sobre vulnerabilidades y prioriza las acciones legales contra delitos relacionados con la IA. Este enfoque voluntario pretende fomentar la innovación en IA mientras se evalúan los posibles peligros, evitando requisitos de licencia obligatorios que podrían afectar la competitividad estadounidense.

Elon Musk declaró en un tribunal federal que se siente "un tonto" por haber financiado OpenAI, acusando al CEO Sam Altman de traicionar la misión original sin fines de lucro de la empresa. En su demanda de 2024, Musk sostiene que fue engañado al cofundar OpenAI en 2015 con la promesa de que permanecería como una entidad benéfica. Actualmente, OpenAI está valorada en aproximadamente 85 mil millones de dólares y ha adoptado un modelo con fines de lucro, lo que ha generado críticas sobre el cumplimiento de su misión inicial. Musk busca destituir a Altman y revertir esta conversión, además de reclamar entre 79 y 134 mil millones de dólares por supuestas ganancias indebidas derivadas de su apoyo financiero inicial. La defensa de OpenAI rechaza las acusaciones, argumentando que nunca se prometió que la organización sería siempre sin fines de lucro. El juicio, que comenzó recientemente en Oakland, podría tener importantes repercusiones para la industria de la inteligencia artificial.

Un informe del Financial Times revela que importantes empresas estadounidenses como DoorDash, Airbnb y Siemens están adoptando modelos de inteligencia artificial (IA) chinos debido a su menor costo y flexibilidad. Los modelos de IA chinos, como los de DeepSeek y Z.ai, han superado en uso a sus equivalentes estadounidenses. La tendencia se debe a la búsqueda de alternativas más económicas en un contexto de aumento de gastos corporativos en IA. Además, muchos modelos chinos son "open-weight", lo que permite personalizarlos para necesidades específicas, brindando mayor control sobre la seguridad de los datos. A pesar de las preocupaciones geopolíticas y de confianza hacia los modelos chinos, las ventajas económicas están impulsando este cambio en el mercado global de IA.

Varios medios de comunicación, incluyendo el New York Times, han solicitado a un juez federal que imponga sanciones a OpenAI por presuntamente ocultar evidencia en una disputa de derechos de autor. Según documentos judiciales, los periódicos acusan a la empresa de inteligencia artificial de no preservar datos de entrenamiento y registros de salida que podrían demostrar cómo ChatGPT reproduce su periodismo protegido por derechos de autor. Este conflicto legal se originó en una demanda presentada en diciembre de 2023, donde se alegaba que OpenAI infringió derechos de autor al entrenar sus modelos con millones de artículos del NYT sin permiso. La disputa gira en torno a si el uso de material protegido para entrenar sistemas de IA califica como uso justo. Las acusaciones recientes incluyen la afirmación de que OpenAI ocultó intencionalmente sus capacidades de descubrimiento durante el litigio.

OpenAI ha anunciado que restringirá el lanzamiento de su nueva serie de modelos GPT-5.6 a un grupo selecto de usuarios aprobados por la administración Trump, marcando la primera vez que la compañía lanza un modelo insignia bajo solicitud del gobierno de EE. UU. Este movimiento se produce en medio de un aumento en la supervisión gubernamental sobre los sistemas avanzados de inteligencia artificial y sus riesgos para la seguridad nacional, tras una orden ejecutiva que establece un marco para evaluar estos sistemas. Expertos han criticado esta intervención, argumentando que podría perjudicar la competitividad de EE. UU. frente a China, que avanza rápidamente en el desarrollo de IA. OpenAI también ha firmado un contrato de 200 millones de dólares con el Pentágono para proporcionar herramientas de IA para estrategias en el campo de batalla y ciberseguridad. La situación pone de relieve las tensiones entre la seguridad nacional y la innovación rápida en el sector tecnológico.

El Gobierno de Estados Unidos ha autorizado a Anthropic a reanudar la distribución de su modelo de inteligencia artificial Claude Mythos 5 a más de 100 organizaciones estadounidenses de confianza, tras una suspensión por motivos de seguridad nacional. Esta decisión se produce en un contexto de creciente preocupación sobre el uso de IA avanzada por parte de actores extranjeros. Anthropic también está trabajando para ampliar el acceso a sus modelos y restablecer el uso generalizado de Fable 5. La administración actual ha intensificado la supervisión sobre los desarrollos en inteligencia artificial para prevenir riesgos asociados con su uso indebido.

OpenAI está transformando ChatGPT en una «superapp» centrada en la productividad, integrando herramientas de codificación y servicios de terceros. Con el objetivo de aumentar los ingresos empresariales al 50% para fin de año, la compañía prioriza productos pagos como Codex. Este cambio estratégico refleja una competencia creciente con Anthropic y las ambiciones de salida a bolsa (IPO) de OpenAI. La nueva visión busca crear un asistente AI unificado que gestione tareas tanto personales como profesionales, alejándose del enfoque anterior en características para consumidores. La reestructuración incluye la consolidación de equipos de producto y el abandono de iniciativas menos rentables, mientras OpenAI se prepara para su posible IPO.

Un nuevo juicio en Florida alega que OpenAI permitió que ChatGPT ayudara y fomentara a tiradores masivos. La demanda sugiere que la inteligencia artificial de OpenAI podría haber sido utilizada para planificar actos violentos. Este caso plantea importantes cuestiones sobre la responsabilidad de las empresas tecnológicas en el uso de sus herramientas por parte de los usuarios.

Irán ha amenazado con destruir el centro de datos de inteligencia artificial Stargate, valorado en 30 mil millones de dólares, ubicado en Abu Dhabi. Esta advertencia, emitida por la Guardia Revolucionaria Iraní, se presenta como una represalia ante posibles ataques de Estados Unidos a la infraestructura energética iraní. Un video divulgado utiliza imágenes satelitales para señalar el centro, enfatizando que no puede ser oculto. La amenaza marca un escalón significativo en la guerra cibernética, al apuntar a una instalación crítica de tecnología avanzada. Este conflicto resalta la vulnerabilidad de las infraestructuras tecnológicas y plantea cuestiones complejas sobre la seguridad nacional y la protección de activos estratégicos en un entorno global interconectado.