|
Reforma judicial
08/06/2025@16:16:15
El presidente de Corea del Sur, Lee Jae-myung, ha propuesto una controvertida reforma judicial que busca duplicar el número de jueces en la Corte Suprema, aumentando de 14 a 30 en cuatro años. Esta medida, impulsada por su partido, el Partido Democrático de Corea (DPK), ha generado críticas tanto de la oposición como del poder judicial, quienes temen que se comprometa la independencia judicial y se reconfigure ideológicamente el tribunal. A pesar de las justificaciones del DPK sobre la carga laboral de los jueces, la oposición denuncia un intento de manipulación del sistema judicial. La propuesta fue aprobada en una subcomisión legislativa y está generando un intenso debate sobre sus implicaciones para la justicia en el país. Para más detalles, visita el enlace a la noticia.
La presidenta del Tribunal Supremo (TS) y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló, destacó la necesidad de proteger la independencia judicial durante la inauguración de las XVIII Jornadas Jurídicas de Sarria. En su discurso, subrayó que la separación de poderes es fundamental para un Estado de Derecho y advirtió sobre los daños que causan las críticas injustificadas a la justicia. Las jornadas, que se celebran hasta el viernes, reúnen a expertos en derecho para discutir la reforma judicial en el contexto actual. La clausura estará a cargo de Cándido Conde-Pumpido, presidente del Tribunal Constitucional. Para más detalles, visita el enlace.
Investigación administrativa en la Fiscalía Europea
La Oficina del Fiscal Europeo inicia una investigación sobre un fiscal búlgaro en medio de preocupaciones sobre su conducta profesional
La Fiscalía Europea (EPPO) ha iniciado una investigación administrativa sobre posibles irregularidades cometidas por un fiscal europeo búlgaro en el marco de una investigación en curso. El Fiscal Jefe Europeo ha informado al Parlamento Europeo, al Consejo de la UE y a la Comisión Europea sobre esta decisión. La independencia de los fiscales europeos es fundamental para el funcionamiento del EPPO, que se encarga de investigar y procesar delitos que afectan los intereses financieros de la Unión Europea. Esta situación resalta la importancia de mantener altos estándares éticos y de independencia en el ejercicio de sus funciones.
Modificaciones a la ley de procedimiento penal en Austria
Preocupaciones sobre la nueva legislación austriaca y su impacto en la independencia y efectividad de las investigaciones penales en Europa
El 23 de enero de 2025, el Fiscal Jefe Europeo envió una carta a la Comisión Europea sobre las enmiendas a la ley austriaca de procedimiento penal, que entraron en vigor el 1 de enero de 2025. Tras un análisis exhaustivo, se concluyó que estas modificaciones no respetan los principios del Estado de Derecho establecidos en el Reglamento de Condicionalidad de la UE. La nueva legislación dificulta la recolección y aseguramiento de pruebas digitales por parte de los servicios de fiscalía, incluyendo al EPPO en Austria. Además, un proyecto de ley presentado por el Ministerio Federal de Justicia austriaco no soluciona defectos evidentes y plantea preocupaciones sobre la supervisión no judicial y la independencia del EPPO. Estas leyes amenazan la eficiencia de las investigaciones penales y permiten interferencias en las investigaciones del EPPO tanto en Austria como en otros Estados miembros relacionados.
El presidente del Partido Popular asegura que la renovación del CGPJ y la reforma de la ley tendrán que ir de forma simultánea. “Habrá renovación y habrá ley. Habrá ley y habrá renovación. Si no, la negociación quedaría coja”, subraya.
“España no gana una alcaldía progresista, gana una alcaldía reaccionaria y pierde un partido de Estado”, señala el presidente del PP en referencia a lo que considera el pacto encapuchado de Sánchez, que califica de indigno para la historia del propio PSOE y de sus votantes.
Dentro del tablero político, cada vez más movedizo e inestable, también juegan las instancias judiciales.
|
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha emitido una declaración institucional en su sesión ordinaria del 27 de mayo de 2025, reafirmando que la libertad de expresión permite criticar las resoluciones judiciales. Sin embargo, enfatiza la responsabilidad de los representantes políticos para equilibrar su derecho a criticar con la necesidad de mantener la confianza ciudadana en las instituciones. La declaración destaca la importancia del respeto a la independencia judicial y el funcionamiento adecuado de las instituciones. Para más información, visita el enlace: https://biblioteca.cibeles.net/declaracion-institucional-de-la-comision-permanente-del-consejo-general-del-poder-judicial-27-05-2025/.
Justicia Argentina
La noticia "La Justicia kirchnerista: Jueces a dedo y una impunidad garantizada" analiza la manipulación del Poder Judicial en Argentina bajo el kirchnerismo, destacando cómo desde el año 2000 se ha socavado la independencia judicial. Se menciona la designación de jueces afines al poder político, lo que ha llevado a una falta de justicia efectiva y a la impunidad para funcionarios involucrados en corrupción. El artículo critica el papel del Consejo de la Magistratura y el Senado en este proceso, subrayando la necesidad urgente de una reforma judicial que asegure un sistema imparcial y libre de influencias políticas. Para más detalles, visita el enlace original.
Recalca que España está ante la disyuntiva de “Constitución o amnistía” ante un Gobierno que no quiere cumplir la ley, que descalifica a los jueces por cumplir su trabajo, que interviene la fiscalía del Supremo y que intentará “hasta el final” una “causa imposible”.
Buxadé advierte al Comisario de Justicia que la derogación del artículo 43 bis de la Ley de Enjuiciamiento Civil "supone un desprecio total hacia la legalidad".
El presidente del PP remarca que la ley de amnistía jamás existiría si no fuera por la necesidad de Sánchez, quien ha primado su interés particular sobre el general, y denuncia que el PSOE ha ocultado la norma a sus votantes, a los que prometió en campaña que nunca se produciría.
El presidente del PP asegura que el programa electoral del Partido Popular es “un contrato con los españoles”. “Nuestros compromisos están aquí, escritos, y se entregan a todos los ciudadanos para que juzguen lo que queremos hacer si ellos quieren y que nos juzguen si lo hemos hecho”.
|
|
|
|
|
Traductor
