www.mil21.es
Gamarra: 'Sánchez no está a la altura del gran país que es España'
Ampliar

Gamarra: "Sánchez no está a la altura del gran país que es España"

Por Germán Martín
viernes 11 de noviembre de 2022, 20:34h

Escucha la noticia

La portavoz del GPP y secretaria general del PP afirma que “estamos ante la derogación del delito de sedición”, que supone “una alfombra roja de impunidad a los líderes de los partidos que intentaron romper el orden constitucional en 2017, que ahora apoyan a Sánchez, y de quienes depende para seguir siendo presidente del Gobierno y continuar un tiempo más en La Moncloa”.

Cuca Gamarra apremia a los barones del PSOE a que se pronuncien sobre la derogación de la sedición anunciada por Sánchez. “¿Qué opinan los barones, la avalan o no la avalan? ¿Han abandonado el socialismo y han abrazado el sanchismo?”, pregunta Gamarra, quien recuerda que dichos dirigentes hicieron campaña con Sánchez defendiendo la tipificación del referéndum ilegal, proponiendo el endurecimiento del delito de sedición, y prometiendo la vuelta de Puigdemont a España para ser juzgado.

La 'gran mentira' de Sánchez

Asegura que esta reforma evidencia “la gran mentira de Sánchez a los españoles, fundamentalmente a sus votantes”. “España merece al frente de su Ejecutivo a un hombre de Estado, pero en este momento no lo tiene”, lamenta Gamarra, quien subraya que “Sánchez pone su interés personal por encima del interés del Estado”.

Por otro lado, desmonta los argumentos del PSOE y Podemos para justificar esta iniciativa, subrayando que “la actual redacción del delito de sedición data de la reforma socialista de 1985 y que Europa no pide que se homologue”.

La dirigente popular remarca que lo que está haciendo Sánchez es lo que le exigen los partidos independentistas que le apoyan para que siga siendo presidente. En este sentido, señala que primero fueron los indultos y ahora es permitir que Junqueras se presente a las siguientes elecciones y que los fugados no entren en la cárcel.

Denuncia que el espíritu de esta reforma lo marca quienes atentaron contra el orden Constitucional y el Estado de derecho, pero “el gran problema es que el colaborador necesario es el presidente del Gobierno”.

"A la deriva"

Recrimina al jefe del Ejecutivo que abandone las políticas de Estado y asegura que “a ningún presidente en la historia de la democracia se le habría ocurrido impulsar una reforma del Código Penal que va a contar en el apoyo de quienes han delinquido”. Además, le reprocha que olvide a los partidos constitucionalistas para aprobar esta reforma y lo haga de la mano de los que intentaron romper la Constitución.

“Aquellos que llaman represión a la aplicación del Estado de derecho son los que hoy están satisfechos por esta reforma”, remarca la dirigente del PP, quien considera que “esto demuestra que Sánchez no está a la altura del gran país que es España, ya que lo único que pretende es seguir siendo presidente aunque sea pisoteando todo aquello que tenga que pisotear”.

Una nueva 'interferencia' de Sánchez

Alerta de que “estamos ante una nueva interferencia del presidente del Gobierno en otro poder, en este caso el Judicial”. “Siempre que tiene que elegir entre Montesquieu y Maquiavelo elige al último porque para él el fin justifica los medios”, sostiene.

Señala que todo presidente de Gobierno tiene dos máximas: hacer cumplir la Ley y la igualdad de todos los españoles ante la Ley; y acusa a Sánchez de romper ambas. “Para él, no todos somos iguales ante la Ley, depende de si necesita los votos para seguir siendo presidente y España no se merece esto”.

Por último, indica que la línea de actuación del PP siempre ha sido, es y será la del “fortalecimiento del Estado y el Estado de derecho, nunca la de debilitarlo ni la de favorecer a quienes impulsaron y promovieron un ataque a nuestro orden Constitucional”. Por ello, avanza que el PP tendrá “una firme oposición” a la iniciativa del PSOE y Podemos.

“Esta reforma no es a futuro, sino pasado; una iniciativa a la carta para beneficiar a determinadas personas”, subraya Gamarra, quien concluye que “así no se debería legislar en un país como es España.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios