La confirmación de dos casos del virus Nipah en India ha llevado a la implementación de controles sanitarios en aeropuertos de varias naciones asiáticas. A pesar de la gravedad del virus, que presenta una tasa de mortalidad de hasta el 75%, los expertos subrayan su baja transmisibilidad y el escaso riesgo global, ya que no se han reportado casos en países occidentales. La principal preocupación radica en la posibilidad de que investigaciones de laboratorio sobre el virus, conocidas como «gain-of-function», puedan representar un peligro significativo.
El Nipah es un virus zoonótico que ha causado brotes localizados en el pasado. En este momento, las acciones se centran en la contención y el manejo de síntomas, dado que no existen tratamientos ni vacunas específicas para combatirlo.
Respuesta rápida ante el brote actual
Los dos enfermos confirmados son enfermeros de 25 años que comenzaron a mostrar síntomas a finales de diciembre de 2025 y fueron hospitalizados en enero. Las autoridades sanitarias indias activaron un equipo de respuesta al brote, realizando pruebas a más de 190 contactos cercanos, todos con resultados negativos. Mientras uno de los pacientes muestra signos de mejoría, el otro permanece en estado crítico. Según la Organización Mundial de la Salud, los niveles de riesgo global se consideran bajos. Sin embargo, países como Tailandia, Malasia, Singapur y Pakistán han adoptado medidas preventivas como escáneres térmicos y chequeos sanitarios para viajeros provenientes de las áreas afectadas; estas acciones han sido interpretadas por algunos expertos más como una medida tranquilizadora para el público que como una necesidad científica real, dada la limitada capacidad del virus para transmitirse entre humanos.
Desde su identificación durante un brote en 1999 en Malasia y Singapur vinculado a cerdos infectados por murciélagos frutales, el virus Nipah ha provocado brotes intermitentes y trágicos en Bangladesh e India. Un brote en 2001 en Bengala Occidental resultó fatal para 45 de los 66 infectados. Otro episodio en Kerala, India, en 2018 subrayó su potencial epidémico. Este virus reside naturalmente en murciélagos frutales y puede transmitirse a humanos a través de productos alimenticios contaminados o contacto directo con animales infectados.
Advertencias sobre laboratorios: un riesgo creado por humanos
A pesar del análisis sereno sobre la transmisión natural del virus, surge una advertencia contundente. El comentarista médico John Campbell, Ph.D., sostiene que el mayor potencial pandémico del virus radica en la intervención humana. «Si las personas están manipulando esto en el laboratorio para aumentar su transmisibilidad, entonces tiene un potencial pandémico masivo», afirmó. Esta inquietud se centra en la investigación de gain-of-function, donde se manipulan patógenos para estudiar su capacidad de transmisión o letalidad. Campbell y otros especialistas señalan los debates sobre los orígenes del COVID-19 como una lección cautelar; sugieren que un virus Nipah diseñado escapando de un laboratorio representaría una amenaza mucho más grave que su contraparte natural.
La infección por el virus Nipah tiene un periodo de incubación que varía entre 4 y 21 días. Los síntomas iniciales incluyen fiebre y dolor de cabeza, que pueden avanzar rápidamente hacia una grave dificultad respiratoria y encefalitis—una inflamación cerebral—que puede llevar al coma en pocos días. Los sobrevivientes frecuentemente enfrentan consecuencias neurológicas duraderas, incluyendo cambios de personalidad y convulsiones. Actualmente no existe ningún fármaco antiviral o vacuna aprobada; el tratamiento es estrictamente sintomático.
Un futuro definido por la prudencia
La narrativa dual del susto por Nipah en 2026 presenta una clara dicotomía: aunque el virus natural es aterradoramente letal, es controlable y poco probable que desencadene una crisis global. Su historial indica que es una amenaza persistente y localizada vinculada a interfaces ecológicas específicas entre murciélagos y humanos. El riesgo más serio es aquel originado por intervención humana. Mientras los funcionarios globales monitorean el brote contenido en India, queda claro que las amenazas más formidables pueden no solo surgir del entorno salvaje sino también escapar desde un tubo de ensayo, enfatizando así la necesidad crítica de transparencia y extrema precaución en toda investigación relacionada con patógenos con potencial pandémico.
Fuentes para este artículo incluyen:
ChildrensHealthDefense.org
ABCNews.com
Reuters.com