Diddy solicita apelación para su liberación inmediata de prisión

Sean «Diddy» Combs ha solicitado a un tribunal de apelaciones su liberación inmediata de prisión y la anulación de su condena por dos delitos relacionados con la prostitución. En un documento presentado para una apelación acelerada, el abogado del magnate del rap argumentó que fue sentenciado de manera inapropiada y que la conducta que llevó a su condena no era criminal.

La abogada Alexandra Shapiro calificó la condena de 50 meses de prisión impuesta a Combs como «ilegal, inconstitucional y una perversión de la justicia». En su solicitud, pidió al tribunal que ordenara una nueva sentencia en caso de que el panel decidiera no anular la condena en su totalidad.

Esta petición es el último intento del equipo legal de Combs para reducir su pena o desestimar su condena.

Reacción del distrito sur de Nueva York

El Distrito Sur de Nueva York, responsable de la acusación contra Combs, se abstuvo de comentar sobre la solicitud presentada ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito. Anteriormente, los abogados de Combs habían manifestado su intención de apelar tanto la sentencia como la condena.

Los fiscales federales en Nueva York acusaron a Combs de utilizar su dinero, poder y amenazas de violencia para coaccionar a mujeres hacia encuentros sexuales no deseados. Durante un juicio muy mediático esta primavera, el jurado escuchó testimonios de dos exnovias de Combs, Cassie Ventura y una mujer identificada como «Jane Doe», quienes afirmaron haber sido abusadas y forzadas a participar en lo que denominaron «freak-offs» con acompañantes masculinos.

A pesar de las acusaciones más graves, el jurado declaró a Combs no culpable en relación con los cargos más serios: conspiración para extorsionar y tráfico sexual. Sin embargo, sí fue condenado por dos cargos relacionados con el transporte para participar en prostitución.

Detalles sobre la sentencia

En septiembre, tras su condena, Combs solicitó al juez Arun Subramanian considerar una absolución o un nuevo juicio, citando objeciones sobre cómo se utilizó un estatuto anti-prostitución conocido como la Ley Mann para procesarlo. No obstante, ese intento no tuvo éxito.

Previo a su sentencia, los abogados de Combs argumentaron que debería recibir una pena breve que equivaldría esencialmente al tiempo ya cumplido. Sin embargo, los fiscales solicitaron al juez una pena mínima de 11 años. Finalmente, el juez Subramanian impuso a Combs más de cuatro años en prisión, considerando sus aportes a la sociedad y los testimonios positivos sobre él; sin embargo, enfatizó que «una historia de buenas acciones no puede borrar tu historial».

La apelación presentada sostiene que el juez Subramanian no siguió adecuadamente las directrices judiciales al imponerle 50 meses en prisión. Argumenta que el juez «desoyó» nuevas pautas y consideró indebidamente conductas por las cuales Combs había sido absuelto al determinar su castigo. El documento califica la sentencia como «draconiana» y sostiene que el juez actuó como un «decimotercer jurado» durante el juicio.

Disculpas y demandas civiles

Antes de recibir su sentencia, Combs se disculpó ante Ventura y «Jane». Afirmó: «Mis acciones fueron disgustantes, vergonzosas y enfermas. Me perdí en el exceso, me perdí en mi ego». Además, enfrenta numerosas demandas civiles pendientes que lo acusan de asalto sexual, violación y explotación sexual. Muchas alegan que utilizó su fama y poder para silenciar a las víctimas mediante amenazas; algunas detallan situaciones en las que él o sus colaboradores habrían drogado a personas en fiestas antes de los supuestos ataques.

A pesar de estas acusaciones graves, representantes del rapero han afirmado repetidamente que él «nunca ha agredido sexualmente ni traficado con nadie—ya sea hombre o mujer, adulto o menor».

La noticia en cifras