El presidente Donald Trump ha dado un paso significativo en la política energética de Estados Unidos al firmar cuatro órdenes ejecutivas que buscan revitalizar la energía nuclear, considerándola un pilar fundamental para la seguridad nacional y el liderazgo tecnológico. Este conjunto de medidas, denominado “Renacimiento Nuclear”, tiene como objetivo acelerar el desarrollo de reactores nucleares avanzados y simplificar los obstáculos regulatorios, con la intención de consolidar a Estados Unidos como líder global en energía.
Entre las acciones más destacadas se encuentra la reestructuración de la Comisión Reguladora Nuclear (NRC), que podría enfrentar recortes de personal mientras se acelera la prueba de nuevos reactores en instalaciones del Departamento de Energía (DOE). Sin embargo, críticos del plan han expresado su preocupación por los riesgos asociados a la seguridad y el medio ambiente, señalando problemas no resueltos relacionados con el almacenamiento de residuos nucleares y una supervisión regulatoria debilitada.
Un enfoque audaz hacia el futuro energético
Las órdenes ejecutivas emitidas por Trump no solo buscan modernizar la infraestructura energética del país, sino que también vinculan la energía nuclear con necesidades estratégicas como la infraestructura para inteligencia artificial (IA) y objetivos de creación de empleo. El cronograma establecido prevé que los nuevos reactores estén operativos para 2028, lo cual ha generado un debate intenso sobre las implicaciones de este enfoque acelerado.
El primer decreto se centra en reformar las pruebas de reactores en el DOE, acusando a administraciones anteriores de inhibir la innovación en este ámbito. Además, se ordena al DOE acelerar inmediatamente el despliegue y las pruebas de reactores avanzados. La segunda orden propone una reestructuración significativa del NRC, exigiendo una reducción del 30% en su plantilla, aunque manteniendo equipos dedicados a licencias, así como un plazo de 18 meses para finalizar aprobaciones de reactores.
Preocupaciones sobre seguridad y medio ambiente
A pesar de que Trump asegura que los reactores modernos son “más seguros que nunca”, hay voces críticas dentro del gobierno y entre grupos ambientalistas que advierten sobre los peligros potenciales. Las órdenes permiten que los proyectos militares y del DOE eviten revisiones ambientales bajo la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA), lo cual podría comprometer controles esenciales sobre gestión de residuos y uso del suelo. Los detractores argumentan que esta reducción en la supervisión puede llevar a repetir desastres históricos.
Marc Gunter, analista energético del Instituto Cato, subrayó: “La paradoja es clara: se nos pide confiar en reguladores que trabajan más rápido mientras se recortan sus recursos. La historia demuestra que atajos en protocolos de seguridad conducen a catástrofes.” Además, persiste el problema histórico de la falta de un repositorio nacional para residuos nucleares, lo cual deja a las utilidades dependientes del almacenamiento interino sin planes claros para su expansión.
Un panorama complejo para el sector nuclear
La trayectoria de la energía nuclear en Estados Unidos ha estado marcada por desafíos significativos desde accidentes emblemáticos como Three Mile Island y Chernobyl. A pesar del aumento en la aceptación hacia pequeños reactores modulares (SMRs), el contexto actual incluye una carrera global por la IA y preocupaciones sobre cambio climático. La iniciativa actual también contrasta con legislaciones recientes como el Acta de Seguridad del Combustible Nuclear firmada por Biden, que prioriza el reciclaje de materiales nucleares.
A medida que estas órdenes avanzan hacia su implementación, surgen dudas sobre su viabilidad frente a escasez laboral y recursos limitados dentro del NRC. Con 99 plantas operativas ya bajo presión, procesar aprobaciones rápidamente puede resultar complicado sin un personal adecuado. Grupos ambientalistas han señalado que esta atención centrada en reactores desvía recursos necesarios hacia soluciones renovables más sostenibles.
Un cruce decisivo para el futuro energético
La agenda nuclear presentada por Trump refleja su enfoque característico: rechazar precauciones regulatorias y aprovechar la creatividad estadounidense para superar adversarios internacionales. Sin embargo, mientras Estados Unidos enfrenta desafíos derivados de infraestructuras envejecidas y dinámicas energéticas globales cambiantes, queda claro que existe un debate más profundo: ¿puede haber innovación rápida en energía nuclear junto con una supervisión rigurosa? Por ahora, los contornos del “renacimiento” son evidentes, pero su forma está ensombrecida por riesgos aún no resueltos.
La noticia en cifras
| Cifra |
Descripción |
| 50,000 |
Número de empleos que se espera generar con las políticas. |
| 30% |
Porcentaje de reducción de la fuerza laboral en la Comisión Reguladora Nuclear (NRC). |
| 18 meses |
Tiempo requerido para finalizar las aprobaciones de reactores. |
| 2028 |
Año en el que se espera que los nuevos reactores estén operativos. |
Si (
No(
Traductor
