www.mil21.es

Yolanda Díaz

20/02/2024@15:37:53
Sumar calma a sus confluencias y apunta a que únicamente han nacido para el "conjunto del Estado". Además, avisa de que se seguirá expandiendo en términos orgánicos, pero lo hará con "respeto" a las fuerzas territoriales.

Detrás del rechazo de los morados a la reforma del subsidio de desempleo promovida por el Ministerio de Trabajo se encuentra, según Aina Vidal, portavoz adjunta de Sumar, el "odio personal" y la "inquina" del exvicepresidente Pablo Iglesias y otras integrantes de Podemos hacia la líder de Sumar, Yolanda Díaz.

Casi todos los políticos tienen un o una testaferro, en este caso la del señor Sánchez, se llama Yolanda Díaz, que le hace el trabajo “sucio”, o se creen ustedes que Yoli, a la cual le abrió las puertas del PSOE, iba ir en contra de su amigo, lo vimos en el debate, que solo faltaba de fondo de pantalla corazoncitos. ¡Ojo!, que cuando la gallega quiera o ella baile sola, se convertirá en una amistad peligrosa, si no lo es ya.

El vicesecretario de Cultura y Sociedad Abierta del Partido Popular, Borja Sémper, destaca que el anuncio que se esperaba y que el PP consideraba relevante era el referente al contenido de las conversaciones entre la vicepresidenta Yolanda Díaz con Puigdemont y el acuerdo de Sánchez con el prófugo de la Justicia.

La senadora Ana Beltrán ha registrado una batería de preguntas al Gobierno para ser respondidas por escrito para conocer el propósito, los asuntos y el resultado del encuentro.

Se presentó una querella contra la vicepresidenta Yolanda Díaz por presunta omisión en perseguir delitos, debido a sus acciones con Carles Puigdemont. Se argumenta que esta omisión es un delito y va en contra de las obligaciones del gobierno. Se destaca la importancia de buscar el encaje legal y jurisprudencial para ampliar la jurisprudencia. Además, se invita a apoyar esta causa a través de donaciones y se anuncia una próxima manifestación en contra de una posible amnistía.

Durante una rueda de prensa en Madrid, la vicepresidenta segunda del Gobierno de España, Yolanda Díaz, se quedó sin palabras al ser preguntada en inglés. Esto generó burlas en las redes sociales y críticas hacia su falta de conocimientos en el idioma. Los internautas destacaron la ironía de que para muchos empleos se requiere el dominio del inglés, mientras que una política importante no lo tiene.

Las reuniones del PSOE con Junts han sido objeto de críticas exhaustivas por parte del PP. También se han cuestionado las reuniones entre Yolanda Díaz, su socia de Gobierno, y Carles Puigdemont, líder de la formación nacionalista.

En el nuevo Gobierno de coalición, habrá cinco ministerios para Sumar. Ernest Urtasun, su portavoz, será el nuevo ministro de Cultura. Mónica García, líder de Más Madrid, será la titular de Sanidad. Pablo Bustinduy, exdirigente de Podemos, estará al frente de Derechos Sociales y Consumo. Sira Rego, portavoz de IU, será responsable de Infancia y Juventud.

Advierte de que la vicepresidenta del Gobierno ha mantenido contacto con un “prófugo de la Justicia”.

En un video reciente de YouTube se revela un pacto secreto entre Yolanda Díaz y Carles Puigdemont que podría desmembrar España y destruir la legalidad y las libertades del país. Se critica la falta de debate sobre el bien de España y se abordan temas como la emergencia climática y la manipulación de información por parte de organismos globales. Es importante estar bien informados y no dejarse engañar por políticos mentirosos.

El autor comenta el debate a tres en RTVE de cara a las elecciones generales en España. Destaca la pregunta de Santiago Abascal sobre qué es una mujer, la falta de respuesta por parte de Pedro Sánchez y Yolanda Díaz, y compara esto con el momento en que Sánchez no supo responder qué es una nación. También menciona que el formato del debate no correspondía a un triángulo y critica la estrategia de confrontar directamente a Abascal en lugar de debatir con Díaz. Señala que Abascal salió relativamente ileso debido al dos contra uno, pero también cometió errores al no profundizar en temas como la okupación de viviendas. El autor concluye que el debate fue aburrido y previsible, sin grandes sorpresas ni impactos, y duda sobre la existencia de una "bomba nuclear" que se esperaba en el debate.