consentimiento informado

La controversia sobre los adyuvantes de aluminio en las vacunas está creciendo, con críticos que afirman que pueden ser neurotóxicos y que su seguridad ha sido insuficientemente probada o encubierta por los fabricantes y reguladores. Se denuncia que muchos ensayos de vacunas utilizan comparadores que contienen aluminio, lo que podría ocultar diferencias en daños entre grupos vacunados y de control. El adyuvante AAHS, utilizado en la vacuna Gardasil, es señalado por tener datos de seguridad poco claros. Los opositores argumentan que el aluminio puede causar inflamación neurológica y efectos sistémicos, apoyándose en estudios animales y reportes de toxicidad. Además, se cuestiona la ética del consentimiento informado cuando los participantes creen recibir placebos inertes, mientras que en realidad reciben adyuvantes de aluminio. La discusión plantea serias dudas sobre la transparencia y la seguridad de las vacunas, lo que podría llevar a un cambio regulatorio en el futuro. Para más información, visita el enlace: https://biblioteca.cibeles.net/growing-controversy-are-vaccine-aluminum-adjuvants-being-hidden-from-the-public/.

U.S. attorneys are investigating allegations that millions of Americans were covertly vaccinated with COVID-19 mRNA vaccines by hospitals seeking financial bonuses from federal funding. Patients have reported unexplained symptoms and unauthorized vaccinations reflected in their medical records. If proven, this could lead to significant ethical scandals in healthcare, with potential class action lawsuits against involved hospitals. Critics highlight the lack of informed consent and the pressure on hospitals to meet vaccination targets for financial incentives. As investigations continue, tests to confirm unauthorized vaccinations may become available, raising serious concerns about patient autonomy and trust in medical institutions.