www.mil21.es
Elon Musk acusa a Bellingcat de operaciones psicológicas y desata una controversia
Ampliar

Elon Musk acusa a Bellingcat de operaciones psicológicas y desata una controversia

jueves 27 de julio de 2023, 10:44h

Escucha la noticia

Elon Musk acusó al sitio web Bellingcat de estar involucrado en "operaciones psicológicas", desencadenando controversia. Aunque los hallazgos de Bellingcat sobre el tirador de Allen, Texas, son correctos, se destaca que el grupo recibe financiamiento de la Fundación Nacional para la Democracia (NED) y otros gobiernos occidentales. Además, colaboradores de Bellingcat tienen vínculos con la OTAN y antecedentes militares. Mientras algunos defienden a Bellingcat como una organización periodística confiable, se ha filtrado una evaluación que cuestiona su credibilidad y señala su disposición a producir informes por dinero.

"PSYOPS" es lo que Elon Musk ha afirmado que el sitio web Bellingcat, una fuente confiable para los medios de comunicación estadounidenses establecidos, está involucrado, desencadenando así encabezados.

Mientras expresaba dudas sobre las afirmaciones del grupo de que el tirador masivo en Allen, Texas, estaba motivado por puntos de vista de supremacía blanca, Musk mencionó el papel de Bellingcat en "operaciones psicológicas". Voces destacadas se levantaron en defensa de Bellingcat como "una gran organización periodística" (según el presentador de CNN Jake Tapper) y "un tesoro de periodismo de investigación de gran importancia" (según el profesor de Yale Timothy Snyder).

Los hallazgos de Bellingcat sobre el pistolero de Allen son correctos, mientras que la evidencia disponible respalda esta afirmación. Sin embargo, es importante destacar que las animadoras mediáticas de Bellingcat omiten conscientemente el hecho de que el grupo recibe financiamiento tanto de los estados de la OTAN como de sus contratistas. Al igual que Musk sugirió, Bellingcat ha estado regularmente involucrado en la promoción de propaganda que beneficia los objetivos de política exterior de sus patrocinadores.

La Fundación Nacional para la Democracia, una organización del gobierno de los Estados Unidos fundada por el jefe de la CIA de Ronald Reagan, Bill Casey, ha sido uno de los principales donantes financieros de Bellingcat desde 2017. Desde su creación, la NED ha actuado como una fachada para las operaciones de inteligencia estadounidenses, incluyendo la desestabilización y el cambio de régimen en ciertos estados seleccionados. "Mucho de lo que estamos haciendo hoy fue realizado encubiertamente hace veinticinco años por la CIA", declaró Allen Weinstein, primer director de la NED, al Washington Post en 1991. Elliott Abrams y Victoria Nuland, veteranos burócratas neoconservadores, también han formado parte de la junta directiva de la NED.

Hasta el punto de que una búsqueda en su base de datos no devuelve ningún resultado, la NED oculta su financiación para Bellingcat. Durante varios años, Bellingcat también se negó a especificar su financiación NED, hasta que finalmente admitió que la organización del gobierno de los Estados Unidos era su mayor donante "sin fines de lucro": más de € 112,000 en 2020 y € 212,000 en 2021. Según Reino Unido desclasificado, Bellingcat ha recibido potencialmente más fondos de NED a través de otros conductos.

Al menos € 160,000 han sido otorgados a Bellingcat por Zinc Network, un socio de Open Information Partnership (OIP), financiado por los gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos. Además, Bellingcat ha recibido financiamiento de otros gobiernos occidentales y recortes, incluyendo la lotería holandesa de códigos postales. OIP, que está financiado por la Oficina de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo del gobierno del Reino Unido, FCDO, cuenta con Bellingcat como socio fundador.

oces destacadas defendieron a Bellingcat como una organización periodística confiable.

Donaciones de empresas que se benefician de las operaciones de cambio de régimen respaldadas por la OTAN también son recaudadas por Bellingcat. Entre ellas se encuentra Adam Smith International (ASI), el especulador de la ayuda extranjera plagado de escándalos, que es uno de los mayores receptores de contratos gubernamentales del Reino Unido en el extranjero. En 2017, una agencia gubernamental del Reino Unido suspendió todos los contratos futuros con la compañía debido a su conducta "inapropiada" y "grave falta de juicio", incluyendo la fabricación de testimonios brillantes sobre sus servicios de ayuda. Como ha informado La Grayzone, ASI y otro donante privado de Bellingcat, Chemonics, han recibido contratos occidentales para ayudar e instigar a los insurgentes sectarios en la guerra de cambio de régimen contra Siria.

Inteligencia de la OTAN y antecedentes militares, incluido el ejército del Reino Unido, el GCHQ, el Royal United Services Institute, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido y el Pentágono, son poseídos por varios empleados y colaboradores de Bellingcat.

Durante varios años, Eliot Higgins, el fundador de Bellingcat, ocupó un cargo como miembro senior no residente en el Atlantic Council. Este grupo de expertos es financiado por la industria armamentística y el gobierno, y funciona como el brazo de cabildeo de facto de la OTAN en Washington. Durante su tiempo en esta posición, Higgins instó al gobierno de los Estados Unidos a aprovechar mejor los datos de código abierto, que se han convertido en la especialización principal de Bellingcat. En el Atlantic Council, colaboró con destacadas figuras como John E. Herbst, ex embajador de Estados Unidos en Ucrania; Frederic Hof, quien fue enviado especial de Estados Unidos a Siria y ha abogado públicamente por un cambio de régimen allí; y Ben Nimmo, ex oficial de prensa de la OTAN y actualmente "Líder Global de Inteligencia de Amenazas" en Meta, la empresa matriz de Facebook.

La NED oculta su financiamiento para Bellingcat y la organización se negó a especificar su financiamiento durante varios años.

Los socios estatales de Bellingcat, mientras se asocian con una red de fuentes estatales de la OTAN y reciben financiación generosa, han expresado en privado dudas sobre la credibilidad del grupo. Según una Evaluación filtrada producida para el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido por Zinc Network, se concluyó que "Bellingcat estaba algo desacreditado, tanto por difundir la desinformación en sí misma como por estar dispuesto a producir informes para cualquiera que estuviera dispuesto a pagar".

Higgins, como es su costumbre, culpó a Rusia en respuesta a mi publicación en Twitter sobre la evaluación filtrada de Zinc esta semana.

Higgins escribió que le dijeron que una organización de terceros se basó en un artículo de Sputnik y una afirmación de un periodista ruso para elaborar este informe.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios