Netanyahu inicia demanda contra periódico por advertencia no recibida de los Emiratos sobre ataque de Hamas

Benjamin Netanyahu inicia acciones legales contra un periódico israelí

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha instruido a sus abogados para que inicien un proceso de difamación contra un periódico israelí tras la publicación de informes que indican que el líder de los Emiratos Árabes Unidos le advirtió sobre un posible ataque de Hamas días antes de los eventos del 7 de octubre de 2023. Según extractos de un libro publicados por Haaretz, el presidente emiratí, Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, habría mantenido una conversación telefónica con Netanyahu en septiembre.

En dicha conversación, se mencionó que Netanyahu recibió una advertencia sobre un plan de operación importante por parte del entonces jefe de Hamas en Gaza, Yahya Sinwar. La oficina del primer ministro ha desmentido estas afirmaciones, asegurando que «no se dio ninguna advertencia» desde los Emiratos antes del 7 de octubre y calificando el informe como parte de una «trama siniestra».

Defensa del medio y contexto electoral

Haaretz, conocido por su crítica hacia el primer ministro, ha defendido su reporte y rechazado las acusaciones de difamación, argumentando que el objetivo es silenciar la crítica periodística. Esta controversia surge en medio de una campaña electoral en Israel, donde las elecciones programadas para el 27 de octubre son vistas como un referéndum sobre el liderazgo de Netanyahu.

Los ataques del 7 de octubre llevaron a miles de combatientes liderados por Hamas a cruzar la frontera con Gaza y atacar comunidades israelíes cercanas, resultando en aproximadamente 1,200 muertes y 251 personas secuestradas. En respuesta, Israel lanzó una campaña militar en Gaza que ha dejado al menos 73,670 muertos, según cifras proporcionadas por el ministerio de salud administrado por Hamas, consideradas fiables por la ONU.

Advertencias ignoradas y reacciones políticas

Desde el ataque del 7 de octubre, han surgido críticas hacia Netanyahu por no haber actuado con suficiente rapidez. A pesar de estas acusaciones, ha resistido la idea de una investigación pública independiente sobre los acontecimientos. El informe publicado recientemente menciona que durante la llamada con Sheikh Mohammed, se le advirtió explícitamente sobre un posible ataque descrito como un «terremoto».

Además, se señala que Netanyahu no informó a los jefes del Shin Bet ni del Mossad sobre esta conversación crucial. El mismo día en que se publicó este informe, Reino Unido anunció sanciones contra asentamientos ilegales en Cisjordania ocupada, lo cual provocó la ira del gobierno israelí.

Alegaciones electorales y defensa legal

A medida que se intensifica la campaña electoral en Israel, el partido Likud acusó a Haaretz de interferencia extranjera en las elecciones. Netanyahu afirmó en X que la publicación tenía un «timing político claro», vinculado a la campaña electoral de la oposición.

Ante las amenazas legales del primer ministro, los abogados de Haaretz han manifestado su determinación a no ceder ante lo que consideran intentos para silenciar la crítica periodística. En su carta defensiva sostienen que el informe es fruto de investigaciones periodísticas exhaustivas y aborda un tema crucial para el interés público.

Reacciones internacionales y demandas opositoras

Aunque los Emiratos Árabes Unidos no han comentado específicamente sobre la conversación mencionada, tampoco han negado su existencia. Han emitido declaraciones subrayando su compromiso con la desescalada y la estabilidad regional desde el ataque perpetrado por Hamas.

Cabe destacar que cuatro líderes principales de la oposición israelí han exigido una investigación sobre estos acontecimientos. Gadi Eisenkot, Naftali Bennett, Avigdor Lieberman y Yair Golan afirmaron: «Netanyahu y sus socios en el gobierno del 7 de octubre no están capacitados para continuar en el cargo». Además, se comprometieron a trabajar coordinadamente para evitar futuros desastres.

La noticia en cifras