China lanza un nuevo modelo de inteligencia artificial con estricta censura
La reciente presentación del modelo de inteligencia artificial R1-0528 por parte de DeepSeek, una empresa emergente china, ha generado un gran impacto en la comunidad tecnológica global. Este avance no solo se destaca por sus capacidades técnicas, sino también por su notable censura de temas políticamente sensibles.
El R1-0528, lanzado el 29 de mayo, promete competir con los supermodelos occidentales como o3 de OpenAI en áreas como matemáticas, programación y recuperación de hechos. Sin embargo, detrás de su sofisticación técnica se esconde una preocupante realidad: este sistema abierto es uno de los más restringidos en términos de censura política, evitando abordar incluso abusos documentados del gobierno chino, como los campos de internamiento en Xinjiang. Aunque se presenta como una herramienta “impulsada por la comunidad”, su diseño refleja el control férreo que ejerce Pekín sobre la información.
Un análisis crítico del modelo
Pruebas realizadas por el desarrollador conocido como “xlr8harder” han puesto al descubierto los mecanismos de censura del R1-0528 mediante una herramienta personalizada llamada SpeechMap. Este análisis concluye que el nuevo modelo es “el más censurado hasta la fecha en cuanto a críticas al gobierno chino”. En un hilo en X, el desarrollador expresó: “DeepSeek merece críticas por este lanzamiento: este modelo representa un gran retroceso para la libertad de expresión”. Lejos de ser considerado una tecnología “neutral”, el R1-0528 frecuentemente evita o incluso niega directamente abordar temas como la persecución a los uigures. A pesar de reconocer abusos a los derechos humanos, el modelo opta por mantener una postura neutral.
A pesar de estas limitaciones, xlr8harder señaló que su naturaleza de código abierto podría ofrecer una oportunidad para corregir algunos sesgos. “Lo positivo es que el modelo es open source con una licencia permisiva, lo que permite que la comunidad pueda (y lo hará) abordar esto”, comentó.
Control y regulación bajo el régimen chino
Detrás de la fachada de “transparencia” del R1-0528 se encuentra un sistema diseñado para alinearse con las directrices del Partido Comunista Chino. La regulación sobre inteligencia artificial en China exige que los modelos no comprometan «la unidad del país y la armonía social», lo que se convierte en un vacío legal utilizado para eliminar contenido crítico hacia las acciones estatales. Según lo documentado por xlr8harder, el modelo “cumple” con esta normativa al rechazar preguntas controvertidas o repetir narrativas aprobadas por el estado.
La censura es sistemática: un estudio realizado por Hugging Face reveló que el 85% de las preguntas relacionadas con la política china fueron bloqueadas por modelos anteriores de DeepSeek. El R1-0528 ha elevado aún más esta restricción, eliminando respuestas durante su generación. Wired observó cómo la aplicación iOS de DeepSeek cancelaba ensayos sobre periodistas censurados, reemplazándolos con sugerencias para “hablar sobre matemáticas, programación y lógica”.
Implicaciones globales y desafíos éticos
A pesar de que la máquina propagandística tecnológica china presenta al R1-0528 como prueba del “éxito” en inteligencia artificial del país, la realidad es más compleja. Reuters informa que las mejoras técnicas consideradas “menores”, incluyendo una reducción del 45% en falsedades generadas por IA, han quedado opacadas por su negativa educada a abordar temas delicados como Xinjiang, Taiwán o Tiananmen.
La falta de respeto hacia libertades fundamentales combinada con su impresionante potencial técnico revela una paradoja peligrosa. Esta máquina trasciende su rol como herramienta; representa un presagio de un futuro donde gobiernos autoritarios infiltran ecosistemas tecnológicos globales, empaquetando la censura como si fuera “apertura”.
Las implicaciones son profundas: ¿aceptarán los usuarios la inteligencia artificial china con sus ataduras políticas? ¿O finalmente se alertará al mundo sobre el costo del “progreso” tecnológico alcanzado bajo un régimen dictatorial?
Si (
No(
Traductor
