www.mil21.es

Cohecho

Villarejo sale victorioso: Qué significa esta absolución para el futuro de las investigaciones privadas en España

23/10/2025@13:03:06
En un fallo que alivia la presión judicial sobre el comisario jubilado José Manuel Villarejo, la Audiencia Nacional ha dictado sentencia absolutoria en la pieza separada conocida como 'proyecto Saving'. El tribunal considera que el encargo recibido del empresario José Moya para investigar irregularidades en el procedimiento concursal de Martinsa-Fadesa fue una actuación estrictamente privada, sin abuso de funciones públicas. La Fiscalía había solicitado hasta 23 años de prisión para Villarejo por delitos de cohecho, revelación de secretos y falsedad documental.

Exalcalde y exconcejal de Santa Pola condenados a prisión por corrupción en clínica municipal

La Audiencia Provincial de Alicante ha condenado al exalcalde de Santa Pola, Miguel Z.F., y al exconcejal, Jorge P.A., a seis años y medio de prisión por delitos de prevaricación administrativa y cohecho en el caso de la clínica Gran Alacant. La sentencia también afecta a dos médicos que gestionaban la clínica y a una trabajadora vinculada a los condenados. Se les imponen indemnizaciones al Ayuntamiento de Santa Pola por un total de 109.371 euros. La resolución destaca que los exfuncionarios permitieron el funcionamiento irregular de la clínica en un edificio municipal sin cumplir con las obligaciones contractuales. Esta condena puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.

El juez pide al Supremo que investigue a Ábalos por su "papel principal" en el 'caso Koldo'

El juez de la Audiencia Nacional eleva exposición razonada al Tribunal Supremo para investigar a José Luis Ábalos por su “papel principal” en la organización criminal de la compra de mascarillas. En su resolución, el juez atribuye al ex número 3 del PSOE, en concreto, un delito de pertenencia a organización criminal porque ocupaba un papel principal en el entramado creado para conseguir negocios con las administraciones públicas.

¿Se ha hecho justicia?: El Supremo absuelve al 'pequeño Nicolás' de usurpación de funciones públicas y cohecho

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha dictado sentencia (número 471/2023) resolviendo los recursos de casación interpuestos contra la sentencia número 401/2021 de 19/09/2021 de la Sección Décimo séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, en el caso conocido como “El Pequeño Nicolás”, y ha resuelto absolver a Francisco Nicolás G.I. de los delitos de usurpación de funciones públicas y cohecho activo y al agente de policía local Jorge G.H. del delito de cohecho pasivo por el que fueron condenados.
  • 1

Exjefe de la UDEF permanecerá en prisión por riesgo de fuga en caso de tráfico de drogas y blanqueo

La Audiencia Nacional ha confirmado la prisión provisional del exjefe de la UDEF, Óscar S.G., investigado por delitos graves como tráfico de drogas, organización criminal, blanqueo de capitales y cohecho. La decisión se basa en el "evidente" riesgo de fuga, dado el hallazgo de grandes sumas de dinero en efectivo en su domicilio. A pesar de su apelación, el tribunal desestimó sus argumentos sobre la falta de acceso a los elementos esenciales del caso. La Audiencia destaca que su posible integración en una organización delictiva y las elevadas cantidades de dinero manejadas justifican la medida cautelar para evitar su sustracción a la justicia. Para más detalles, visita el enlace.

El PP denuncia al PSOE por corrupción... y firma el texto el acusado de destruir los papeles de Bárcenas

El Partido Popular (PP) ha presentado una denuncia contra el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) por presuntos delitos de financiación ilegal, cohecho y tráfico de influencias. Pero esto no es lo sorprendente que han descubierto nuestros compañeros de 'El Plural'...

Tribunales: A prisión un teniente de la Guardia Civil por cohecho, tráfico de drogas y hurto

La Audiencia de Sevilla condena a ocho años y diez meses de cárcel al teniente de la Guardia Civil juzgado por cohecho, tráfico de drogas en grado de tentativa y hurto. Tras el veredicto de culpabilidad emitido por un jurado popular, el oficial del Instituto Armado tendrá que pagar además una multa de 1.500.000 euros.