Un nuevo tipo de aprovechador de la guerra ha surgido, y su negocio no se basa en el comercio de armas o petróleo, sino en secretos. Los mercados de predicción en línea se han transformado en un canal de inteligencia clandestina donde los comerciantes con acceso a información clasificada apuestan miles de millones sobre los resultados de las operaciones militares estadounidenses, acumulando ganancias millonarias con una precisión y sincronización sospechosas. Esta situación, revelada por una investigación de CBS News este año, pone de manifiesto un fallo sistémico en la seguridad nacional y abre una nueva frontera del comercio con información privilegiada que podría comprometer las operaciones militares y poner vidas en riesgo. Además, los apostadores están amenazando a periodistas y manipulando noticias sobre asuntos exteriores.
Puntos clave:
- Nueve cuentas conectadas a Polymarket generaron $2.4 millones en ganancias al apostar sobre operaciones militares estadounidenses, logrando un 98% de tasa de éxito.
- Las apuestas militares tienen éxito el 52% del tiempo, comparado con solo el 7% para las apuestas deportivas, lo que indica un comercio interno sistemático.
- Un soldado del ejército estadounidense que ayudó a planear la misión en Venezuela supuestamente ganó $400,000 apostando sobre su momento.
- Un comerciante apostó $800 millones a que los precios del petróleo caerían 15 minutos antes de que Trump anunciara conversaciones productivas con Irán, obteniendo $80 millones.
- Periodistas que cubren eventos militares han recibido amenazas de muerte por parte de apostadores que buscan manipular sus reportes.
La anomalía del 98 por ciento
Las cifras desafían la probabilidad estadística. Nicolas Vaiman, cuyo firma de análisis de datos Bubblemaps rastreó los patrones, identificó nueve cuentas vinculadas que lograron colectivamente un 98% de tasa de éxito en apuestas militares. Estas cuentas realizaron numerosas apuestas ganadoras en fechas específicas durante momentos cruciales en la guerra con Irán, incluyendo los primeros ataques estadounidenses, la eliminación del líder supremo iraní y el anuncio de un alto al fuego el 8 de abril.
“La suerte sola no puede explicar esos números”, comentó Vaiman a 60 Minutes. Su jefe de investigaciones, conocido como Deebs y quien solicitó anonimato por temor a represalias, calificó el patrón como “el más insano que hemos encontrado hasta ahora en Polymarket”.
Michelle Kendler-Kretsch del Anti-Corruption Data Collective examinó apuestas arriesgadas en Polymarket, aquellas con menos del 35% de probabilidades. A pesar de ser consideradas perdedoras, estas apuestas militares “ganaron más de lo que perdieron”, lo que ella identificó como una clara señal de “comercio interno sistemático”. La disparidad es notable: las apuestas militares tienen éxito el 52% del tiempo, mientras que las deportivas solo alcanzan un 7%.
De soldado a sospechoso
El caso más directo sobre el uso indebido de información clasificada para beneficio personal involucra al soldado del ejército estadounidense Gannon Ken Van Dyke. Según fiscales federales, Van Dyke ayudó a planear y ejecutar la operación del 3 de enero para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro. Luego supuestamente utilizó ese conocimiento clasificado para realizar una serie de apuestas por un total aproximado de $34,000, incluyendo media docena justo un día antes del asalto. Sus ganancias superaron los $400,000.
Rob Schwartz, ex abogado para la Comisión de Comercio de Futuros sobre Mercancías (CFTC), describió el caso como sin precedentes. “Inteligencia clasificada que él conocía porque ayudó a planear y ejecutar la misión. No hay nada comparable”, afirmó Schwartz. Van Dyke se ha declarado no culpable, pero su caso ha abierto la puerta a una investigación mucho más amplia.
Deebs añadió que Van Dyke podría ser solo el comienzo. “Hay tantas personas involucradas en la planificación y ejecución de una operación militar. Obviamente hay funcionarios gubernamentales. Pero también están los planificadores militares. Tienes analistas militares e incluso cónyuges; ellos escuchan cosas.”
El comercio petrolero de $80 millones
El comercio interno se extiende más allá de los mercados predictivos hacia intercambios tradicionales de materias primas. El 23 de marzo, a las 6:50 a.m., un comerciante apostó más de $800 millones prediciendo que el precio del petróleo caería. Quince minutos después, el presidente Trump publicó en Truth Social que la Casa Blanca e Irán habían tenido “conversaciones muy buenas y productivas” sobre el fin de la guerra. El precio del petróleo se desplomó más del 10%, permitiendo al comerciante obtener aproximadamente $80 millones en ganancias.
David Kovel, ex comerciante de materias primas ahora representando a víctimas del fraude, analizó los datos comerciales proporcionados por la firma financiera LSEG. “Si miras el gráfico verás que nadie está comerciando durante ese período. ¿Por qué comerciar en ese momento? Eso no tiene mucho sentido a menos que tengas una razón real”, comentó Kovel, calificando el momento como lo suficientemente sospechoso como para justificar una investigación.
Luego del incidente mencionado anteriormente, investigadores federales están indagando estas transacciones petroleras. La Casa Blanca emitió un memorándum advirtiendo al personal en marzo que es un “delito utilizar información no pública” en mercados predictivos. Sin embargo, las acciones ejecutivas por parte del CFTC han disminuido más dos tercios desde 2024 y su personal ha disminuido drásticamente.
Amenazas a periodistas
Apostar sobre guerras ha trascendido los mercados financieros hacia intentos directos para manipular la cobertura informativa. Emanuel Fabian, corresponsal militar para The Times of Israel, publicó en marzo un informe sobre un ataque misilístico iraní en un bosque vacío cerca de Jerusalén. Poco después,recibió mensajes exigiendo cambiar su historia.
Uno advertía a Fabian que estaba causando pérdidas por “$900,000” a los apostadores y amenazaba: “Invertiremos aún más para acabar contigo.” El remitente incluía detalles específicos sobre los hermanos de Fabian y cuántas veces visita a su familia. Las amenazas provenían de cuentas relacionadas con Polymarket que habían apostado $22 millones sobre si un misil iraní entraría en Israel el 10 de marzo; su historia invalidaba las apuestas contrarias.
Fabian denunció las amenazas ante la policía y Polymarket prohibió las cuentas implicadas. Sin embargo, expresa preocupación por las implicaciones más amplias: “Sabemos que cuando hay mucho dinero involucrado —en este caso $22 millones— eso puede llevar a algunas personas a mentir”, dijo.
Implicaciones para la seguridad nacional
El comercio interno relacionado con operaciones militares representa algo más que un crimen financiero; crea canales paralelos mediante los cuales adversarios pueden monitorear planes bélicos estadounidenses. Deebs lo expresó claramente: “Esto podría poner vidas en riesgo; otros adversarios podrían estar utilizando esta información para planificar su propia estrategia.”
Diversas fuentes han manifestado su temor ante lo que hoy es un escándalo comercial interno podría convertirse mañana en uno relacionado con la seguridad nacional. Si quienes observan los mercados pueden detectar transacciones irregulares, los enemigos también podrán hacerlo y ajustarán sus planes bélicos acorde a ello.
Desde que se emitió inicialmente esta historia en mayo pasado, fiscales federales han presentado otro caso contra un ingeniero informático Google acusado presuntamente de utilizar información confidencial para hacer apuestas en Polymarket; obtuvo más de $1 millón en ganancias. Sus abogados afirman que planea declararse no culpable.
Nicolas Vaiman considera esto apenas una fase inicial: “Creo que esto solo va a multiplicarse desde aquí.”
Fuentes incluyen:
La noticia en cifras
| Descripción |
Cifra |
| Beneficio total de nueve cuentas conectadas en Polymarket |
$2.4 millones |
| Tasa de éxito de apuestas militares |
52% |
| Tasa de éxito de apuestas deportivas |
7% |
| Ganancias de un soldado del Ejército de EE.UU. por apuestas relacionadas con la misión en Venezuela |
$400,000 |
| Apuesta realizada antes del anuncio sobre conversaciones con Irán |
$800 millones |
| Ganancias obtenidas por la apuesta anterior |
$80 millones |
Si (
No(
Traductor
