Asesor iraní califica el estrecho de Ormuz como un "arma atómica" en medio de tensiones con EE. UU

El asesor principal del líder supremo de Irán, Mohammad Mokhber, ha comparado el estrecho de Ormuz con una capacidad equivalente a la de una bomba atómica. Esta declaración se produce en un contexto de continuas confrontaciones entre las fuerzas estadounidenses e iraníes por el control de esta vía marítima estratégica. Según informes del Comando Central de EE.UU., las fuerzas americanas atacaron dos petroleros iraníes en el Golfo de Omán el pasado viernes.

Acciones militares y bloqueos en la región

El Comando Central estadounidense afirmó que los petroleros M/T Sea Star III y M/T Sevda, que estaban “sin carga”, intentaban violar el bloqueo estadounidense al ingresar a un puerto iraní. La administración estadounidense sostiene que su bloqueo naval tiene como objetivo restaurar la libertad de navegación y ejercer presión sobre Teherán para alcanzar un acuerdo. El secretario de Estado, Marco Rubio, calificó las ambiciones iraníes como “inaceptables”. En respuesta, las fuerzas armadas iraníes llevaron a cabo ataques en lo que describieron como una reacción a la “violación del alto el fuego” y a lo que consideran terrorismo estadounidense, aunque el ejército estadounidense no reportó daños.

La operación Epic Fury, iniciada el 28 de febrero de 2026, incluyó ataques conjuntos entre Estados Unidos e Israel que han debilitado significativamente las fuerzas convencionales de Irán. Sin embargo, Teherán ha intensificado sus ataques asimétricos contra la infraestructura energética y marítima global. Según informes recientes, más de 150 soldados estadounidenses han perdido la vida en los primeros diez días del conflicto.

Irán reafirma su posición sobre el estrecho

Mokhber declaró que “el estrecho de Ormuz es una capacidad equivalente a una bomba atómica” y enfatizó que Irán no renunciará a los logros obtenidos durante este conflicto. Además, indicó que Teherán buscará modificar el régimen legal del estrecho mediante leyes internacionales si es necesario. El líder supremo, Ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei, quien no ha sido visto desde que resultó herido en los primeros ataques estadounidenses, emitió un comunicado desafiante rechazando los términos de paz propuestos por el presidente Donald Trump.

Irán acusa a Washington de iniciar los ataques, alegando que las fuerzas estadounidenses bombardearon un petrolero iraní en sus aguas territoriales y atacaron áreas civiles a lo largo de la costa sur del país. Desde el inicio del conflicto, el estrecho se ha convertido en una herramienta clave para Teherán tras cerrar esta vía marítima, dejando varados cientos de buques y alterando los mercados energéticos globales.

Importancia estratégica y riesgos de escalada

El estrecho de Ormuz es un punto crítico por donde transita una gran parte del petróleo y gas mundial. Con solo 21 millas de ancho en su punto más angosto, este paso representa aproximadamente el 20% del petróleo global y el 30% del gas natural licuado exportado. La política estadounidense ha considerado durante mucho tiempo el control del Golfo Pérsico como un interés vital; cualquier intento por parte de fuerzas externas para dominar la región sería visto como un ataque directo a esos intereses.

A pesar de minimizar intercambios recientes como simples “toques amistosos”, Trump advirtió que si se rompe realmente la tregua, podría haber consecuencias devastadoras para Irán. Además, se estima que alrededor del 30% del tráfico global por internet también pasa por este estrecho mediante 20 cables principales; Irán tiene la capacidad para poner explosivos en estos cables debido a la poca profundidad del área.

Perspectivas futuras y estado del alto al fuego

El último incidente en el estrecho ocurrió justo después de un intercambio de disparos entre las fuerzas estadounidenses e iraníes, cada uno culpando al otro por violar el alto al fuego establecido en abril. Mientras tanto, mediadores intentan extender esta tregua ante la disminución de esperanzas para llegar a un acuerdo antes de los plazos establecidos. Las negociaciones entre ambas partes fracasaron tras 21 horas sin lograr un pacto.

Los analistas advierten que estas continuas confrontaciones podrían interrumpir aún más los suministros energéticos globales y potencialmente llevar a una confrontación militar más amplia en la región. La dependencia del petróleo del Medio Oriente sigue siendo una vulnerabilidad significativa para muchos países; aunque se sugiere diversificar las fuentes de importación como estrategia clave para garantizar la seguridad energética, reemplazar rápidamente los volúmenes perdidos debido al cierre del Hormuz resulta complicado.

La noticia en cifras