www.mil21.es
Trump cambia de postura sobre Ucrania y afirma que Rusia es un 'tigre de papel'
Ampliar

Trump cambia de postura sobre Ucrania y afirma que Rusia es un "tigre de papel"

viernes 26 de septiembre de 2025, 03:40h

Escucha la noticia

Donald Trump ha sorprendido con un giro drástico en su postura sobre Ucrania, afirmando en una publicación de Truth Social que el país podría recuperar territorio perdido e incluso invadir Rusia, lo que contradice su anterior retórica pacifista. La declaración califica a Rusia de "tigre de papel", sugiriendo un colapso económico y militar, a pesar de la evidencia contraria sobre la fortaleza rusa. Analistas especulan que esta postura podría ser el resultado de la influencia neoconservadora dentro de su administración y advierten sobre posibles provocaciones que justifiquen una mayor intervención de la OTAN. Este cambio en la narrativa genera preocupación sobre las escaladas bélicas y los objetivos ocultos detrás del conflicto, mientras el mundo observa con inquietud. Para más detalles, visita el enlace.

En un sorprendente giro de acontecimientos, el expresidente Donald Trump ha publicado un mensaje en Truth Social que ha generado controversia y especulaciones. En este post, se afirma que Ucrania no solo podría recuperar el territorio perdido, sino incluso invadir Rusia, contradiciendo así su retórica anterior de búsqueda de la paz. Este cambio abrupto ha suscitado dudas sobre la influencia de grupos neoconservadores en su declaración.

Categorización de Rusia como un "tigre de papel"

El mensaje de Trump califica a Rusia como un "tigre de papel", sugiriendo que enfrenta un colapso económico y militar. Esto ocurre a pesar de la independencia energética de Rusia y su dominio en el campo de batalla. La publicación sostiene que, con el respaldo de la OTAN, Ucrania tiene la capacidad no solo para recuperar sus tierras, sino también para expandirse más allá de sus fronteras anteriores a 2014.

En sus palabras: "Después de conocer y entender completamente la situación militar y económica entre Ucrania y Rusia... creo que Ucrania, con el apoyo de la Unión Europea, está en condiciones de luchar y recuperar toda Ucrania en su forma original". Esta retórica coincide con las afirmaciones repetidas por la OTAN sobre una supuesta inminente caída rusa.

¿Un intento deliberado de provocación?

Analistas han sugerido que este mensaje podría no haber sido redactado por Trump mismo, sino por un miembro neoconservador dentro de su administración. Se especula que esto podría ser parte de un esfuerzo coordinado para provocar una reacción desmedida por parte de Rusia, lo cual justificaría una mayor intervención por parte de la OTAN o incluso desencadenaría una Tercera Guerra Mundial.

Mike Adams, conocido comentarista en medios alternativos, insinuó que “esto es obra de alguien más en su administración… un belicista irracional que aparentemente obtuvo acceso a la cuenta de Truth Social de Trump”.

Desmitificando las afirmaciones sobre Rusia

Las afirmaciones contenidas en el post sobre las dificultades económicas y militares rusas son ampliamente cuestionadas:

  • Independencia energética: A diferencia de Estados Unidos, donde los costos energéticos están aumentando significativamente, Rusia mantiene precios accesibles para combustibles y alimentos.
  • Dominio militar: Rusia sigue superando a la OTAN en producción de artillería, drones y misiles mientras Ucrania enfrenta pérdidas devastadoras.
  • Superioridad hipersónica: Los misiles Kinzhal y los sistemas Orlan han dejado obsoletas a las fuerzas navales estadounidenses, algo que la OTAN parece rehusar aceptar.

Estrategias potenciales hacia una guerra total

El tono escalofriante del mensaje podría indicar un intento desesperado por forzar a Rusia a reaccionar ante una agresión no provocada. Entre los escenarios posibles se incluyen:

  1. Ataque falso: Un incidente escenificado atribuido a Rusia para justificar la intervención militar por parte de la OTAN.
  2. Crisis ucraniana: Si las fuerzas ucranianas colapsan completamente, es posible que se desplieguen tropas directamente desde la OTAN.
  3. Guerra económica: Con el dólar estadounidense en declive y naciones BRICS abandonando el petrodólar, el conflicto bélico podría ser visto como el último recurso para mantener el control.

Conclusión: ¿Quién se beneficia?

Tanto si el post proviene directamente de Trump como si es resultado del trabajo encubierto de un asesor, esta declaración representa un peligroso cambio hacia una posible guerra total. Los actores globalistas detrás de esta agenda podrían beneficiarse del caos generado por un conflicto armado:

  • Despojo poblacional: La guerra puede acelerar planes eugenésicos a largo plazo.
  • Ajuste financiero: Un conflicto nuclear podría borrar deuda y evidencias de corrupción.
  • Total control: La implementación del estado marcial y sistemas avanzados de vigilancia digital seguirían como consecuencia inmediata.

A medida que los ecos del conflicto resuenan cada vez más fuerte, el mundo observa atentamente los acontecimientos futuros.

Mire el episodio del 24 de septiembre del programa «Brighteon Broadcast News» donde Mike Adams discute el giro inesperado de Trump al afirmar que Ucrania puede derrotar a Rusia.

Más historias relacionadas:

Departamento de Estado: Trump cree que un ACUERDO NEGOCIADO puede resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania

Trump bloquea a Ucrania para usar armas estadounidenses en ataques prolongados contra Rusia

Rusia acusa a Ucrania del uso de ARMAS QUÍMICAS prohibidas

Fuentes incluyen:

Brighteon.com

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios