Una reciente encuesta realizada por Children’s Health Defense ha revelado que el 49.4 por ciento de los encuestados en Estados Unidos apoya la revisión del calendario de vacunación infantil propuesto por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). En contraste, solo un 29.6 por ciento se opone a cualquier cambio. Este apoyo es aún más notable entre los padres de niños pequeños, donde casi el 60 por ciento se manifiesta a favor de una reevaluación.
A pesar de que un 43 por ciento de los encuestados todavía respalda los requisitos de vacunación escolar, un 39 por ciento sostiene que el acceso a la educación pública no debería depender del estado de vacunación de los estudiantes. La encuesta refleja una creciente desconfianza hacia las mandatos de vacunación, sugiriendo un cambio en la percepción pública sobre estas políticas.
Cambio en la percepción pública sobre las vacunas
La encuesta fue llevada a cabo por John Zogby Strategies y encargada por Children’s Health Defense, abarcando a 1,006 encuestados entre el 24 y 25 de junio. Los resultados indican que un 23.7 por ciento apoya firmemente la reevaluación del calendario de vacunación, mientras que un 25.7 por ciento lo hace de manera moderada. Por otro lado, solo un 15.1 por ciento se opone firmemente y un 14.5 por ciento, moderadamente.
Bajo el calendario actual, se requieren hasta 70 dosis de 15 vacunas para los niños hasta los 18 años. Esta situación ha llevado a muchos padres a cuestionar la necesidad y seguridad de dichas inmunizaciones.
Aumento del escrutinio sobre las políticas de vacunación federal
A medida que aumenta el escrutinio sobre las políticas federales relacionadas con las vacunas, nuevos miembros han sido designados al Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) del CDC, incluyendo a Martin Kulldorff, quien está investigando la seguridad de las vacunas y sus efectos acumulativos. Sin embargo, críticos acusan al panel de promover posturas «anti-vacunas».
Casi la mitad (un 48 por ciento) de los encuestados apoya acciones legales en casos de daños relacionados con las vacunas, desafiando así la ley de 1986 que protege a los fabricantes contra responsabilidades legales. Este debate resurge en medio del análisis del uso del timerosal en las vacunas contra la gripe, reviviendo preocupaciones pasadas sobre el autismo.
A medida que avanza esta discusión, queda claro que la era de aceptación incondicional hacia los mandatos de vacunación ha llegado a su fin.
Mire este video que discute la verdad sobre Robert F. Kennedy Jr. y el calendario de vacunación del CDC.
Más historias relacionadas:
La expansión del calendario de vacunación del CDC genera controversia en Estados Unidos.
Cómo la industria farmacéutica planea eludir al ACIP y seguir promoviendo vacunas sin fin en Estados Unidos.
El Secretario HHS Kennedy considera eliminar la vacuna COVID-19 del calendario infantil.
Fuentes incluyen:
ChildrensHealthDefense.org 1
ChildrensHealthDefense.org 2 [PDF]
NBCNews.com
Brighteon.com
La noticia en cifras
| Descripción |
Porcentaje |
| Respondentes a favor de reevaluar el calendario de vacunas del CDC |
49.4% |
| Respondentes en contra de cambios al calendario de vacunas |
29.6% |
| Apoyo entre padres de niños pequeños para revisar el calendario de vacunas |
Casi 60% |
| Apoyo para requisitos de vacunas escolares |
43% |
| Opinión a favor del acceso incondicional a la educación pública sin depender del estado de vacunación |
39% |
| Apoyo para responsabilidad legal por daños relacionados con vacunas |
48% |
Si (
No(
Traductor
