www.mil21.es

derechos constitucionales

Privacidad digital

03/06/2025@20:48:50

El Quinto Circuito de EE. UU. ha reafirmado los derechos de privacidad digital al bloquear el acceso no autorizado del gobierno a archivos de Dropbox, en un caso que refuerza la Cuarta Enmienda. La corte determinó que funcionarios estatales violaron las protecciones constitucionales al acceder a los archivos de una organización sin una orden judicial, usando el acceso de un ex-empleado. Este fallo rechaza la expansión de la "doctrina del tercero", asegurando que las comunicaciones almacenadas en la nube mantengan su privacidad. Además, se destaca la importancia de obtener órdenes judiciales para búsquedas digitales, subrayando la necesidad de transparencia en las prácticas de vigilancia. Este caso tiene implicaciones significativas para la privacidad en el lugar de trabajo y establece un precedente crucial en la protección de datos en la era digital.

Estado policial

John W. Whitehead, en su libro "A Government of Wolves: The Emerging American Police State", advierte que Estados Unidos se dirige rápidamente hacia un estado policial, donde las libertades democráticas están siendo socavadas bajo el pretexto de la seguridad. Whitehead critica la creciente militarización de las fuerzas policiales locales, que ahora actúan como ejércitos ocupantes. Además, destaca el uso de tecnologías avanzadas de vigilancia, como drones y reconocimiento facial, que permiten un monitoreo sin precedentes de los ciudadanos. A pesar de este sombrío panorama, Whitehead aboga por la acción comunitaria y la resistencia no violenta para recuperar las libertades democráticas. Su análisis pone de relieve cómo el miedo es utilizado por los gobiernos autoritarios para manipular a los ciudadanos y cómo es crucial mantener una vigilancia activa contra el avance del estado policial.

Abusos federales

La administración Biden-Harris deja un legado de abusos gubernamentales y censura, según informes de dos comités de la Cámara que revelan la manipulación de agencias federales para silenciar voces conservadoras y expandir el control estatal. Se documenta una campaña sistemática que incluye vigilancia, censura en redes sociales y el uso de fuerzas del orden contra oponentes políticos. La investigación también critica la parcialidad del Comité del 6 de enero, acusándolo de ser un juicio político manipulado. Los hallazgos plantean preocupaciones sobre la erosión de los derechos constitucionales y la integridad democrática en EE. UU. Para más detalles, visita el enlace a la noticia completa.

  • 1

Campaña anticipada

La ministra Lenia Batres, autodenominada "Ministra del Pueblo", está en plena pre-campaña para presidir la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo que ha generado dudas sobre su idoneidad para el cargo. Su trayectoria y comportamiento reciente evidencian inclinaciones políticas y falta de preparación, lo que podría comprometer la legitimidad del Poder Judicial. Batres ha sido criticada por su falta de experiencia y conocimiento en temas jurídicos fundamentales, además de mostrar un sesgo evidente al condenar públicamente a Grupo Elektra mientras su caso está pendiente en la SCJN. Esta situación plantea un riesgo significativo para la independencia del Poder Judicial y resalta la necesidad urgente de fortalecerlo frente a injerencias políticas. La aspiración de Batres a liderar la SCJN podría deslegitimar su papel como garante de los derechos constitucionales en México.