La Comisión Federal de Comercio (FTC) y cuatro estados han presentado una demanda contra la Asociación Mundial Profesional para la Salud Transgénero (WPATH) el 17 de junio de 2026, acusándola de realizar afirmaciones engañosas sobre los procedimientos de transición de género en niños. La denuncia sostiene que WPATH omitió los requisitos de edad mínima para la mastectomía y la extirpación del pene en sus estándares de 2022, sin contar con evidencia médica que respalde tales decisiones.
Además, se alega que WPATH no informó sobre los efectos secundarios graves asociados con estos procedimientos, como incontinencia, infertilidad y disfunción sexual permanente. Los funcionarios de la FTC afirman que los miembros de WPATH se beneficiaron al engañar a los padres con afirmaciones sobre la prevención del suicidio que carecen de respaldo científico.
Demanda federal contra un grupo médico
El litigio, presentado en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Texas, argumenta que WPATH proporcionó orientación a los clínicos que les permitió hacer afirmaciones falsas sobre la necesidad médica y el consenso científico en torno a bloqueadores de pubertad, hormonas cruzadas y cirugías irreversibles. Las autoridades sostienen que la organización eliminó todas las restricciones de edad en sus estándares para estas intervenciones quirúrgicas en 2022 sin una base evidencial adecuada.
La denuncia también menciona que WPATH no reveló efectos adversos documentados relacionados con las intervenciones pediátricas, incluyendo alteraciones del estado de ánimo, dolor vocal, dolor pélvico y dificultades sexuales. A pesar de presentar estos servicios como “salvavidas”, la FTC señala que no hay evidencia científica competente que respalde tal afirmación; incluso se ha observado que el riesgo suicida puede aumentar tras estas cirugías.
Riesgos ocultos y beneficios mal representados
“Los niños, pero especialmente sus padres, deben tener información completa y veraz al tomar decisiones sobre servicios médicos”, declaró Andrew Ferguson, presidente de la FTC. Por su parte, el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, advirtió que la organización enfrentará “todo el peso de la ley por dañar a los niños”.
Este caso surge en un contexto donde las organizaciones médicas están bajo creciente escrutinio por establecer pautas de tratamiento para poblaciones vulnerables. Los estándares de atención de WPATH han sido considerados autoritarios por clínicos y compañías aseguradoras al determinar coberturas. La acción de la FTC representa un cambio notable en la aplicación federal al aplicar normas tradicionales de protección al consumidor contra una asociación médica.
Implicaciones más amplias para las pautas médicas
Nebraska y otros estados han manifestado su preocupación respecto a cómo WPATH avanza una ideología impulsada por beneficios económicos sin sustento científico. Iowa ha señalado que las recomendaciones se basan más en política e ideología que en evidencia médica sólida. El Fiscal General interino de Alaska enfatizó que “los tratamientos irreversibles con consecuencias permanentes” requieren estándares de transparencia comparables a los productos defectuosos o al marketing opioide.
La demanda plantea preguntas fundamentales sobre cómo las organizaciones médicas establecen estándares de tratamiento para menores. Se acusa a WPATH, cuyos miembros obtienen ganancias por los procedimientos recomendados, de priorizar intereses financieros sobre la seguridad del paciente. La denuncia detalla instancias donde padres informaron haber recibido preguntas inapropiadas sobre si preferirían tener “una hija viva o un hijo muerto”, basándose en afirmaciones infundadas sobre prevención del suicidio.
Cierre del caso y posibles repercusiones
El caso avanzará en un tribunal federal donde se determinará si las pautas de WPATH constituyen prácticas comerciales engañosas. El resultado podría redefinir cómo las organizaciones médicas desarrollan y promueven protocolos de tratamiento para menores a nivel nacional.
Si (
No(
Traductor
