Trump admite haber llamado "loco" a Netanyahu en tensa conversación sobre operaciones en Líbano

El expresidente Donald Trump ha confirmado en una reciente entrevista para el podcast 'Pod Force One' del New York Post que utilizó un lenguaje soez durante una conversación telefónica con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. Este intercambio, ocurrido el 1 de junio de 2026, se centró en las operaciones militares de Israel en Líbano. La confirmación de Trump coincide con un informe de Axios que citaba a funcionarios anónimos de EE.UU. sobre la naturaleza explosiva de la conversación.

Durante la entrevista, al ser preguntado si había dicho a Netanyahu “¿Estás jodidamente loco?” y “¿Qué estás haciendo?”, Trump respondió afirmativamente. El exmandatario expresó estar “un poco molesto” por la continua confrontación de Netanyahu con Líbano y le instó a detener las acciones militares: “Bibi, tenemos que parar esto. Tienes que pararlo”. Esta llamada se produjo mientras las fuerzas israelíes avanzaban más profundamente en el sur de Líbano y se preparaban para bombardear Beirut, lo que amenazaba un marco de alto el fuego entre EE.UU. e Irán que su administración había estado negociando.

Detalles del intercambio

Según Axios, Trump también le dijo a Netanyahu: “Estarías en prisión si no fuera por mí. Estoy salvándote el trasero. Todo el mundo te odia ahora. Todo el mundo odia a Israel por esto”. Trump no negó estas declaraciones adicionales. En el podcast, recordó al líder israelí el apoyo político que le había brindado y advirtió que sus acciones militares estaban perjudicando la imagen global de Israel.

Un funcionario estadounidense citado por Axios indicó que Trump “dominó” la conversación, que duró aproximadamente una hora. Este intercambio tuvo lugar después de que Irán suspendiera las conversaciones con EE.UU. sobre un posible memorando de entendimiento debido a los ataques israelíes en Líbano. Posteriormente, Trump anunció en Truth Social que había logrado un alto el fuego parcial: las tropas israelíes no entrarían en Beirut y Hezbollah dejaría de disparar. Sin embargo, los ataques israelíes en el sur de Líbano continuaron durante los días siguientes, resultando en al menos nueve muertes según autoridades libanesas.

Contexto de las diferencias entre EE.UU. e Israel

A medida que el conflicto liderado por EE.UU. contra Irán se expandió hacia Hezbollah en Líbano, ambos gobiernos han seguido objetivos divergentes, según analistas y funcionarios. La administración Trump ha priorizado la finalización de un acuerdo con Irán para desmantelar su programa nuclear y reabrir el estrecho de Ormuz, bloqueado por Teherán. Por otro lado, el gobierno derechista israelí bajo Netanyahu busca objetivos más amplios, incluyendo la anexión de territorios en el sur de Líbano como parte del proyecto “Gran Israel”.

Funcionarios israelíes han reiterado su intención de continuar las operaciones militares contra Hezbollah hasta que este grupo se retire del sur de Líbano y se desarme. Los analistas han señalado que el gobierno de Netanyahu ve esta guerra como una oportunidad para reconfigurar el orden regional, mientras que Washington se centra principalmente en estabilizar los mercados energéticos y reducir tensiones con Irán. Esta divergencia ha llevado a múltiples llamadas tensas entre ambos líderes en las últimas semanas.

Impacto e implicaciones

Este intercambio acalorado pone de manifiesto las crecientes tensiones entre los dos aliados respecto a la estrategia regional. El representante Thomas Massie (R-KY) comentó sobre los informes diciendo que la confrontación era “solo palabras” y sugirió que EE.UU. podría poner fin a las guerras israelíes al suspender la ayuda militar: “Solo retira la ayuda extranjera a Israel durante un mes y dejarán de bombardear a sus vecinos – paz instantánea; se puede abrir el estrecho de Ormuz y los precios del gas caerán a $2 por galón”.

Aún es incierto si este desacuerdo afectará el apoyo estadounidense a la seguridad israelí o la velocidad de la diplomacia con Irán. Aunque Trump anunció un alto el fuego parcial, las fuerzas israelíes continuaron sus operaciones en Líbano mientras Hezbollah lanzó ataques cohetes como respuesta. El presidente del parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, advirtió que si los ataques israelíes no cesan, Irán estaría dispuesto a entrar en una “confrontación directa” con Israel.

La crisis actual también ha generado volatilidad en los mercados energéticos globales, con un aumento significativo en los precios del petróleo tras la negativa iraní sobre avances en las negociaciones después del escalamiento en Líbano. Las implicaciones a largo plazo para la relación entre EE.UU. e Israel y para la estabilidad regional siguen siendo inciertas.

La noticia en cifras