Paloma Martín critica la gestión del Gobierno por poner en riesgo vidas con su ideología climática

En una reciente interpelación a Aagesen durante la sesión de control al Gobierno, Paloma Martín, portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular y senadora por la Comunidad de Madrid, ha expresado su preocupación por lo que considera un peligroso enfoque del Ejecutivo en materia de seguridad hídrica. Según Martín, “la ideología radical y el fanatismo climático del Gobierno pone en riesgo la seguridad de las personas y cuesta vidas”.

La senadora no dudó en acorralar a la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, Sara Aagesen, cuestionando la falta de inversión y mantenimiento en las grandes presas estatales. Martín enfatizó que Aagesen “tiene la responsabilidad” sobre la seguridad de estas infraestructuras críticas y cuenta con los recursos necesarios para prevenir problemas, pero aún así ignora “el importante papel” que juegan.

Además, criticó la gestión actual al afirmar que Aagesen mantiene una postura pasiva, sin cumplir con su obligación legal de garantizar tanto el suministro como la seguridad de las infraestructuras. La senadora presentó datos alarmantes del propio Ministerio, revelando que un tercio de las presas estatales requieren refuerzos estructurales urgentes y que el 38% carece de capacidad para desaguar adecuadamente.

Un desafío estructural urgente

Martín subrayó que “nos encontramos ante un desafío estructural de seguridad pública que debe ser abordado como política de Estado”. La crítica se intensificó cuando mencionó que las obras hidráulicas no encajan en el discurso ecologista del Gobierno, lo cual limita las inversiones necesarias. “Mientras el Ministerio reconoce que se necesitan 405 millones anuales para mantener estas infraestructuras, su Gobierno muestra una incoherencia absoluta en la planificación del agua”, afirmó.

La dirigente popular también recordó que a pesar de contar con una “oportunidad histórica” gracias a los fondos Next Generation, las inversiones esenciales no se están llevando a cabo. Según ella, bajo el liderazgo de Sánchez, “los servicios públicos no funcionan”, citando precedentes preocupantes como apagones y riadas.

Martín instó a Aagesen a dejar atrás el activismo y enfocarse en lo realmente importante: la seguridad hídrica. “Los fantasmas que la persiguen no son discursos de odio ni bulos; es su incapacidad”, sentenció.

Responsabilidad compartida

La senadora también destacó que la edad media de las presas es de 55 años y advirtió sobre el envejecimiento conceptual y tecnológico. Además, mencionó un “vacío generacional” en las confederaciones hidrográficas. “Es un riesgo seguir posponiendo decisiones; los expertos lo advierten”, enfatizó.

Martín insistió en que Aagesen debería haber dimitido tras el apagón y asumido responsabilidades previas relacionadas con inundaciones. Criticó al Gobierno por priorizar el cambio climático sobre la seguridad ciudadana: “No es alarmismo, es responsabilidad”. Exigió a Aagesen un compromiso claro para garantizar la seguridad presa a presa.

Crisis de comunicación

Durante su turno de réplica, Martín reprochó a Aagesen su tendencia al victimismo al afirmar que todo estaba mal antes de llegar Sánchez. “Llevan casi siete años en el Gobierno y hablan como si fueran recién llegados”, le dijo. Además, cuestionó la necesidad de firmar un Pacto Nacional de Emergencia Climática cuando ya existe una declaración aprobada en el Congreso.

La senadora concluyó lamentando que esta ineficacia afecta a todos los ministerios bajo el mando actual. “Los servicios públicos no funcionan con Sánchez”, denunció mientras exigía auditorías técnicas e inversiones inmediatas para asegurar que las infraestructuras estén a la altura de lo que España necesita.

La noticia en cifras